Анализ деловой активности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 21:09, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: рассмотреть теоретическую методологию проведения анализа деловой активности предприятия, и на основании этой методологии провести анализ деловой активности предприятия мясной отрасли (на примере ООО «Диком»).
Исходя из цели курсовой работы, автором поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа.
Провести анализ деловой активности предприятия ООО «Диком».

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И РОЛЬ ЕЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В СИСТЕМЕ КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА………………………………………………………………………… 6
1.1. Подходы к определению сущности деловой активности…………... 6
1.2. Финансовые показатели деловой активности……………………….. 10
1.2.1. Система показателей деловой активности и эффективности деятельности предприятия……………………………………………………….. 10
1.2.2. Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных средств…………………………………………………………………. 18
1.2.3. Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств………………………………………………………………... 26
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ДИКОМ».. 32
2.1. Анализ структуры баланса…………………………………………… 33
2.1.1. Анализ структуры и динамики пассива баланса……………… 33
2.1.2. Анализ структуры и динамики актива баланса……………….. 35
2.2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия………………………………………………………………………. 36
2.3 Анализ эффективности использования оборотных средств………... 40
2.4 Расчет показателей рентабельности и коэффициентов деловой активности……………………………………………………………………….... 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….......... 51

Файлы: 1 файл

курсовая по КЭАХД.doc

— 484.50 Кб (Скачать)

За анализируемый период произошли следующие изменения: общая стоимость активов уменьшилась на 19,73 %, а также стоимость оборотных активов уменьшилась на 21,88 %, что является отрицательной тенденцией. Еще видим, что уменьшился в отчетном году удельный вес оборотных активов на 6,67 %. Для формирования оборотных активов предприятию не хватает собственных источников, поэтому оно использует помимо своего капитала еще и заемные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными  средствами,

повысился в 2010 году с 2,670 до 2,761. Все это является положительным фактором.

Удельный вес запасов уменьшился на 17,47 % - это положительная тенденция. Крайне отрицательным фактором является увеличение дебиторской задолженности на 11,16 %, т. к. у предприятия стало меньше денег в обороте. Снижение выручки от реализации отрицательно сказывается на деятельности предприятия. Незначительное увеличение коэффициента оборотных средств говорит о том, что оборотные средства стали лучше оборачиваться, хотя и ненамного. Также незначительно уменьшилась длительность 1 оборота (на

3,27 %). Уменьшение длительности 1 оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств.

Исходя из всего вышеперечисленного, следует отметить, что для повышении  эффективности использования оборотных  средств предприятию, прежде всего, следует избавиться или, хотя бы, попытаться снизить дебиторскую задолженность, т. к. эти деньги могут быть использованы в качестве источников формирования оборотных средств и предприятию в этом случае не надо будет прибегать к заемным средствам.

 

Таблица 12

Факторный анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

Подстановка

Собственные источники

Стоимость оборотных  активов

К обеспеченности СОС

Влияние фактора

Базис

1 подстановка

2 подстановка

-70919

-42839

-42839

166638

166638

130184

-0,426

-0,257

-0,329

 

0,169

-0,072


1)при увеличении собственных источников коэффициент обеспеченности  СОС увеличился на 0,169;

2) при уменьшении стоимости оборотных активов коэффициент обеспеченности понизится на 0,072.

Общее влияние: - 0,072 + 0,169 = 0,097. В результате проведенного факторного  анализа  можно  сказать,  что   снижение  стоимости оборотных

активов не повлекло уменьшение коэффициент обеспеченности СОС.

Таблица 13

Факторный анализ коэффициента оборачиваемости оборотных  средств

Подстановка

Выручка от реализации

Стоимость оборотных  активов

Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов

Влияние фактора

Базис

1 подстановка

2 подстановка

444985

359373

359373

166638

166638

130184

2,670

2,156

2,761

 

-0,514

+0,605


  1. при уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс. руб., коэффициент оборачиваемости активов уменьшился на 0,514;
  2. при снижении стоимости оборотных активов на 36454 тыс. руб., коэффициент оборачиваемости активов увеличился на 0,605.

Общее влияние 0,091. В результате влияние стоимости оборотных активов коэффициент оборачиваемости активов увеличился 0, 091.

 

    1. Расчет показателей рентабельности и коэффициентов деловой активности

 

Используя формулы (1) - (5) рассчитаем показатели рентабельности (таблица 14).

 

Таблица 14
Расчет показателей  рентабельности ООО «Диком» за 2008 - 2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

Темп роста, %

1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

359373

444985

359373

80,76

2. Бухгалтерская прибыль,  тыс. руб.

-14572

99805

-8356

-8,37

3. Итог баланса –  нетто

234909

318370

255558

80,27

4. Величина основных  средств и прочих внеоборотных  активов

126799

166638

130184

78,12

5. Величина источников  собственных средств

-101989

-70919

-42839

60,41

6. Величина долгосрочных  кредитов и займов

52000

68778

65000

94,51

7. R продаж

-4,1

22,4

-2,3

-10,37

8. R всего капитала

-6,2

31,3

-3,3

-10,43

9. R основных средств и прочих внеоборотных активов

-11,5

59,9

-6,4

-10,72

10. R собственного капитала

14,3

-140,7

19,5

-13,86

11. R перманентного капитала

-28,0

145,1

-12,9

-8,86


 

Рентабельность продаж в отчетном году составила - 2,3 %, что ухудшило

ухудшило свой показатель на 24,7 %. Это свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство, а так же произошел рост затрат на производство. Рентабельность всего капитала тоже ухудшило свой показатель в 2010 году и составило 3,3 %.

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов в 2009 году составляла почти 60 %, а в 2010 году этот показатель уменьшился до отрицательного значения. Это связано с тем, что на предприятии в 2009 году был переизбыток готовой продукции, которая находилась на складах.

Рентабельность перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок в 2010 году произошло снижение бухгалтерской прибыли и величины долгосрочных кредитов и займов по сравнению с 2009 годом.

Для расчета коэффициентов деловой активности используем формулы (6) - (15), заполняем таблицу 15.

Таблица 15

Анализ коэффициентов  деловой активности ООО «Диком» за

2008 -  2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

Темп роста, %

1. Выручка от реализации  продукции, тыс. руб.

359373

444985

359373

80,8

2. Итог баланса –  нетто

234909

318370

255558

80,3

3. Величина запасов  и затрат

76119

132046

85737

64,9

4. Величина денежных  средств, расчетов и прочих  активов

8076

6126

12805

209,0

Продолжение таблицы 15

5. Величина готовой продукции

299088

325205

384577

118,3

6. Дебиторская задолженность

42604

28466

31642

111,2

7. Кредиторская задолженность

55336

76079

76638

100,7

8. Величина основных  средств и прочих внеоборотных  активов

126799

166638

130184

78,1

9. Величина источников собственных средств

-101989

-70919

-42839

60,4

10. К общ. оборачиваемости  капитала

1,53

1,40

1,41

100,6

11. К оборачиваемости  мобильных средств

4,27

3,22

3,65

113,2

12. К оборачиваемости  матер. обор средств

4,72

3,37

4,19

124,4

13. К оборачиваемости ГП

1,20

1,37

0,93

68,3

14. К оборачиваемости  ДЗ

8,44

15,63

11,36

72,7

15. Средний срок оборота  ДЗ

43,27

23,35

32,14

137,6

16. К оборачиваемости  КЗ

6,49

5,85

4,69

80,2

17. Ср срок оборота  КЗ

56,2

62,4

77,8

124,7

18. Фондоотдача основных  средств и прочих внеоборотных активов

2,83

2,67

2,76

103,4

19. К оборачиваемости  собственного капитала

-3,52

-6,27

-8,39

133,7


 

Произошел в 2010 году небольшой рост скорости оборота всего капитала на 0,01,что свидетельствует об ускорении кругооборота средств предприятия.

Так же увеличился коэффициент  оборачиваемости мобильных средств  на 0,43. Увеличение данного коэффициента и увеличение коэффициента оборачиваемости  материальных оборотных средств  характеризуется положительно. Увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств свидетельствует об увеличении производственных запасов в 2010 году по сравнению с 2009 годом.

В 2010 году произошло снижение коэффициента оборачиваемости готовой продукции, что опять же свидетельствует о том, что происходит залеживание готовой продукции на складах.

Происходит снижение коэффициента дебиторской задолженности  на 4, 27 – увеличение продажи от кредита, предоставляемого предприятием своим  потребителям. Средний срок погашения  дебиторской задолженности составляет в 2010 году 32,14. что оценивается отрицательно по сравнению с предыдущим годом, так как произошло его увеличение.

Снижение оборачиваемости  кредиторской задолженности в 2010 году свидетельствует об увеличении покупок в кредит той же техники, машин и запасных частей. Средний срок возврата долгов в 2010 году увеличился на 15,4.

В 2008 - 2010 годах происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Термин «деловая активность» пришел в отечественный экономический лексикон из мировой практики в связи с реформированием экономики и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности США, деловая активность определяется на макро - и микроуровнях.

Активность деловая — экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг. Положена в основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС).

Объектом исследования является предприятие мясопромышленной отрасли Ульяновской области  ООО «Диком».  Из проделанного анализа  можно сделать следующие выводы.

Сумма собственных средств на конец 2010 года увеличилась на 1721 тыс. руб., при увеличении удельного веса на 6,9 %, что является положительной тенденцией в деятельности предприятия.

Долгосрочные пассивы  снизились в отчетном году на 13173 тыс. руб. это свидетельствует о  том, что предприятие пользуется долгосрочными кредитами для покупки дорогостоящей техники (харвестор и форварде).

Заемные средства увеличились на 9345 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т. к. увеличилась финансовая зависимость предприятия.

Что же касается кредиторской задолженности, то ее сумма в отчетном году увеличилась (на 559 тысяч рублей), что на 21302 тыс. руб. больше по сравнению с 2008 годом. Это отрицательная тенденция, т. к. увеличилась финансовая зависимость нашего предприятия.

В общем краткосрочные  пассива уменьшили свой показатель в 2010 году на 51360 тыс. руб., это произошло в основном за счет отсутствия резервов предстоящих расходов, которые в 2009 году составили 61264 тыс. руб.

Из   этих    данных  следует  отметить,  что  у  предприятия  имеются  как

положительные, так и  отрицательные факторы. Для нормального функционирования надо увеличить долю собственных средств и постараться как можно скорее ликвидировать кредиторскую задолженность.

Общая сумма актива уменьшилась  на 62812 тыс. руб. В основном, это произошло  за счет уменьшения оборотных активов (на 36453 тыс. руб.).

Стоимость основных средств  уменьшилась на 31400 тыс. руб., это произошло за счет списания основных средств.

Дебиторская задолженность  увеличилась на 3176 тыс. руб., это отрицательный  фактор. Денежные средства увеличились на 5167 тыс. руб., это ненамного превышает дебиторскую задолженность, поэтому можно говорить о незначительной угрозе финансового состояния предприятия.

Необходим тщательный анализ и оценка дебиторов, которые нарушают сроки погашения дебиторской  задолженности.

За анализируемый период произошли следующие изменения: стоимость основных фондов снизилась  на 20,86 %, а также снизилась стоимость активной части ОПФ на 27,36 %. Это отрицательная тенденция в деятельности предприятия.

Ещё видим, что износ  увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание   основных   средств,   соответственно,   годность  уменьшилась на

9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает новое оборудование и пользуется старым.

Выручка от реализации продукции  снизилась на 19,24 %.

Положительные факторы  – это увеличение фондоотдачи 2,05 % а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %.

Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %.

Фондоемкость     уменьшилась,     так    как     увеличилась    фондоотдача.

Фондоемкость показывает затраты основных фондов на рубль  произведенной продукции. Снижение фондоемкости свидетельствует об улучшении  использования основных фондов.

Информация о работе Анализ деловой активности предприятия