Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 12:18, курсовая работа
Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время в административном законодательстве существуют некоторые пробелы. Например, существенным недостатком КоАП РФ является то, что в нем хотя и упоминается понятие административного расследования, однако его определения не дается. На наш взгляд, в КоАП РФ необходимо раскрыть содержание некоторых терминов, в том числе административного расследования.
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................2
1.Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации……………………………………5
1.1 Понятия, задачи, принципы производства по делам об административных правонарушениях…………………………………………………………………8
1.2 Участники производства по делам об административных правонарушениях………………………………………………………………..14
2. Стадии производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации………………………………………………………….22
2.1 Возбуждение дела об административном правонарушении……………...24
2.2 Рассмотрение дела об административном правонарушении……………..29
2.3 Исполнение и пересмотр вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях………………………………………….39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….54
Исполнение постановлений о наложении административных наказаний – заключительная обязательная стадия производства. Обжалование постановлений считают факультативной стадией производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, в процессе исследования данной темы были решены следующие задачи: определены понятие, задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях, рассмотрены участники производства и определена их роль, исследован порядок возбуждения дела, определена процедура его рассмотрения, проанализирован порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, изучен порядок рассмотрения жалоб и протестов по делам об административных правонарушениях.
На сегодняшний день разработана методика расследования лишь по делам о нарушении таможенных правил. В то же время мы с полным основанием можем заявить, что исследования особенностей методик расследования различных видов административных правонарушений необходимо продолжить. Следует при этом учитывать, что многие признаки составов административных правонарушений практически идентичны смежным составам преступлений и отличаются лишь последствиями. Это касается целого ряда экологических преступлений и административных правонарушений в области охраны окружающей природной среды и природопользования, в области дорожного движения, незаконного оборота наркотических средств и ряда других. Поэтому имеющиеся криминалистические наработки, например, по расследованию ДТП, вполне с легкой долей адаптации могут быть использованы и в административном процессе. Полагаем, что методика расследования преступлений и административных правонарушений должна быть единой. Тем более что криминалистическая наука имеет фундаментальные разработки различных видов преступлений.
В основу методики административного расследования должны быть положены разнообразные криминалистические средства и методы.
В заключение отмечу, что механически переносить криминалистические знания в административный процесс нельзя, нужна их определенная адаптация. В связи с этим следует отметить, что в ближайшие годы совместными усилиями криминалистов и работников административной структуры, возможно, разработается целостная концепция административного расследования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Попов Л.Л. Административное право России. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – С. 629
2 Колесникова Е.А. Административное право. – Ростов н /Д: «Феникс», 2005. – С. 187
3 Агапов А.Б. Административное право. – М.: Эксмо, 2006. – С. 158
4 Агапов А.Б. Административное право. – М.: Эксмо, 2006. – С. 178
5 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. - Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрайт, 2007. – С. 436
6 Бочаров С.Н. Административная юрисдикция. – М.: Щит-М, 2005, - С. 145
7 Конин Н.М. Административное право. – М.: Норма, 2006, - С. 188
8 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. - Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. М.: Юрайт, 2007. – С. 437
9 Липатов В.В., Лысенко В.В., Матвиенко Г.В. Административное право. – М.: Экзамен, 2006. – С. 220
10 Попов Л.Л. Административное право России. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – С. 455
11 Миронов А.Н. Административное право. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – С. 198
12 Попов Л.Л. Административное право. – М.: Юристъ, 2005, - С. 335
13 Бочаров С.Н. Административная юрисдикция. – М.: Щит-М, 2005, - С. 215
14 Аникин Е.М. Административное право. – СПб.: Питер, 2005, - С. 147
15 Габричидзе В.Н. Административное право. – М.: Проспект, 2005, - С. 265
16 Попов Л.Л. Административное право. – М.: Юристъ, 2005, - С. 422
17 Липатов В.В., Лысенко В.В., Матвиенко Г.В. Административное право. – М.: Экзамен, 2006. – С. 261
18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации. № 5. Бюллетень ВС № 6, 2005. – С. 3
19 Дмитриев Ю.А. Административное право. – М.: Эксмо, 2005, - С. 355
20 Комментарий к КоАП. – Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрайт, 2007. – С. 440
21 Попов Л.Л. Административное право. – М.: Юристъ, 2005, - С. 423
22 Конин Н.М. Административное право. – М.: Норма, 2006, - С. 215
23 Колесникова Е.А. Административное право. – Ростов н /Д: «Феникс», 2005. – С. 145
24 Миронов А.Н. Административное право. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – С. 110
25 Комментарий к КоАП. Под ред. Э.Г. Липатова. – М.: Юрайт, 2007. – С. 442
26 Дмитриев Ю.А. Административное право. – М.: Эксмо, 2005, - С. 285
27 Котельникова Е.А. Административное право. – Ростов н/Д, «Феникс», 2005. – С. 215
28 Россинский Б.В. Административное право. – М.: Право и закон, 2005. – С. 217
29 Миронов А.Н. Административное право. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – С. 188
30 Агапов А.Б. Административное право. – М.: Эксмо, 2006. – С. 209
31 Россинский Б.В. Административное право. – М.: Право и закон, 2005. – С. 200
32 Комментарий к КоАП РФ. Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. – М.: Юрайт, 2007. – С. 466
33 Бахран Д. Н. Административное право. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2005. – С. 245
34 Попов Л.Л. Административное право России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 624
35 Комментарий к КоАП РФ. Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрист, 2006. – С. 677
36 Романовский Г.Б. Административное право Российской Федерации. – Архангельск: Изд-во МИУ, 2005. – С. 266
37 Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. – М.: Изд-во Тихомирова, 2005. – С. 605
38 Четвериков В.С. Административное право. – М.: МГСУ; Ростов н/Д: «Феникс», 2006. – С. 488
39 Агапов А.Б. Административное право. – М.: Эксмо, 2006. – С. 194
40 Липатов В.В., Лысенко В.В., Матвиенко Г.В. Административное право. – М.: Экзамен, 2006. – С. 271
41 Аникин Е.М. Административное право. – СПб: Питер, 2005. – С. 215
42 Попов Л.Л. Административное право России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 235
43 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5. – Бюллетень ВС № 6, 2005. – С. 3
44 Бочаров С.Н. Административная юрисдикция. – М.: Щит-М, 2005, - С. 246
45 Агапов А.Б. Административное право. – М.: Эксмо, 2006. – С. 257
46 Бахран Д. Н. Административное право. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2005. – С. 289
47 Комментарий к КоАП РФ. Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. – М.: Юрайт, 2007. – С. 471
48 Конин Н.М. Административное право Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2006. – С. 220
49 Дмитриев Ю.А. Административное право. – М.: Эксмо, 2005, - С. 388
50 Комментарий к КоАП РФ. Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрайт, 2007. – С. 446
51 Конин Н.М. Административное право России. – М.: Проспект, 2006. – С. 368
52 Миронов А.Н. Административное право. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – С. 214
53 Бахран Д. Н. Административное право. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2005. – С. 315
54 Постановление Пленума ВС РФ № 5. Бюллетень ВС РФ № 6, 2005. – С. 3
55 Попов Л.Л. Административное право России. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – С. 675
56 Бахран Д. Н. Административное право. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2005. – С. 324
57 Постановление Верховного Суда РФ № 11-АД07-9. – Бюллетень ВС РФ № 4, 2007. – С. 18
58 Бочаров С.Н. Административная юрисдикция. – М.: Щит-М, 2005, - С. 268
59 Четвериков В.С. Административное право. – М.: МГСУ; Ростов н/Д: «Феникс», 2006. – С. 498
60 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях РФ. Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. – М.: Юрайт, 2007. – С. 477
61 Романовский Г.Б. Административное право Российской Федерации. – Архангельск: Изд-во МИУ, 2005. – С. 288
62 Липатов В.В., Лысенко В.В., Матвиенко Г.В. Административное право. – М.: Экзамен, 2006. – С. 310
63 Попов Л.Л. Административное право России. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – С. 720
64 Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях РФ. Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрайт, 2007. – С. 480
65 Миронов А.Н. Административное право. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – С. 251
66 Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. – М.: Изд-во Тихомирова, 2005. – С. 646
67 Постановление Верховного Суда РФ № 11-АД07-9. – Бюллетень ВС РФ № 4, 2007. – С. 20
68 Постановление Верховного Суда РФ № 89-АД07-2. – Бюллетень ВС РФ № 7, 2007. – С. 14
69 Комментарий к КоАП РФ. Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрайт, 2007. – С. 481
70 Комментарий к КоАП РФ. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова – М.: Юрайт, 2007. – С. 483
71 Постановление Верховного Суда РФ № 11-АД07-9. - Бюллетень ВС РФ № 4, 2007. – С. 21
72Колесникова Е.А. Административное право. – Ростов н /Д: «Феникс», 2005. – С. 194
73 Россинский Б.В. Административное право. – М.: Право и закон, 2005. – С. 671