Понятие и определение стороны правоспособности и дееспособности

Когда в месте постоянного  жительства гражданина не имеется сведений о месте его пребывания в течение  пяти лет, суд может объявить его  умершим. В случае пропажи гражданина без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание  предполагать его гибель, объявление умершим может быть произведено  спустя шесть месяцев со дня несчастного  случая или иных обстоятельств, угрожавших смертью.

Если пропажа без вести  военнослужащего или иного гражданина связана с военными действиями, то он может быть объявлен умершим не ранее чем по истечении двух лет  со дня окончания военных действий.  

Дата вступления в законную силу решения суда считается днем предполагаемой смерти лица. Днем смерти может быть признана и дата предполагаемой гибели гражданина, если он объявляется  умершим вследствие пропажи без  вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание  предполагать его гибель от определенного  несчастного случая. В этом заключается одна из особенностей объявления гражданина умершим по безвестной пропаже.

По своим правовым последствиям объявление умершим равно смерти. В силу ст. 256 ГПК на основании  решения суда загс вносит запись о  смерти гражданина в книгу регистрации  актов гражданского состояния. Однако объявление гражданина умершим юридически закрепляет лишь предположение о его смерти, которое необходимо отличать от судебного установления факта смерти гражданина. Последнее производится по правилам гл. 27 ГПК только при наличии доказательств смерти лица в определенное время при конкретных обстоятельствах, когда событие смерти налицо, но органы загса отказывают в его регистрации (например, при утрате необходимых документов и невозможности их восстановления). 

Для объявления умершим не обязательно предварительное признание  лица безвестно отсутствующим. Последствия  объявления лица умершим: а) иждивенцы  приобретают право на получение  пенсий и пособий, б) наследники призываются  к наследованию имущества, в) прекращается брак с объявленным умершим. При этом не требуется специального решения о прекращении брака.

Поскольку объявление лица умершим основано только на предположении  о его смерти, не исключается возможность  его явки или установки места  пребывания. 

Это обстоятельство влечет за собой целый ряд правовых последствий, наступающих после отмены судом  решения по поводу объявления гражданина умершим. Статья 46 ГК устанавливает  правила возврата ему имущества, причем предусмотрены две возможные  ситуации[31].

Первая из них касается сохранившегося имущества, которое  перешло безвозмездно к другим лицам (в порядке наследования, по договору дарения). Явившийся собственник  может потребовать возврата любого имущества, за исключением денег, а  также ценных бумаг на предъявителя, которые в силу п. 3 ст. 302 ГК не могут  быть истребованы от добросовестного  приобретателя.

Вторая касается возврата имущества, перешедшего к другим лицам по возмездным сделкам (по договорам  купли-продажи, мены и т. п.). Эти граждане обязаны возвратить имущество явившемуся собственнику, если будет доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности  возврата имущества в натуре они  обязаны возместить его стоимость. Понесенный при этом ущерб может  быть им возмещен лицами, которые передали им это имущество по возмездной сделке.

Кроме того, явка супруга  и отмена решения суда об объявлении его умершим являются основанием к восстановлению брака.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Заключение 

 

На всем развитии современного гражданского законодательства правоспособность и дееспособность физических лиц (граждан) является наиболее значимой. Правоспособность и дееспособность является непосредственно  значимой, так как они определяют права и обязанности граждан, которые они имеют право осуществлять с определенного возраста.

В нашей работе ставились  следующие задачи:

- дать понятие и определить  стороны правоспособности и дееспособности;

- раскрыть содержание  правоспособности и дееспособности;

- выявить права и обязанности  граждан;

- рассмотреть круг лиц,  к которым применяется правоспособность  и дееспособность.

При написании работы мы выявили структуру правоспособности и дееспособности граждан, раскрыли их содержание, определили права и  обязанности граждан, право на имя  и место жительства, акты гражданского состояния и объявление гражданина безвестноотсутствующи или умершим.

В настоящее время правоспособность и дееспособность является непосредственно  значимыми для граждан на пути осуществления своих гражданских  прав и обязанностей.

При написании нашей работы мы использовали работы А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, С. П. Гришаева, А. П. Гаврилова, М. А. Рожковой, Н. К. Новицкого, А. Я. Головина и других, которые занимались рассмотрением  проблем по данной тематике.

Без правоспособности и дееспособности граждан невозможно осуществления  ими прав и обязанностей в полном объеме, так как без правоспособности и дееспособности граждане не могут  являться субъектами гражданского права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        Список использованной литературы

 

 

Нормативные акты:

Конституция РФ.

Гражданский кодекс РФ, часть I.

Гражданский кодекс РСФСР.

Уголовный кодекс РФ.

Трудовой кодекс РФ.

Закон РФ “О гражданстве  Российской Федерации”.

Постановление пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам.

Закон РФ «О праве граждан  Российской Федерации на свободу  передвижения, выбор места жительства в пределах Российской федерации» // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст. 1227; Правила  регистрации и снятия граждан  Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952; 2000. № 13. Ст. 1370.

Собрание законодательства РФ.

Учебная литература:

Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев С. 112. Изд-во Проспект, 2006г.

Гражданское право учебник / Под ред. С. П. Гришаева – М: Юристъ, 2001. С. 484.

Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ. – М.: Издательство МГУ 2001. С. 36.

Гражданское право: учебник  для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 123.

Гражданское право: Учеб. в 2-х т. Т.1/ Под ред. Е.А. Суханова.- М.: БЕК, 1994.- С. 57.

Гражданское право: Учеб. Ч. 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2001.- С.104.

Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ.- М.: Издательство МГУ, 2001.- С.38

Гражданское право: Учеб. Ч. 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 1997.- С.108-109.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой и второй / Сост. коммент. А. Б. Борисов, - М: Книжный мир, 2000. С. 1196.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части  первой и второй / Сост. коммент. А.Б. Борисов.- М.: Книжный мир, 2000.- С. 28-29.

 

Периодические издания:

 

Хохлова С.М. Граждане как  субъекты гражданского права// Правоведение.-

2001.- № 12.- С. 16.

Гаврилов А. Л. Дееспособность несовершеннолетних.

Рожкова М. А. Имущественная  ответственность несовершеннолетних по сделкам.

Новицкий Н. К. Ограничение  дееспособности вследствие различных  обстоятельств.

Головина А. Я. Признание  недееспособными по решению суда.

Рощин Н. А. Опека и попечительство.

Воронов Н. В. Назначение опекунов.

Ильков С. В. Последствия безвестного отсутствия.

 

 

[1] См.: Закон РФ “О гражданстве Российской Федерации ” от 31 мая 2002г.

[2] См.: Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев С. 112. Изд-во Проспект, 2006г.

[3] См.: Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г.

[4] См.: Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3613.

[5] См.: Закон РФ “О гражданстве Российской Федерации” от 31 мая 2002г.

[6] См.: Гражданское право учебник / Под ред. С. П. Гришаева – М: Юристъ, 2001. С. 484.

[7] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой и второй / Сост. коммент. А. Б. Борисов, - М: Книжный мир, 2000. С. 1196.

[8] См.: Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ. – М.: Издательство МГУ 2001. С. 36.

[9] См.: Гражданское право: учебник для вузов. Ч. 1 / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 123.

[10] См.: Гражданское право: Учеб. в 2-х т. Т.1/ Под ред. Е.А. Суханова.- М.:

БЕК, 1994.- С. 57.

[11] См.: Гражданское право: Учеб. Ч. 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-

М.: Проспект, 2001.- С.104.

[12] См.: Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права// Правоведение.-

2001.- № 12.- С. 16.

[13] См.: Уголовный кодекс РФ 1996г.

[14] См.: Трудовой кодекс РФ 2001г.

[15] См.: Гаврилов А. Л. Дееспособность несовершеннолетних.

[16] См.: Рожкова М. А. Имущественная ответственность несовершеннолетних по сделкам.

[17] См.: Там же.

[18] См.: Новицкий Н. К. Ограничение дееспособности вследствие различных обстоятельств.

[19] См.: Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ.- М.:

Издательство МГУ, 2001.- С.38

[20] См.: Постановление пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. М., 2000. С. 226.

[21] См.: Головина А. Я. Признание недееспособными по решению суда.

[22] См.: Гражданское право: Учеб. / Под ред. С.П.Гришаева.– М.: Юристъ, 1999.–

С. 92.

[23] См.: Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права// Правоведение.-

2001.- № 12.- С. 16.

[24] См.: Рощин Н. А. Опека и попечительство

[25] См.: Е.А.Суханов. Гражданское право в 2-х томах. Том 1,2., М., «Бек», 1994.

[26] См.: Воронов Н. В. Назначение опекунов.

[27] См.: Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской федерации» // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст. 1227; Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939; 1996. № 18. Ст. 2144; 1997. № 8. Ст. 952; 2000. № 13. Ст. 1370.

[28] См.: СЗ. РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724.

[29] См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и

второй / Сост. коммент. А.Б. Борисов.- М.: Книжный мир, 2000.- С. 28-29.

[30] См.: Ильков С. В. Последствия безвестного отсутствия.

[31] См.: Гражданское право: Учеб. Ч. 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-

М.: Проспект, 1997.- С.108-109.