Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 23:39, контрольная работа
1. Проаналізуйте співвідношення державної виконавчої влади, державного самоуправління та місцевого самоврядування.
2. Визначте поняття та охарактеризуйте форми державного управління.
3. Задача.
1. Проаналізуйте співвідношення державної виконавчої влади,
державного самоуправління та місцевого самоврядування…………….3
2. Визначте поняття та охарактеризуйте форми державного управління…12
3. Задача………………………………………………………………………. 16
Список використаної літератури………………………………………… 19
{ Кодекс доповнено статтею 155-1 згідно із Законом N 23/97-ВР від
23.01.97, в редакції Закону N 548-IV ( 548-15 ) від 20.02.2003 }
ПРОТОКОЛ
про адміністративне правопорушення
На гр.___________________________
______________________________
Протокол про адміністративний проступок,передбачений ч.__ ст._____Кодексу України про адміністративні правопорушення.
«___»_______2011р. м.Херсон
Я_____________________________
(посада,орган,звання,прізвище ім’я, та по батькові)
склав цей протокол про те, що гр.___________________________
(вказати прізвище ім’я, та по батькові
______________________________
порушника,дату,час,місце та суть правопорушення)
______________________________
Тобто скоїв(-ла)правопорушення, передбачений ч._____ст.______Кодексу України про адміністративні правопорушення, чим заподіяв шкоду_________________________
______________________________
(вказати характер та розмір заподіяної шкоди)
Свідки правопорушення:
1.__________________мешкае____
2.__________________мешкае____
Потерпілі:
1.__________________мешкае____
2.__________________мешкае____
Гр.____________________ роз’яснено його права та обоя’зки, передбачені ст..267,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Оголошено про місце і час розгляду адміністративної справи.
Підпис___________
Відомство про особу правопорушника(або батьків неповнолітнього правопорушника)
1.Прізвище,ім’я,та по батькові______________________
2.Дата,рік народження_________місце прописки _______ вул._______________ кв.______ тел..______________
3.Місце проживання буд.________кв._______тел.____
4.Місце роботи________________________
Посада________________________
5.Сімейний стан__________________________
Данні про порушника звірились:
Адресне бюро__________________________
За місцем роботи________________________
В інших місцях________________________
Документ,що засвідчує особу правопорушника________________
Затримувався раніше за адміністративні правопорушення________________
Пояснення правопорушника________________
Підпис правопорушника________________
До протоколу додається
Заяви, клопотання
Рішення посадової особи по заяві,клопотання
Підпис особи, що склала протокол________________
П О С Т А Н О В А №_________
Про накладання адміністративного стягнення
«____»__________2011р.
Адміністративна комісія Херсонська державна податкова адміністрація , розглянувши матеріали,представлені на гр.___________________________
рік народження____________________
місце роботи та адреса роботи________________________
Посада________________________
Домашня адреса________________________
який__________________________
______________________________
(вказати де,коли зроблено порушення
______________________________
ПОСТАНОВЛЯЄ:
накласти на гр._______________________ штраф в сумі ________грн.
Штраф має бути внесено до центрального ощадбанку,пр..Перемоги, 12, р/р №123456 райфінвідділу, для організацій ДПА м. Херсона Укрсоцбанку, р/р № 123456 в 15-денний термін з дня вручення даної постанови.
Рішення податкової адміністрації надіслати за місцем роботи гр..__________________
Для громадського осуду.
Контроль за виконанням постанови податкової адміністрації
Покласти на ______________________
Голова податкової адміністрації_________________
Секретар податкової адміністрації_________________
Ця постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення у вищестоящий орган або районний (міський)суд.
Список використаної літератури:
1. АВЕРЬЯНОВ В.Б. Организация государственного управлення, структурно-функциональньїй аспект. — К., 1985. — 146 с.
2. АВЕРЬЯНОВ В.Б. Аппарат государственного управлення: содержание деятельности и организационные структуры. — К., 1990. — 145 с.
3. АВЕР'ЯНОВ В.Б. Органи виконавчої влади в Україні. — К., 1997. — 48 с.
4. АВЕР'ЯНОВ В.Б., КРУПЧАН О.Д. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. — X., 1998. — 40 с.
5. АВЕР'ЯНОВ В.Б., АНДРІЙКО О.Ф. Виконавча влада і державний контроль. — К, 1999.—48с.
6. Адміністративне право: сучасний стан і напрями рефрмування. Матеріали Першої науково-практичної конференції. 18—21 червня 1998р. в м. Яремче Івано-Франківської області. - 82 с.
7. АНДРІЙКО О.Ф. Державний контроль: теорія і практика. Наукова доповідь. -К., 1999.-24с.
8. АНДРІЙКО О.Ф. Державний контроль в Україні-К.,1999-48 с. Аппарат государственного управлення: интересьі й деятельность. - К.„ 1993. -165с.
9. БАНДУРКА О.М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення. - X., 1996. - 398с.
10. БІТЯК Ю.П., ЗУЙ В.В. Адміністративне право (Загальна частина). — X., 1997. —137с.
11. ГЛАДУН 3. Поняття і зміст державного управління: адміністративно-правовий аналіз. — Львів, 1996. —21с.
12. ГОЛОСНІЧЕНКО І.П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття). — К, 1998. — 108 с.
13. ДОДИН Е.В. Административная деликтология. Курс лекций. — Одесса, 1997. —115с.
19
Информация о работе Контрольная работа З дисципліни: «Адміністративне право України»