Контрольная работа по “Анализ хозяйственной деятельности”

 

Привлечение заемных средств в оборот предприятия — явление нормальное, содействующее временному улучшению финансового состояния, при условии, что эти средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.

Поэтому в процессе анализа необходимо изучить состав, давность появления кредиторской задолженности, наличие, частоту и причины образования просроченной задолженности поставщикам ресурсов, персоналу предприятия по оплате труда, бюджету, определить сумму выплаченных пеней за просрочку платежей. Для этого можно использовать данные отчетной формы № 5 «Приложение к балансу», а также данные первичного и аналитического бухгалтерского учета.

Одним из показателей, используемых для оценки состояния кредиторской задолженности, является средняя продолжительность периода ее погашения (Пкз), которая рассчитывается следующим образом:

j-j _ Средние остатки кредиторской  задолженности • Дни периода к'3 Сумма погашенной кредиторской задолженности

Прошлый Отчетный

	период	период
Средние остатки кредиторской
задолженности, тыс. руб.	4200	7500
Сумма погашенной кредиторской
задолженности, тыс. руб.	60 480	84 400
Продолжительность использования
кредиторской задолженности, дни	25	32

 

Качество кредиторской задолженности может быть оценено также определением удельного веса в ней расчетов по векселям. Доля кредиторской задолженности, обеспеченная выданными векселями, в общей ее сумме показывает ту часть долговых обязательств, несвоевременное погашение которых приведет к протесту векселей, выданных предприятием, а следовательно, к дополнительным расходам и утрате деловой репутации.

При анализе долгосрочного заемного капитала, если он имеется на предприятии, интерес представляют сроки востребования долгосрочных кредитов, так как от этого зависит стабильность ФСП. Если они частично погашаются в отчетном году, то эта сумма показывается в составе краткосрочных обязательств.

Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому надо сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности. Если дебиторская задолженность превышает кредиторскую, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.

Таким образом, анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности предприятия и его рыночной устойчивости. Это очень важно при определении перспективного варианта организации финансов и выработке финансовой стратегии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 3. На основании имеющихся данных проанализировать выполнение плана по улучшению земель. Результаты расчетов оформить в виде таблицы «Анализ выполнение плана мероприятий по улучшению земель». Сделать вывод.

 

«Анализ выполнение плана мероприятий по улучшению земель»

Мероприятия	план	факт	Выполнение плана, %
1. Осушение болот	77	77	100,0
2. Распашка залежей	20	17	85,0
3. Раскорчевка кустарников	45	37	82,2
4. Уборка камней	100	100	100,0
5. Известкование почв	305	285	98,4
6. Улучшение сенокосов	60	75	125,0
7. Улучшение пастбищ	130	149	114,6

 

Вывод: В анализируемом хозяйстве проведена значительная работа по улучшению земель. Выполнен план по осушению болот и уборке камней. На 25% перевыполнен план по улучшению сенокосов и на 14,6% по улучшению пастбищ. Однако не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме. В частности, недовыполнен план по распашке залежей - на 15%, по раскорчевке кустарников - на 17,8%, известкованию почв - на 6,6%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 29. Определить влияние факторов первого порядок на трудоемкость зерна. Сделать вывод. Результаты расчетов оформить в виде таблицы.

Показатели	план	факт
Затраты труда на производство зерновых культур, тыс. чел-час.	41	31
Посевная площадь,	1556	1563
Валовой сбор, ц	53270	50610

Примечание: факторная модель трудоемкости продукции растениеводства имеет вид ТЕ= ЗТ1га : У, где ЗТ1га - затраты труда на 1га посева с/х культуры, чел-час.; У - урожайность с/х культуры, ц/га.

 

Расчет влияния факторов на изменение трудоемкости зерна.

Затраты труда на1га		Урожайность, ц/га		Трудоемкость, чел-час			Изменение уровня трудоемкости, чел-час
							общее	в т. ч. за счет
план	факт	план	факт	план	усл.	факт		затрат труда на 1га	урожайности
26,35	19,83	34,23	32,38	0,77	0,58	0,61	-0,016	-0,19	+0,03

 

Решение:

ТЕо = ЗТо1га : Уо = 26,35 : 34,23 = 0,77 чел-час

ТЕусл = ЗТ1 1га : Уо = 19,83 : 34,23 = 0,58 чел-час

ТЕ1 = ЗТ1 1га : У1 = 19,83 : 32,58 = 0,61 чел-час

 ТЕобщ = ТЕ1 - ТЕо = 0,61 - 0,77 = - 0,16 чел-час

 ТЕзт =ТЕусл - ТЕо =0,58 - 0,77 = - 0,19 чел-час

 ТЕу = ТЕ1 - ТЕусл = 0,61 - 0,58 = + 0,03 чел-час

 

Вывод: Трудоемкость производства зерна снизилась на 0,16 чел-часа, в тч. за счет затрат труда на 1га трудоемкость снизилась на 0,19 чел-часа, а за счет снижения урожайности трудоемкость увеличилась на 0,03 чел-часа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 56. Определить резерв увеличение производства молока за счет повышения уровня кормления животных. Сделать вывод. Результаты расчетов занести в таблицу.

Показатели	Алгоритм расчета	Значение
1. Расход кормов на 1 голову, ц.к.ед.
а) возможный	-	38,5
б) фактический	-	35,2
2. Фактическая окупаемость 1 ц.к.ед., ц	-	1,05
3. Возможное поголовье животных,гол.	-	1200
4. Резерв роста продуктивности,ц/гол.	п. 1(а) - п.1(б) х п.2	3,465
5. Резерв увеличения производства  молока, ц	п.4 х п.3	4158

 

Вывод: В анализируемом хозяйстве фактический расход кормов на 1 гол ниже возможного на3,3 ц.к.ед. При фактической окупаемости 1 ц.к.ед. (1,05)ц резерв роста продуктивности составил 3,465 ц/гол (3,3 х 1,05). При возможном поголовье скота (1200) резерв увеличения производства молока составил 4158 ц. (3,465 х 1200). Таким образом, увеличение расхода кормов до нормы, позволит дополнительно получить 4158 ц. молока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Савицкая Г.В.

Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. – М.:ИНФРА-М, 2003.- 368с. – (Серия «Среднее профессиональное образование»).

2. Савицкая Г

Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб.- изд., испр. – Мн.:ИП «Экоперспектива»,1990. – 494с.

3. Маталыцкая С.К. 

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций : практикум/ С. К. Маталыцкая, Э. А. Левшевич; УО "Белорусский государственный экономический университет". -Минск: БГЭУ, 2006. -159 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20.12.2014г.