Шпаргалка по "Теории государства и права"

тема 11. Образование Русского централизованного  государства и развитие права (конец  XV- серединаXVII вв.). Государство и право в период сословно-представительной монархии.

1. Особенности образования Русского централизованного государства.

Преодоление феодальной раздробленности  и создание централизованных государств - закономерный процесс развития феодализма в основе которого лежали прежде всего  социально-экономические факторы  :интенсификация сельскохозяйственного производства, связанных с ней рост феодального землевладения и включение феодального хоз1яйства в торговые связи; появление новых и укрепление старых городов _ центров торговли и ремесла; расширение экономических связей и товарно-денежных отношений.

Изменения социально-экономического порядка неминуемо приводи ли к более интенсивной эксплуатации крестьян и закрепощению их. Рост сопротивления  со стороны крестьянства, обострение классовой 1 борьбы требовали от господствующих классов проведения политических  реформ, которые могли бы способствовать упрочению их власти.   Развитие городов - центров ремесла и торговли - обусловливало необходимость упразднения  многочисленных таможенных барьеру  поли­тических границ. Дальнейший прогресс в области экономики был возможен только на основе ликвидации бесконечных столкновений феодальных войн, характерных для всего периода феодальной раздробленности. Укрепление экономических связей, как и обострение Классовой борьбы, требовало совершенствования аппарата управления, ставило перед государственной властью задачи, ранее решавшиеся отдельными крупными феодалами: организация управления, суда, сбора податей; и новые: создание дорог, почтовой связи и т.п. Политически важным моментом в процессе централизации могла быть необходимость защиты от внешних врагов. Процесс создания Русского нейтрализованного государства во многом идентичен общим закономерностям исторического развития феодального государства, но он имел и свои особенности-Предпосылки ликвидации феодальной раздробленности на Руси наметились еще в XIII в., особенно на северо-востоке, во Владимирском княжестве. Однако дальнейшее развитие русских земель было прервано монгольским завоеванием, нанесшим большой ущерб русскому народу и значительно замедлившим его прогресс. Только в XIV русские княжества начали постепенно возрождаться: восстанавливалось сель­скохозяйственное производство, отстраивались города, возникали новые торгово-ремесленные центры, усиливались экономические связи. Большое значение приобретала Москва, Московское княжество, территория . которого постоянно (начиная с Х111 в.) расширялась.

Процесс образования единого  Российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно - Московское великое княжество; а во-вторых, в изменении самого характера государственности, в  преобразовании полита-'' ческой организации общества.

Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества  начинается в конце XIII в. и заканчивается  в конце XV в. - начале XVI в. В это  время к Москве были присоединены Новгородская республика и Псков, Рязанское  княжество, Смоленск и др. Иван Ш и его сын Василий III - великие князья Московские - стали именовать себя "государями всея Руси".

По мере складывания единого  государства менялся и его  характер. Определившиеся во второй половине XV в. - начале XVI в. процессы изменения  политического строя не получили, однако, завершения одновременно с  объединением земель Русского государства. Политический аппарат централизованного  государства в полной мере сложился только во второй половине XVI в. В конце XV в. был принят первый судебник 1497г.

 

2. Классовая структура общества Московского централизованного государства. Развитие процесса закрепощения крестьян.

В период образования централизованного  Русского государства происходили  довольно существенные изменения и  в общественных отношениях. Особенно это касалось феодальной собственности  на землю и правового статуса  основных группировок господствующего класса феодалов

Общественный строй государства  складывается из положения его населения. Россия в XV–XVI вв. была феодальным государством.

Выделялись:

служилые люди по отечеству:

а) думные чины (бояре, окольничие, думные дворяне);

б) московские служилые чины (стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы);

в) городские служилые чины (выбор, дети боярские дворовые, дети боярские городовые);

служилые люди по прибору  – военные;

тяглые городские:

а) посадские московские чины (гости, гостиная сотня, суконная сотня, черные слободы и сотни  московские);

б) посадские городовые  чины (лучшие люди, средние люди, молодшие люди);

тяглые уездные – крестьяне  черные и дворцовые (крестьяне, бобыли, захребетники или безвытные, крепостные).

 

Бояре – это служилые люди государя. Чин боярина можно  было получить только за службу. За проступки  царь мог взять боярский чин обратно.

 

Образовалось местничество – привилегированное положение  тех, кто на службу пришел раньше.

 

По своему положению бояре  – вторые лица в государстве. Суд  Великого князя чинили бояре.

 

Высшие боярские должности:

конюший (в случае смерти царя сам мог им стать);

дворецкий (т. е. главный управитель всего дворцового имущества);

оружейничий (заведовал военным хозяйством царства).

 

Служба дворян и детей  бояр проходила пропорционально  верстанию.

 

Верстание – это предоставление поместного и денежного оклада за государственную службу и на ее срок.

 

Тяглое население –  это все юридически свободное население Московского царства.

Разряды тяглого населения:

городское (посадское, посаженное);

сельское.

Классы тягловой службы:

высшие: военная и административная;

низшие: финансовая, крепостных.

 

Все крестьяне прикреплялись  к земле. Их отношения с государством регулировались «порядной записью», по которым крестьянин становился вытным (от выть – «податный участок земли»). Крестьяне объединялись в общины. Вытный платил оброк общине.

Вытные – свободные крестьяне, они могли взять в батраки других безземельных (захребетников), которые в последующем в случае долга хозяину постепенно превращались в крепостных, юридически зависимых.

Полувытчики – бобыли или казаки, они несли половину тягла.

Переход их из одной общины в другую осуществлялся в следующем  порядке:

переход возможен только в  Юрьев день (в этом случае уплачивалось пожилое);

переходили с согласия другой общины;

при выходе надо выплачивать окуп.

Правовое положение черно-тяглового  населения было таким же как у служилых. Они могли покупать землю в поместья и вотчины.

Зависимость крестьян начала складываться не только из нерасплатившихся должников, но и из института холопства.

Выделялось кабальное  холопство – это люди, заключившие  договор о продаже себя в холопы на неопределенный срок. Продажа могла  касаться лично этого лица либо его  и членов его семьи. Холопы лично  и экономически зависели от хозяина.

Развитие  процесса закрепощения крестьян.

Новый этап в развитии закрепощения начался с конца XVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649 г, которое  отменило "урочные годы", ввело  бессрочный сыск и окончательно закрепостило крестьян.

Вначале 1590-х гг. в основном было завершено составление писцовых книг, которые фактически закрепили  за помещиками работавших на их землях крестьян. Введением заповедных лет, правительство попыталось остановить бегство крестьян, укрепить налоговую  систему. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих  крепостную неволю. В 1597 г были изданы важные указы. Один из них был посвящен кабальным холопам, по которому тот, кто прослужил по вольному найму  более полугода, превращался в  кабального холопа и мог освободиться только после смерти господина.

Другой указ устанавливал “урочные лета”: крестьяне, бежавшие от владельца, к землям которого были приписаны в писцовых книгах, в  течение пяти лет могли быть возвращены на место, а в 1601 - об ограничении  перевода крестьян одними землевладельцами от других. Желания дворянства исполнялись. Спор из-за рабочих рук между дворянами  центра и южных окраин стал одной  из причин потрясений начала XVII в.

За период царствования Бориса Годунова первого выборного царя в судьбах страны произошли существенные изменения: были расширены и упрочены дворянские привилегии и укрепились крепостнические порядки в деревне. Это дало Борису поддержку феодалов, но восстановило против него социальные низы общества.

 

3. Органы власти и управления.

Развитие феодального  права. Источники (уставные грамоты. Судебники XV-XVI вв.):

• изменения в гражданском праве;
• развитие системы жестоких наказаний в уголовном праве;
• зарождение розыскного процесса.

Потребности в  систематизации и кодификации многочисленных правовых актов,

скопившихся к  концу XV в., вылились в работу по составлению  первых общерусских правовых сводов — Судебника 1497 г. (великокняжеского) и Судебника 1550 г. (царского). На наш  взгляд, оба эти источника целесообразнее рассматривать в сравнении, поскольку  один из них лишь развивает принципы и идеи другого, дополняет и исправляет его, но вместе с тем делает его  своей основой.

Уже в структуре первого  Судебника отмечается определенная Систематизация материала, однако нормы  материального (гражданского и уголовного) права еще не выделялись из массы  статей, относящихся к процессуальному  праву, а их в Судебнике было большинство.

Содержание Судебника 1497 г. распадается на четыре части: первую составили статьи, в которых регламентировалась деятельность центрального суда (ст. 1—36). В этот же раздел входят и нормы  уголовного права (ст. 9—14). Вторую часть  составили статьи, относящиеся к  организации деятельности местных, областных судов (ст. 37—45), третью —  статьи по гражданскому праву и процессу (ст. 46—66) и последнюю (ст. 67— 68) —  статьи дополнительные, по судебному  процессу.

Важнейшими источниками  Судебника 1497 г. были уставные, жалованные и судные грамоты, именно на их основе и было произведено обобщение  юридической практики. Подобные грамоты  продолжали из-даваться верховной властью  и после опубликования Судебника  и через 50 с лишним лет вновь накопившийся правовой материал лег в основу нового «царского» Судебника 1550 г., развившего положения, содержавшиеся в Судебнике 1497 г.

Появление второго Судебника  связывают с деятельностью Земского собора 1549—1550 гг. (однако ряд ученых сомневались, что в это время  действительно проходил Земский  собор). Во всяком случае в его обсуждении принимали участие Боярская дума и Освященный собор.

Судебник 1497 г. и многочисленные грамоты легли в основу нового Судебника; в конечном счете последний содержал более трети новых статей, не входивших в первый Судебник. Некоторые исследователи (Владимирский-Буданов) считали, что в состав Судебника 1550 г. вошли также статьи из некоего утраченного Судебника кн. Василия Ивановича, отца Грозного.

Судебники 1497 и 1350 гг,

Структура второго Судебника  почти полностью повторяет структуру  первого. В отличие от него Судебник 1550 г. делит свой материал на

статьи или главы (около 100) и не использует заголовков (которые  в первом Судебнике часто не соответствовали  содержанию). Второй Судебник подвергает материал более строгой систематизации: статьи по гражданскому праву сосредоточены  в одном отделе (ст. 76—97), кодификатор  специально предусматривает порядок  пополнения Судебника новыми законодательными материалами (ст. 98) и т.п.

Новых статей, по сравнению  с первым Судебником, в Судебнике 1550 г. насчитывается более 30, третья часть всего Судебника. К наиболее важным нововведениям относились: запрет выдачи тарханных грамот и указание на отзыв уже выданных грамот (ст. 43); провозглашение принципа закон не имеет обратной силы, выраженного  в предписании впредь все дела судить по новому Судебнику (ст. 97); процедура  дополнения Судебника новыми материалами (ст. 98).

Новыми положениями, явно связанными с государственной политикой  Ивана IV, были также: установление строгих  уголовных наказаний судьям за злоупотребление  властью и неправосудные приговоры (первый Судебник говорил об этом невнятно); подробная регламентация деятельности выборных старост и целовальников  в суде наместников, «судных мужей» в процессе (ст. 62, 68—70).

Судебник 1550 г. конкретизирует виды наказаний (для Судебника 1497 г. в этом отношении была характерна неопределенность) вводя между прочим новое — тюремное наказание. Новый Судебник вводит также новые составы преступлений (например, подлог судебных актов, мошенничество и др.) и новые гражданско-правовые институты (подробно разработан вопрос о праве выкупа вотчины, уточнен порядок обращения в холопство — ст. 85, 76).