Войти    Поиск   Связаться с нами

Анализ хозяйственной деятельности

Дата: 10 Февраля 2013 в 10:31
Автор: p******@yandex.ru
Тип: курсовая работа
Скачать в ZIP (2.13 Мб)
Файлы: 1 файл
Kursovaya1.doc (3.14 Мб)   —   ОткрытьСкачать

Динамика показателя фондоотдачи за ряд лет позволяет выявить, насколько целесообразными были капитальные вложения в основные фонды с точки зрения роста выпуска продукции (работ, услуг). Так как за рассматриваемый период 2008 – 2010 года показатель фондоотдачи имеет тенденцию снижения, можно сказать, что эффективность использования основных производственных фондов снижается.

Фондоемкость показывает сколько на 1 руб. объема СМР приходится рублей ОПФ. В 2008 году этот показатель составил 0,1 руб./руб. В 2009 году он увеличился на 17,92% и составил 0,12 руб./руб. В 2010 году фондоемкость увеличилась на 20,77% и составила 0,15 руб./руб. За весь рассматриваемый период фондоемкость увеличилась на 42,42%. Если показатель фондоотдачи имеет тенденцию к увеличению можно говорить о неэффективном использовании ОПФ.

Фондовооруженность показывает сколько рублей основных фондов приходится на одного работника. В 2008 году на 1 работника приходилось 63,58 тыс. руб. ОПФ. В 2009 году фондовооруженность увеличилась на 10,15% и составила 70,03 тыс. руб./чел. В 2010 году этот показатель снизился на 6,03% (65,62 тыс. руб./чел.). За три анализируемых года фондовооруженность увеличилась на 3,21%. Это обстоятельство говорит об эффективном использовании ОПФ.

Рисунок 25 -  Динамика фондоотдачи и фондоемкости за 2008 – 2010 гг.

Коэффициент износа определяется отношением износа к балансовой стоимости  основных фондов на определенную дату. При этом условно можно исходить из того, что годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов является мерой их физического и морального снашивания за соответствующий год.

Коэффициент износа за три  рассматриваемых года имеет тенденцию увеличения. Так в 2008 году коэффициент износа составлял 56,92%, в 2008 году он увеличился до 57,01%, а в 2010 году этот коэффициент составил 63,5%, что свидетельствует об устаревании основных средств.

Рисунок 26 - Динамика коэффициента износа ОПФ за 2008 – 2010 года

Темп роста объема продукции (работ, услуг) должен, как  правило, превышать темп роста фондовооруженности за анализируемый период (таблица 24).

 

 

 

Таблица 24 - Соотношение темпов роста фондовооруженности и объема выполненных работ за 2008 – 2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

Темпы роста, %

09/08

10/09

10/08

Фондовооруженность, руб./чел.

63,58

70,03

65,62

110,15

93,70

103,21

Объем СМР, тыс.руб.

1125708

1028817

799113

91,39

77,67

70,99


 

На рисунке 27 наглядно представлено соотношение темпов роста фондовооруженности и объема выполненных работ за 2008 – 2010 года.

Таким образом, за рассматриваемый период темпы роста фондовооруженности превышают темпы роста объемов работ, что свидетельствует о неэффективном использовании ОПФ рабочими относительно выполняемых ими работ.

Рисунок 27 - Соотношение темпов роста фондовооруженности и объема

выполненных работ за 2008 – 2010 гг.

 

VI. Анализ оборотных средств

 

  1. Общее состояние оборотных средств

Оценка общего состояния  оборотных средств организации  проводится с целью выяснения тенденции их развития. Посредством вертикального и горизонтального анализа можно установить, насколько состояние оборотных средств исследуемого предприятия типично для данной отрасли.

Таблица 25 - Оценка общего состояния оборотных средств за 2008-2010 гг.

 

2008

2009

2010

Уд.вес, %

2008

2009

2010

1

2

3

4

5

6

7

Оборотные средства всего, в т.ч.

550902

703465

495701

100

100

100

Запасы

306354

426045

251233

55,61

60,56

50,68

Продолжение табл.25

Дебиторская задолженность (<12 мес.)

457,5

396

139

0,08

0,06

0,03

Дебиторская задолженность (>12 мес.)

206050

234326

214822

37,40

33,31

43,34

Краткосрочные финансовые вложения

150

16697

16697

0,027

2,37

3,37

Денежные средства

37889

26001,5

12402,5

6,88

3,70

2,50

Прочие оборотные средства

1,5

0

407,5

0,00027

0

0,08


На рисунках 28 - 30 наглядно представлена структура использования  оборотных средств.

Рисунок 28 – Структура  использования оборотных средств  в 2008 г.

Рисунок 29 – Структура использования оборотных средств в 2009 г.

Рисунок 30 – Структура использования оборотных средств в 2010 г.

Как видно на рисунках 28 – 30 наибольшую долю в оборотных средствах на протяжении всего анализируемого периода занимают запасы. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. их доля увеличивается на 4,95%, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снижается на 9,88%. Доля долгосрочной дебиторской задолженности в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снижается на 4,09%, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличивается на 10,03%. Доля денежных средств в оборотных активах снижается на протяжении всего анализируемого периода. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. она снижается на 3,18%, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. – на 1,19%.

 

  1. Анализ оборачиваемости оборотных средств

Анализ оборачиваемости  оборотных средств можно представить  в таблице 26.

Таблица 26 - Коэффициентный анализ оборотных активов

Показатели

2008

2009

2010

Изменение

09/08

10/09

10/08

1. Выручка от реализации  СМР, тыс.руб.

1125708

1028817

799113

-96891

-229704

-326595

2. Средняя величина  оборотных средств, тыс.руб.

550901,5

703464,5

495700,5

152563

-207764

-55201

3. Оборачиваемость оборотных  средств

2,04

1,46

1,61

-0,58

0,15

-0,43

4. Себестоимость реализованных  СМР, тыс.руб.

873895

958357

665846

84462

-292511

-208049

5. Средняя величина  товарно-материальных запасов, тыс.руб.:

х

х

х

х

х

х

производственные запасы (211)

112558,5

167986,5

93530

55428

-74457

-19028,5

незавершенное производство (213)

155288

251657,5

150779

96369,5

-100879

-4509

готовая продукция (214)

34761,5

2094,5

3998

-32667

1903,5

-30763,5

Продолжение табл.26

6. Оборачиваемость товарно-материальных  запасов, об/год:

х

х

х

х

х

х

производственные запасы

7,76

5,70

7,12

-2,06

1,41

-0,64

незавершенное производство

5,63

3,81

4,42

-1,82

0,61

-1,21

готовая продукция

25,14

457,56

166,54

432,42

-291,01

141,41

7. Срок хранения запасов,  дни:

х

х

х

х

х

х

производственные запасы

46,37

63,10

50,57

16,73

-12,53

4,20

незавершенное производство

63,97

94,53

81,52

30,56

-13,01

17,55

готовая продукция

14,32

0,79

2,16

-13,53

1,37

-12,16

8. Дебиторская задолженность,  тыс.руб.

х

х

х

х

х

х

деб.задолженность >12 мес.

206049,5

234325,5

214822

28276

-19504

8772,5

деб.задолженность <12 мес.

457,5

396

139

-61,5

-257

-318,5

9. Оборачиваемость дебиторской  задолженности, об/год:

х

х

х

х

х

х

деб.задолженность >12 мес.

5,46

4,39

3,72

-1,07

-0,67

-1,74

деб.задолженность <12 мес.

2460,56

2598,02

5749,01

137,46

3150,99

3288,45

10. Срок погашения дебиторской  задолженности, дни:

х

х

х

х

х

х

деб.задолженность >12 мес.

65,89

81,99

96,78

16,10

14,78

30,88

деб.задолженность <12 мес.

0,15

0,14

0,06

-0,01

-0,08

-0,08


Оборачиваемость оборотных  средств: .

Оборачиваемость товарно-материальных запасов: .

Срок хранения запасов: .

Оборачиваемость дебиторской  задолженности: .

Срок погашения дебиторской  задолженности: .

В 2008 г. оборачиваемость  оборотных средств составила 2,04 об./год,  в 2009 г. показатель снизился на 28,4% (1,46 об./год). В 2010 г. оборачиваемость оборотных активов увеличилась на 10,2% и составила 1,61 об./год. Оборачиваемость производственных запасов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизилась на 2,06 об./год, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 1,41 об./год. Срок хранения производственных запасов в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 16,73 дн., а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизился на 12,53 дн. Оборачиваемость долгосрочной дебиторской задолженности в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизилась на 1,07 об./год, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. - на 0,67 об./год. Срок погашения долгосрочной дебиторской задолженности в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 16,1 дн., а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. - на 14,78 дн., за три анализируемых периода срок погашения долгосрочной дебиторской задолженности увеличился на 30,88 дн..

Кроме того, необходимо сравнить динамику оборотных средств с динамикой объемов реализации (таблица 27).

Таблица 27 - Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации СМР

Показатели 

2008

2009

2010

Темпы роста, %

09/08

10/09

10/08

Величина оборотных  активов, тыс.руб.

550901,5

703464,5

495700,5

127,69

70,47

89,98

Выручка от реализации СМР, тыс.руб.

1125708

1028817

799113

91,39

77,67

70,99


На рисунке 31 наглядно видно соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации СМР.

Рисунок 31 - Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации СМР

Как видно из таблицы 27 и рисунка 31 в 2010 г. по сравнению  с 2009 г. темпы роста оборотных  активов превышают темпы выручки  от реализации СМР, что является признаком проблем, связанных с оплатой отгруженной продукции (выполненных и принятых заказчиком строительных работ) и низкого уровня контроля над дебиторской задолженностью, что негативно сказывается на платежеспособности предприятия.

VII. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации

  1. Анализ себестоимости

Под себестоимостью строительно–монтажных работ понимаются затраты на выполняемые строительно-монтажные работы, связанные с использованием в процессе производства машин, механизмов и иных основных фондов, материальных, трудовых и других ресурсов.

Затраты, образующие себестоимость строительно–монтажных работ, содержат следующие элементы: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизацию основных средств, прочие расходы.

Данный раздел предусматривает  рассмотрение таких вопросов, как анализ общего изменения себестоимости, изменение структуры себестоимости по элементам, изменение затрат на 1 рубль продукции (работ, услуг), влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли. Основным источником информации для исследования перечисленных вопросов служит форма № 5-з статистической отчетности, форма № 5 бухгалтерской отчетности, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ себестоимости  выполненных работ представлен в таблице 28.

Таблица 28 - Анализ себестоимости выполненных работ за 2008 – 2010 гг. (Элементная группировка)

Показатели

2008

Уд.вес, %

2009

Уд.вес, %

2010

Уд.вес, %

Абс.изм. 09/08

Абс.изм. 10/09

гр.4-гр.2

гр.6-гр.4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Затраты на производство СМР, всего, тыс.руб.

1052892

100

1064522

100

769069

100

11630

-295453

2. В том числе:

               

а) материальные затраты

526203

49,98

498692

46,85

315969

41,08

-27511

-182723

б) затраты на ОТ с ЕСН

311838

29,62

284265

26,70

275010

35,76

-27573

-9255

в) амортизация ОФ

7805

0,74

11102

1,04

7499

0,98

3297

-3603

г) прочие расходы

207046

19,66

270463

25,41

170591

22,18

63417

-99872

3. Объем продукции  (работ, услуг) в ценах базового (предыдущего) периода, тыс.руб.

1125708,00

х

890884,12

х

806828,57

х

-234823,88

-84055,55

4. Затраты на рубль  продукции, всего, руб.

0,94

х

1,19

х

0,95

х

0,26

-0,24

В том числе:

 

х

 

х

 

х

   
       

Продолжение табл.28

1

2

4

6

8

9

а) материалоемкость

0,47

0,56

0,39

0,09

-0,17

б) зарплатоемкость

0,28

0,32

0,34

0,04

0,02

в) амортизациеемкость

0,0069

0,0125

0,0093

0,0055

-0,0032

г) прочие удельные затраты

0,18

0,30

0,21

0,12

-0,09

Краткое описание
Задачи курсовой работы:
– освоить навыки анализа хозяйственной деятельности;
– дать общую характеристику финансово–хозяйственной деятельности предприятия за 3 года;
– сделать логические выводы по проанализированным данным и визуально их отобразить и выявить резервы улучшения основных технико–экономических показателей деятельности предприятия.
Оглавление
Введение 3
Общая характеристика организации 4
Диагностика деятельности организации (системно-матричный диагностический анализ) 7
Анализ выполнения заданий по производству СМР 14
Анализ динамики выручки от реализации СМР 14
Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей 15
Анализ трудовых показателей 20
Анализ численности, состава и движения кадров 20
Анализ использования рабочего времени 24
Анализ производительности труда 26
Анализ заработной платы 29
Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 32
Анализ эффективности использования основных фондов 34
Анализ структуры и движения основных фондов 34
Анализ эффективности использования и состояния ОФ 36
Анализ оборотных средств 39
Общее состояние оборотных средств 39
Анализ оборачиваемости оборотных средств 41
Анализ себестоимости, прибыли организации 44
Анализ себестоимости 44
Анализ прибыли 47
Анализ финансового состояния 51
Заключение 58
Список используемой литературы 60