Статус военнопленных

        В Конвенции подчеркивается, что  ни в коем случае военнопленный  не будет судиться каким бы  то ни было судом, который не предоставляет основных общепризнанных гарантий независимости и беспристрастности, и, в частности, если судебная процедура не обеспечивает подсудимому прав и средств защиты.

      Военнопленный может быть наказан только один раз  за один и тот же проступок или по одному и тому же обвинению. Запрещаются коллективные наказания за индивидуальные проступки, всякие телесные наказания, заключение в помещения, лишенные дневного света, и вообще какие бы то ни было виды пыток или проявления жестокости.

      Ни  один военнопленный не может быть предан суду или осужден за проступок, который не является наказуемым по законодательству держащей в плену  страны или по международному праву, которое действует в момент совершения проступка. Никакое моральное или  физическое давление не может быть оказано на военнопленного для того, чтобы заставить его признать себя виновным в проступке, в котором его обвиняют.  Ни один военнопленный не может быть осужден, если он не имел возможности защищаться и если ему не был предоставлен квалифицированный защитник.

      Приговор  в отношении военнопленного является законным только в том случае, если он выносится теми же судами и в  том же порядке, какие установлены  для лиц, принадлежащих к составу  вооруженных сил государства, во власти которого он находится, и, кроме того, при соблюдении постановлений Конвенции.²⁷

     Третья  ЖК подробно излагает права военнопленных  на судебное разбирательство справедливым судом.  Возможно, они нарушили законы, постановления или приказы держащей в плену державы, но следует помнить, что они не могут привлекаться к судебной ответственности только за то, что принимали участие в боевых действиях. Конвенция, в частности, предусматривает, что женщина – военнопленная не приговаривается к более строгому  наказанию и не подвергается более суровому обращению (во время приведения в исполнение наказания) по сравнению с женщиной – лицом из состава вооруженных сил держащей в плену Державы, которая совершила аналогичное нарушение. Конвенция также предусматривает, что женщина – военнопленная не приговаривается к более строгому наказанию и не подвергается более суровому обращению (во время приведения в исполнения наказания) по сравнению с мужчиной – лицом из состава вооруженных сил держащей в плену Державы, который совершил аналогичное нарушение. Лишение военнопленного права на справедливое и надлежащее судебное разбирательство является серьезным нарушением ЖК III.²⁸

     По  мнению Калугина В.Ю. гарантии судебного  рассмотрения являются частью основных гарантий, т.е. они должны быть предоставлены пленным, даже если не признан их статус в качестве военнопленного. Военнопленный имеет право на квалифицированного защитника, адвоката, переводчика, подачу апелляции и кассационной жалобы и т.п.²⁹

     В данном случае речь идет о предоставлении лицу, не признанному военнопленным, таких же гарантий, которые предоставляются при осуществлении правосудия гражданскому населению в период вооруженного конфликта международного характера.

     Учитывая  изложенное, можно сделать следующие выводы:

1. Пока существует война и вооруженные конфликты вопрос правовой защиты военнопленных будет требовать постоянного внимания.
2. В ЖК III достаточно подробно рассматриваются права военнопленных в течение всего периода пребывания в плену.

     Таким образом, основные гарантии, закрепленные в ст. 75 ДП I, представляют собой минимальную защиту, применимую ко всем лицам, независимо от их статуса, находящихся во власти стороны, участвующей в международном вооруженном конфликте. Конкретные виды защиты, предоставляемые нормами международного гуманитарного права, зависят в первую очередь не от ситуации, в которой данные лица попадают во власть противника, а от их международно-правового статуса.

     Поэтому, нуждаются в дальнейшем уточнении и совершенствовании гарантии прав военнопленных. 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Арцибасов И.Н. Международное право /Учебное пособие.- М. ВКИ. 1989.
2. Бирюков П.Н. Режим военного плена/ Международное право. - М.: .2009
3. Глебов И.Н. Международное/учебник для вузов. – М.: Дрофа. 2006. ; Григорьев А.Б. Международное право в период вооруженных конфликтов.  М.: Воениздат, 1992.
4. Калугин В.Ю. Международное гуманитарное право. - Минск.: Тесей, 2006.
5. Капустин А.Я. Международное гуманитарное право. - М.: 2009.
6. Карташкин В.А. Права человека и вооруженные конфликты. - М.: Норма.
7. Котляров И.И., Соловьев В.В., Сурков А.Н. Военное право/ Учебник. ВАГШ.2005.
8. КузнецовВ.И. Международное право/ Учебник –М.: Юристъ. 2001.
9. Леншин С.И., Самодуров Д.И.  Правовой режим военного плена (сравнительно-правовой анализ международно-правовых и внутригосударственных норм): Монография. - М. ВУ 2008. 
10. ЛукашеваЕ.А. Права человека. НОРМА. - М.:2001.
11. Международное право: учебник. отв. ред. В.И. Кузнецов.
12. Международное право: учебник под. ред. А.И. Микульшина
13. Остроухов Н.В. Основные международно-правовые режимы применяемые в период вооруженного конфликта//МЖМП  2009.№2
14. Шарлота Линдсей. Женщины и война//МККК. 2006.
15. Эрик Давид. Принцип права вооруженных конфликтов. - М.: МККК, 2000.