Некоторые особенности военной дезинформации за рубежом

В руководящих документах указывается, что ложные операции не должны быть нацелены против или вводить в заблуждение население США, конгресс или национальные средства массовой информации. Ложные операции, которые содержат действия, наблюдаемые средствами информации и населением, должны быть скоординированы с офицерами по общественным связям, для определения потенциальных проблем и уменьшения риска неосторожной выдачи информации, способной вскрыть проходящие или запланированные обманные действия.

Ключевым  моментом в процессе планирования обмана является риск. Необходимо сопоставить его с выгодой. При этом подчеркивается, что должны рассматриваться и возможные варианты неудачных случаев обмана. Контроль за разоблачением фактов проведения ложной операции или элементов обмана может быть затруднен из-за характера самой операции.

Вместе с  тем, как полагают военные специалисты, в большинстве случаев необходимо скрывать факт использования обмана в ходе операции для обеспечения применения тех же самых методик обмана в ходе последующих операций.

За рубежом  продолжается процесс развития категорийного  аппарата военной дезинформации, вводятся новые термины и определения: - объект (мишень) обмана (deception target) -

 

 

 

ЗВО- 7/2001 

13

 

ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ) ОБМАНА

 

№ п/п	Цель	Дата и время начала	Мероприятия	Силы	Примечания
29	Имитировать подготовку к маневру на юг	131500	1. Установить посты кон- троля движения. 2. Создать радиосети. 3. Передача донесений,  написанных согласно сценарию движения.	Штаб 2-го дивизиона	Произвести контрразведыватель- ные мероприятия для предотвра- щения действий визуальной и фо-торазведки противника в полосе имитируемого наступления марш- PWa

 

разработчики решения  противника, обладающие возможностью по его выработке и принятию;

желаемое восприятие (desired perception) -когда удалось убедить объект обмана в необходимости принятия решения, требуемого для достижения цели обмана; мероприятия обмана (deception event) проводятся в определенное время и определенном месте для поддержки операции по обману (см. таблицу);

обманное  действие (deception action) - совокупность взаимосвязанных обманных событий, составляющих основной компонент ложной операции;

критическая информация (critical

information) - крайне необходимая для противника информация о войсках и их намерениях, которой он стремится завладеть; критерий «знать только то, что необходимо» (need-to-know) содержит перечень неразгла-шаемых сведений, которые составляются разработчиками обмана и доводятся до кон-

выгода»,   (risk

кретного  исполнителя; соотношение  «риск

benefit) является ключевым элементом планирования обмана, его необходимо оценивать на каждом этапе операции;

• сигнатура (signature) - совокупность демаскирующих признаков объекта, его «портрет»;
• сигнатурное управление (signature management) - изменение, искажение обнаруживаемых противником характеристик путем осуществления активных или пассивных мер с применением техники, оборудования или тактики;
• профиль воинского формирования, объекта (unit profile) - описание оснащения воинской части, а также где, когда и как происходят ее действия. Для облегчения планирования обмана разрабатываются базы данных по профилям своих войск и индикаторам (демаскирующим признакам).

Ложные действия, проводимые для обеспечения успеха операции «Буря в пустыне», дают пример того, как термины, связанные с 

понятием «обман», соотносятся друг с другом. Целью обманной операции командующего Центральным командованием ВС США было использование средств и способов оперативно-стратегической дезинформации для связывания или отвода войск Республиканской гвардии Ирака и других наиболее боеспособных частей в сторону от направления главного удара. Объектом обмана было иракское высшее военное руководство. Желаемое восприятие было следующим - «коалиция наносит фронтальный удар через Кувейт». Были рассмотрены различные варианты обмана. Один из них, одобренный командующим, изображал в качестве основного наземное наступление с направлением главного удара в район Вади аль-Батин. Это «нападение» поддерживалось высадкой морского десанта на побережье Кувейта. Поскольку этот вариант был доработан в рамках плана обмана, в соответствии с ним были определены три вида средств обмана, которые использовались для показа замысла операции. Были определены специальные средства, в том числе электронные и физические имитаторы и макеты для показа районов расположения войсковых частей, а также разглашения приготовлений и тренировок десантных операций.

Применение отобранных средств было скоординировано так, чтобы гарантировать согласованное и последовательное отображение замысла обмана. После определения времени и места применения данные средства были включены в план, как мероприятия обмана. Некоторые из них использовались в комбинации для реализации отвлекающих маневров и демонстративных действий 1-ой бронетанковой дивизии в районе Вади аль-Батин в течение 30 дней до начала наземной операции.

В то же время необходимо отметить, что значительное количество важных целей противника (ПУ ОТР, районы сосредоточения бронетанковой техники иракской армии), объявленных уничтоженными, на поверку оказались ложными и представляли собой искусные макеты, а иногда просто штабеля ящиков с трубой, накрытые маскировочной сетью.     ®

 

 

 

14 

ЗВО- 7/2001