Способы оценки и исключения систематических погрешностей

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 17:12, контрольная работа

Краткое описание

Качество средств и результатов измерений принято характеризовать, указывая их погрешности. Введение понятия "погрешность" требует определения и четкого разграничения трех понятий: истинного и действительного значений измеряемой физической величины и результата измерения. Истинное значение физической величины — это значение, идеальным образом отражающее свойство данного объекта, как в количественном, так и в качественном отношении. Оно не зависит от средств нашего познания и является той абсолютной истиной, к которой мы стремимся, пытаясь выразить ее в виде числовых значений. На практике это абстрактное понятие приходится заменять понятием "действительное значение".

Оглавление

Понятие погрешности. Классификация. 3
Классификация погрешностей. 3
Погрешность и неопределенность. 9
Систематические погрешности. Классификация. 11
Классификация систематических погрешностей 11
Способы обнаружения и устранения систематических погрешностей. 16
Литература: 25

Файлы: 1 файл

контр.раб.docx

— 97.81 Кб (Скачать)

Критерием оценки наличия  систематических погрешностей в  данном случае является дисперсионный  критерий Фишера  . Критическая область для критерия Фишера соответствует P(F > Fq) = q.

Значения Fq для различных  уровней значимости q, числа измерений N и числа серий s приведены в  приложении 1, где k2= N—s, k1= s — 1. Если полученное значение критерия Фишера больше Fq (при заданных q, N и s), то гипотеза об отсутствии систематических смещений результатов наблюдений по сериям отвергается, т.е. обнаруживается систематическая погрешность, вызываемая тем фактором, по которому группировались результаты наблюдений.

 

Критерий Вилкоксона. Если закон распределения результатов  измерений неизвестен, то для обнаружения  систематической погрешности применяют  статистический критерий Вилкоксона.

Из двух групп результатов  измерений х1, х2,..., хn и у1, у2,..., уm, где n ³ m ³ 5, составляется вариационный ряд, в котором все n+m значений х1, х2,..., хn; у1, у2,…уm располагают в порядке их возрастания и приписывают им ранги — порядковые номера членов вариационного ряда. Различие средних значений каждого из рядов можно считать допустимым, если выполняется неравенство

где R; — ранг (номер) члена  xi, равный его номеру в вариационном ряду; Tq- и Тq+ — нижнее и верхнее критические значения для выбранного уровня значимости q. При m < 15 эти критические значения определяются по табл.2. При m >15 они рассчитываются по формулам:

где zp— квантиль нормированной функции Лапласа.

 

 

Таблица 2

      Критические  значения Tq- и Тq+ при q = 0,005 и 0,01

 

n

m

q = 0,05

q = 0,01

 

 

Tq-

Тq+

Tq-

Тq+

8

8

10

15

49

53

65

87

99

127

43

47

56

93

105

136

9

9 15

62

79

109

146

56

69

115

156

10

10

15

78

94

132

166

71

4

139

176

12

12

15

115

127

185

09

105

115

195

221

14

14

15

160

64

246

256

147

151

259

268

15

15

184

282

171

294


 

Исключение систематических  погрешностей путем введения поправок. В ряде случаев систематические  погрешности могут быть вычислены  и исключены из результата измерения. Для этого используются поправки. Поправка Сj —величина, одноименная измеряемой, которая вводится в результат измерения хi = х¢i + qj + Cj с целью исключения составляющих систематической погрешности qj. При Cj = - qj j-я составляющая систематической погрешности полностью устраняется из результата измерения. Поправки определяются экспериментально или в результате специальных теоретических исследований. Они задаются в виде таблиц, графиков или формул. Введением одной поправки устраняется влияние только одной составляющей систематической погрешности. Для устранения всех составляющих в результат измерения приходится вводить множество поправок. При этом вследствие ограниченной точности определения поправок случайные погрешности результата измерения накапливаются и его дисперсия увеличивается. Так как поправка известна с определенной точностью, то она характеризуется статистически — средним значением поправки С и СКО Sc. При исправлении результата х¢j путем введения поправок Cj, где j=l, 2,..., m, по формуле

дисперсия исправленного  результата

где S2н — оценка дисперсии неисправленного результата; Scj2 — оценка дисперсии j-й поправки. Как видно, с одной стороны, уточняется результат измерения, а с другой — увеличивается разброс за счет роста дисперсии. Следовательно, необходимо найти оптимум.

Пусть при измерении постоянной величины Q получено (рис.4) значение Q = х̅' ± tpS , где х̅'— оценка среднего арифметического неисправленного результата измерений; tp — коэффициент Стьюдента.

 

      Рис.4. Устранение систематической погрешности путем

                     введения поправки

 

После введения поправки С  ± tpSc результат измерения

где

Максимальные доверительные  значения погрешности результата измерения  до и после введения поправки равны  соответственно

 

 

Поправку имеет смысл  вводить до тех пор, пока D1 < D2. Отсюда следует, что

Если SC/S << 1, то, раскладывая уравнение в степенной ряд, получим С > 0,5 S2c / S2. Из этого неравенства видно, что если оценка среднего квадратического отклонения поправки Sc  ® 0, то поправку имеет смысл вводить всегда.

В практических расчетах погрешность  результата обычно выражается не более  чем двумя значащими цифрами, поэтому поправка, если она меньше пяти единиц младшего разряда, следующего за последним десятичным разрядом погрешности результата, все равно будет потеряна при округлении и вводить ее не имеет смысла.

 

 

Литература:

 

    1. Сергеев А.Г., Крохин В.В. Метрология: Учеб. пособие для вузов. -М.: Логос, 2001.
    2. Нефедов В.И., Сигов А.С., Битюков В.К., Хахин В.И. Метрология и радиоизмерения: учеб. для вузов – 2-е изд., перераб. – М.: высш. шк., 2006.
    3. Жаворонкова М.С. Курс лекций по дисциплине метрология, стандартизация и сертификация., электронный ресурс (http://gavoronkova.professorjournal.ru/)

 


Информация о работе Способы оценки и исключения систематических погрешностей