Задачи по уголовному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 07:00, контрольная работа

Краткое описание

Решение 4 задач.

Файлы: 1 файл

ГОТОВО 2!!!!!!!!!!!!!!!.docx

— 59.92 Кб (Скачать)
y">     Задача 4.    2 июня  Ковалев был задержан по подозрению в совершении кражи (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ)  золотых изделий  из   ювелирного магазина « Оливин». 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении Ковалева в качестве обвиняемого.  Ранее подозреваемый заявляя ходатайства о назначении ему защитником адвоката Свиридова, следователь отказал в удовлетворении ходатайства, объясняя это тем, что допустит к участию в деле адвоката только  с момента предъявления обвинения.  В связи с болезнью Ковалева, следователь отложил предъявление обвинения. 26 октября после выздоровления, Ковалеву  было предъявлено обвинение в присутствии адвоката Свиридова.  После предъявления обвинения следователь предложил обвиняемому дать  правдивые показания по факту кражи.  Ковалев попросил до проведения допроса предоставить ему время на общение с адвокатом, т. к. необходимо посоветоваться, какие именно показания лучше давать.

Оцените правомерность действий следователя? Должен ли следователь удовлетворить  просьбу Ковалева? Соблюдены ли сроки  предъявления обвинения?  С какого момента  Ковалев считается  обвиняемым?

     Задержание  представляет собой меру процессуального  принуждения, состоящую в кратковременной  изоляции лица, подозреваемого в совершении преступления, от общества.

     Срок  задержания не может превышать 48 часов. По истечении этого срока, если суд  его не продлил, в отношении подозреваемого должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или  он должен быть освобожден из-под стражи(ст.94п.2 УПК РФ). Судья может продлить срок задержания не более чем на 72 часа, если признает задержание законным и обоснованным (ст.108п.7 УПК РФ). Такое решение может быть принято судом по ходатайству стороны обвинения или стороны защиты для представления дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

      
С момента фактического задержания лицо приобретает статус подозреваемого, если только оно не приобрело этот статус ранее в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела.

    Ст. 100 УПК РФ четко регламентирует сроки задержания подозреваемого до определения ему статуса подозреваемого. «Обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи»

      С 10 до 30 суток увеличивается срок  предъявления обвинения подозреваемому  в совершении одного из преступлений, предусмотренных следующими статьями  УК РФ: 205 "Терроризм", 205.1 "Вовлечение  в совершение преступлений террористического  характера или иное содействие  их совершению", 206 "Захват заложника", 208 "Организация незаконного вооруженного  формирования или участие в  нем", 209 "Бандитизм", 277 "Посягательство  на жизнь государственного или  общественного деятеля", 278 "Насильственный  захват власти или насильственное  удержание власти", 279 "Вооруженный  мятеж", 281 "Диверсия" и 360 "Нападение  на лиц или учреждения, которые  пользуются международной защитой". 
Основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьей 97 УПК РФ, распространяются не только на обвиняемого, но и на подозреваемого.

      Так как гражданин Ковалев был задержан по ст.158 п. «б»ч.4 УК РФ, а не по статьям перечень которых  приведен выше, срок предъявления ему обвинения  должен  не превысить 10 дней. Ковалев был задержан 2 июня, а только 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении задержанного в качестве обвиняемого, когда обязан был это сделать не позже 22 июня. Действия следователя явились неправомерными.

      
            При задержании лица обязательно составляется протокол задержания. Он должен быть составлен не позднее трех часов с момента доставления задержанного. В протоколе делается отметка о том, что подозреваемому разъяснено, в чем он подозревается, его права, в том числе право на помощь защитника. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. Если подозреваемый отказался подписывать протокол, об этом делается отметка. Если в деле участвует защитник, он также подписывает протокол (ст.91 УПК РФ).

     Одним из принципов уголовно-процессуального  законодательства является принцип  состязательности сторон, закрепленный в ст. 15 УПК РФ, в соответствии с которым осуществляется уголовное судопроизводство.

     Каждый  задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника).

Защитник  допускается к участию в уголовном деле (Ст. 49 УПК РФ):

- с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

- с момента возбуждения уголовного делав отношении конкретного лица;

- с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступлени в случаях: а) предусмотренных статьями 91, 92 УПК РФ [То есть когда подозреваемый застигнут при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления); б) применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей;

- с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. 

     Согласно  ст. 53 УПК РФ и ст. 18 ЗСПС, с момента  участия в деле защитник вправе иметь с подзащитным свидания наедине, без всякой разделительной перегородки и без ограничения их количества и продолжительности (Продолжительность свидания продолжительностью более 2-х часов может быть ограничена дознавателем, следователем или прокурором в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого. При этом, вышеуказанные лица обязаны заранее предупредить подозреваемого и его защитника (УПК, ч. 4 ст. 92). Свидания подзащитного с защитником проводятся в условиях, позволяющих сотруднику правоохранительных органов их видеть, но не слышать (Правила Внутреннего Распорядка  ИВС  п. 135).

    Разъяснение права на заявление ходатайств и  обеспечение этого права является обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда. В то же время следователь должен обеспечить реализацию законных прав и интересов обвиняемого (ст. 149 УПК). Еще одним законным основанием пригласить адвоката, было то, что задержанный Ковалев четко попадал под статус обвиняемого, описанного в п.1 и п.4  ст.46УПК РФ.

    Задержанный  Ковалев неоднократно заявлял ходатайства  о назначении ему адвокатом Сидорова. Его действия соответствуют ст.119 УПК РФ. Следователь воспользовался своим законным правом (ст.38 УПК РФ) и вынес постановление об отказе в ходатайстве. Отказав, следователь, вероятно руководствовался нормами, изложенными в ст.172 и ст.49 УПК РФ, но ему необходимо было учесть то, что в ст.48 Конституции РФ,ст.50, ст.51, ст.91  и та же ст.49 УПК, дает более детальные регламентации при каких обстоятельствах задержанному предоставляется право воспользоваться адвокатом.

    Проанализировав статьи, отражающие законное право  задержанного на предоставления ему  адвоката и определив статус задержанного, действия следователя в данной задаче можно оценить как неправомерные.

      Отклонение  ходатайства не лишает заявителя, а в частности Ковалева, права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства(ст.120УПК РФ).

        Однако подозреваемый вправе  обжаловать действия следователя  в  соответствии со ст. 123 УПК «..субъектами обжалования действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть все участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы». УПК предусмотрено два способа обжалования — прокурору или суду. Право выбора способа обжалования принадлежит лицу, права которого нарушены.

     В связи с болезнью задержанного, предварительное следствие по делу было приостановлено. Приостановление предварительного следствия — это временное прекращение производства по уголовному делу.

     Предварительное следствие можно приостановить  только при наличии законных оснований  и условий, исчерпывающий перечень которых дан в ст. 208 УПК.  Болезнь Ковалева явилось основанием, описанным в п.4.ч.1 ст.280 УПК РФ: «..основанием приостановления предварительного следствия является временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных и иных процессуальных действиях». По смыслу уголовно-процессуального закона, заболевание обвиняемого должно быть достаточно тяжелым и исключающим его участие в следственных действиях, но носить временный характер и быть излечимым. Сам факт заболевания обвиняемого должен быть удостоверен медицинским заключением.

     Сроки предварительного следствия следователем были соблюдены (ст.162 УПК РФ), но не сроки  предъявления обвинения задержанному (ст.100 УПК РФ).  По условиям задачи, после выздоровления Ковалеву было предъявлено обвинение 26 октября.

     Предъявление  обвинения — это процессуальное действие, заключающееся в том, что  следователь, удостоверившись в  личности обвиняемого, знакомит его  с постановлением о привлечении  в качестве обвиняемого и разъясняет сущность предъявленного обвинения, а  также права обвиняемого, предусмотренные  ст. 47 УПК РФ. Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого  и следователя на постановлении. Если при предъявлении обвинения присутствует защитник, он также удостоверяет своей подписью факт предъявления обвинения и разъяснения обвиняемому его прав. Срок предъявления обвинения - 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст.172 УПК РФ).

     О привлечении в качестве обвиняемого  следователь выносит постановление, требования к которому изложено в  ч.2 ст.171 УПК, а также в приложении № 42 к УПК РФ. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору. Обвинительное заключение составляется в соответствии со ст.220 УПК РФ.

     Следовать самостоятелен в принятии решения  о привлечении в качестве обвиняемого. При его несогласии с указаниями прокурора по вопросам привлечения  к уголовной ответственности  он вправе поступать в соответствии с нормами ч.3 ст.38 УПК.

     Только  после соблюдения всех имеющихся законных норм, приведенных выше, Ковалева присваивается статус обвиняемого (ст.47 УПК РФ).

  После предъявления обвинения следователь обязан дать возможность обвиняемого воспользоваться правом на общение с адвокатом до первого допроса  наедине и конфиденциально продолжительности (ч.4п.9 ст.47 УПК РФ). 
 

Список  используемой литературы. 

Нормативная литература:

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. М.: Юридическая литература, 1995 г.
  2. Уголовный Кодекс РФ . – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во 2008.-160с.
  3. Уголовно – процессуальнвй кодекс РФ. -Новосибирк:Сиб.унив.изд-во, 2008. – 239 с.
  4. Правила внутреннего распорядка изоляторов внутреннего содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Приказ от 22 ноября 2005 г. N 950(изм., внесенными решением Верховного Суда РФот 16.03.2009 N ГКПИ08-2382)
  5. Гражданский кодекс РФ. М.: Юридическая литература, 2008 г.
  6. Гражданско - процессуальный кодекс РФ с изменениями и дополнениями. М.: Юридическая литература, 2007 г.
 

Учебная литература:

  1. Астахов П. А. Защита деловой репутации юридических лиц в отсутствии специального закона / П. А. Астахов. - С.123-128
  2. Астахов П.А. - // Уголовный процесс. - 2005. - N9. - С. 33-38 Защита чести и достоинства при производстве по уголовному делу
  1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу  Российской Федерации (постатейный). Безлепкин Б.Т.9-е изд., перераб. и доп. - М.: КноРус, 2010. — 688 с. 

Информация о работе Задачи по уголовному праву