Уголовная ответственность

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 21:47, курсовая работа

Краткое описание

Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения в сфере привлечения правонарушителя к юридической ответственности, а предметом теоретические аспекты деятельности по привлечению к уголовной ответственности лиц совершивших преступление.

База исследования составляет теоретические работы ученых, действующие и утратившие силу законодательства юридическая литература по истории государства и права России, по уголовному, уголовно-процессуальному, уголовно-исполнительному, административному, гражданскому и конституционному праву. 1

Оглавление

Введение………………………………………………………….…2-3

1.Возраст уголовной ответственности……………………....4-7

2.Уголовная ответственность несовершеннолетних…...…8-13

3.Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних……………………………...14-29

Заключение……………………………………………………...30-31

Список используемой литературы…………………………...…32

Файлы: 1 файл

уголовное право.docx

— 63.38 Кб (Скачать)

Введение………………………………………………………….…2-3

1.Возраст  уголовной ответственности……………………....4-7

2.Уголовная  ответственность  несовершеннолетних…...…8-13

3.Освобождение  от уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних……………………………...14-29

Заключение……………………………………………………...30-31

Список  используемой литературы…………………………...…32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

       Согласно  ст. 1 Конституции Российской Федерации, Россия является демократическим, правовым государством. Основным методом воздействия  на правонарушителя является привлечение  его к тому или иному виду юридической  ответственности. В зависимости  от объекта правового регулирования  разделяется и юридическая ответственность. Уголовная ответственность самый  строгий вид юридической ответственности. Поэтому необходимо четко представлять этапы и пределы уголовной  ответственности как части уголовного правоотношения.

       Предпосылки для единения во взглядах на уголовную  ответственность налицо. За длительный период употребления термина «уголовная ответственность» в науке и законодательстве наработан огромный материал, позволяющий, наконец, определиться, о чем идет речь, когда мы говорим об уголовной  ответственности. Без такого единства во взглядах вообще возникает сомнение в необходимости этого термина. При отсутствии законодательного определения  уголовной ответственности и  множестве научных концепций  о ее сущности трудно однозначно трактовать другие, связанные с уголовной  ответственностью, аспекты. В частности, понимание ее дифференциации обусловлено, в том числе, пониманием сути самой  ответственности.

       В последние годы как ученными, так  и практикующими юристами все  больше внимания уделяется вопросам, связанным с понятием уголовной  ответственности и формами ее реализации. Это вполне объяснимо, так  как уголовная ответственность  представляет собой один из центральных  и вместе с тем наиболее сложных  институтов уголовного права. Не случайно на протяжении нескольких лет по этому  вопросу продолжается дискуссия. Одни авторы определяют ответственность  как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Другие понимают под ответственностью применение и реализацию санкции правовой нормы. Третьи отождествляют уголовную ответственность с уголовным правоотношением. Четвертые считают уголовную ответственность комплексным институтом, который регулируется нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного. Есть и иные определения уголовной ответственности.

       Объектом  исследования данной дипломной работы являются общественные отношения в  сфере привлечения правонарушителя  к юридической ответственности, а предметом  теоретические аспекты  деятельности по привлечению к уголовной  ответственности лиц совершивших  преступление.

       База  исследования составляет теоретические  работы ученых, действующие и утратившие силу законодательства юридическая  литература по истории государства  и права России, по уголовному, уголовно-процессуальному, уголовно-исполнительному,  административному,  гражданскому  и  конституционному праву.  1

       Наличие в Уголовном кодексе довольно широкого спектра норм о формах реализации уголовной ответственности обеспечивает законодательную базу для дифференциации и индивидуализации ответственности  лиц, совершивших преступления небольшой  и средней тяжести. Не следует  сбрасывать со счетов и профилактический потенциал таких норм.

       Таким образом, проблема уголовной ответственности  и форм ее реализации имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, как для судов, так и  для других правоохранительных органов.

       1.Возраст уголовной ответственности.

     Достижение  определённого возраста – одно из необходимых условий привлечения  лица к уголовной ответственности. В основе определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать. Малолетние лица, не могут  быть субъектами преступления, так  как в силу своего возраста не имеют  возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях  и руководить своими поступками.

      Способность осознавать опасность своего поведения  складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений. К определённому возрасту у подростка  уже накапливается жизненный  опыт, появляется возможность осознавать свои поступки и более или менее  правильно выбирать варианты своего поведения.

      Минимальный возраст, по достижении которого возможно привлечение лица к уголовной  ответственности, издавна служил инструментом уголовной политики государства. Впервые  установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он на протяжении всей последующей истории постоянно  менялся в широких пределах. Так, в эпоху военного коммунизма он был  установлен в 17 лет, в Руководящих  началах по уголовному праву РСФСР (1919 г.) – 18 лет, в первом советском  уголовном кодексе (1922 г.) – 14 лет. Постановление  ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года “О мерах борьбы с преступностью  среди несовершеннолетних” устанавливало  уголовную ответственность за ряд  тяжких умышленных преступлений начиная  с 12 лет. Как видно, законодателем  не всегда принималось во внимание установленное медициной соответствие уровня психического развития и социального  окружения несовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования).

      Уголовный кодекс РФ дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан  субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта.

      Полная  ответственность за большинство  преступлений возможна с 16 лет (ч.1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, перечисленные  в ч.2 ст. 20 УК РФ – с 14 лет. К таким  преступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие – всего двадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными. Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной  ответственности вызвано тем, что  опасность этих преступлений уже  должна быть очевидна и доступна пониманию  подростка.

      Проявлением принципов справедливости и гуманизма (ст.ст. 6 и 7 УК РФ) следует считать  норму, согласно которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший установленного возраста, но вследствие отставания в психическом  развитии, не связанном с психическим  расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.3 ст. 20 УК РФ).

      Третий  возрастной признак субъекта –  18 лет.  Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица. Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ.

      Ряду  отдельных составов преступлений соответствует  старший возраст, привлечения к  ответственности. Все они являются составами со специальным субъектом. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения  или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, то есть лицо, помимо прочего, достигшее, как минимум, 25 лет (ст. 119 Конституции  РФ, ст. 4 Закона РФ “О статусе судей  в Российской Федерации” и другие законы о судоустройстве). Безусловно, только зрелый возраст характерен для  таких субъектов, как врач (ст. 124 УК РФ), капитан судна (ст. 270 УК РФ)2.

      Определяя возраст несовершеннолетнего, суд  обязан точно установить число, месяц  и год рождения. Если же документ о возрасте отсутствует, используются другие доказательства, вплоть до проведения судебно-медицинской экспертизы. "При  установлении судебно-медицинской  экспертизой возраста подсудимого  днем его рождения считается последний  день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным  и максимальным числом лет суду следует  исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица"Уголовный  кодекс, указывая возраст, с которого лицо может нести уголовную ответственность, устанавливает специальные правила  ответственности и наказания  несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 18 лет) (Раздел V УК РФ), а в  исключительных случаях – лиц, не достигших 20 лет (ст. 96 УК РФ).

     В ч. 3 ст. 20 УК содержится новая для  российского уголовного права норма, условно говоря, о возрастной вменяемости как основании освобождения от уголовной ответственности и наказания. Она позволяет органам предварительного следствия и правосудия учитывать явно выраженные отставания интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. В соответствии с этой нормой содеянное не вменяется в вину и в ответственность лицу в возрасте, предусмотренном ч. 1 или 2 статьи, если оно в связи с отставанием в психическом развитии (не связанном с психическим расстройством) во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими. Такое отставание в психическом развитии может быть следствием инфантилизма — врожденного или приобретенного в результате ошибок воспитания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Уголовная ответственность несовершеннолетних 
 

Выделение самостоятельного раздела V и главы 14 УК РФ, посвященных особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, обусловлено спецификой уголовной ответственности лиц, которым к моменту совершения преступления не исполнилось восемнадцати лет, и значением уголовно-правовых мер противодействия правонарушениям этой социальной группы. В значительной мере глава 14 (ст. 87 — 96 УК РФ) является сводом исключений из общих правил уголовной ответственности, предусмотренных Общей частью. Необходимость этого диктуется прежде всего особенностями социально-психологического, нравственного и правового воспитания этой категории населения.

Особенности преступности несовершеннолетних детерминировали необходимость специальной регламентации уголовной ответственности лиц этой возрастной категории. Особенности ее сводятся к следующим положениям: о замене уголовной ответственности и наказания принудительными мерами воспитательного характера; о видах уголовного наказания несовершеннолетних и назначении этих наказаний с учетом их специфики; об освобождении несовершеннолетних от наказания; об условно-досрочном освобождении их от отбывания наказания; о сроках давности и сроках погашения судимости. При этом глава 14 раздела V УК РФ соответствует Минимальным стандартным правилам ООН, касающимся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 2008 г., другим документам ООН и общепризнанным международным принципам и нормам международного нрава.

Статья 87 УК РФ в ч. 1 устанавливает, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

При ответственности  несовершеннолетних очень важно точное установление возраста лица, совершившего преступление. Порядок установления возраста и правила, которыми руководствуются российские суды, органы следствия и дознания, содержатся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 3 декабря 2006 г. № 16 «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» (с последующими изменениями)1 и в общих чертах рассмотрены в главе настоящего учебника, посвященной субъекту преступления3.

Согласно  ч. 2 ст. 87 УК РФ несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия. При освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управления образованием (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ).

Из тринадцати видов наказаний, предусмотренных  ст. 44 УК РФ, к несовершеннолетним в  соответствии со ст. 88 УК РФ (в ред. Федерального закона от 9 марта 2001 г. )2 могут быть применены только шесть: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) арест; 6) лишение свободы на определенный срок.

По мнению законодателя, иные наказания неприменимы  к несовершеннолетним в силу нереальности (несовершеннолетний не может быть военнослужащим, находиться на государственной должности в классном чине и т.п.) или в силу принципов гуманизма и справедливости в уголовном праве (ограничение свободы, пожизненное лишение свободы, смертная казнь).

Применение  каждого из указанных в ч. 1 ст. 88 УК РФ видов наказания применительно  к несовершеннолетним имеет свои особенности.

Так, штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в этих случаях несовершеннолетнему осужденному, но взыскивается с лиц, с которыми совместно он проживает. Согласие родителей (усыновителей, опекунов) уплатить штраф за своего подопечного исключает нарушение принципа персонального характера уголовной ответственности.

Информация о работе Уголовная ответственность