Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 23:34, курсовая работа
Данная курсовая работа посвящена теме : «Участники уголовного процесса». Будут рассмотрены и раскрыты такие вопросы, как: об¬щее понятие и классификация участников уголовного процесса, так как участники уголовно-процессуальной деятельности различаются за своим процессуальным положением, ролью в процессе, выполняют разные уголовно-процессуальные функции и задания, преследуют разную цель, всту¬пают между собой в разные правоотношения. Это создает предпосылки для их классификации — в научных, педагогических и правотворческих целях .
Введение…………………………………………………………………………. 4
1. Понятие и классификация участников уголовного
процесса………………………………….......................................................... 5-6
2. Органы и должностные лица, которые ведут и непосредственно осуществляют уголовно-процессуальную деятельность…………………………….. 7-14
3. Лица, которые имеют и отстаивают в уголовном процессе собст¬венные интересы………………………………………………………………………... 15-22
4. Лица, которые защищают и представляют интересы других лиц…………………………………………………………………………..... 23-25
5. Лица, которые способствуют уголовному процессу и осуществ¬лению правосудия……………………………………………......................................... 26-30
Вывод…….……………………………………………………………………… 31
Список использованой литературы
В части 3 ст. 77 УПК установлены права эксперта в уголовном судопроизводстве. Эксперту возмещают расходы, связанные с его явкой в суд или к следственным органам, и затрате на осуществление экспертизы. Вопросы, которые решает эксперт, не могут касаться юридической стороны уголовного дела. Вывод эксперт подает в письменной форме, он является одним из источников доказательств (ч. 2 ст. 65 УПК).9
Специалист — лицо, которое владеет научными, техническими и другими специальными знаниями и навыками и за вызовом органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда оказывает помощь в проведении следственных и судебных действий. Целью привлечения специалиста к участию в деле является полное, всестороннее и объективное исследование материалов, которые содержатся по уголовному делу. Потому специалист может принимать участие в осуществлении любых судебных действиях, если возникает в этом потребность. Специалист должен быть не заинтересован в результатах дела. В отличие от эксперта, специалист не проводит исследований, не дает выводов, а лишь оказывает определенную помощь следователям и судебным органам, используя при этом свои специальные знания и опыт. Права и обязанности специалиста во время осуществления следственных действий зафиксированы в ст. 128 УПК.
Понятой. Для участия в осуществлении определенных следственных действий, которые определены законом (например, обзор, обыск, выемка, узнавание и тому подобное), приглашают понятых, которых должно быть не меньше двух (ст. 127 УПК). Понятыми могут быть любые не заинтересованные лица, их приглашают лица, которые осуществляют дознание, или следователи. Понятые должны присутствовать при осуществлении определенных следственных действий и своей подписью удостоверять соответствие записанного в протоколе выполненным действиям. Понятыми не могут быть потерпевшие , работники органов дознания или предварительного следствия. В протоколе следственного действия должны быть указаны фамилии, имена, отчества понятых, их адреса . При наличии соответствующих оснований понятые имеют право на обеспечение безопасности путем применения мероприятий, предусмотренных законами Украины.
Секретарь судебного заседания — должностное лицо суда, которое должно быть не заинтересовано в результатах дела, иметь определенный опыт работы с компьютером, уметь стенографировать и т.д. Протокол судебного заседания в суде первой и апелляционной инстанций ведет секретарь судебного заседания. В протоколе отмечаются: место и время начала и окончания судебного заседания; название и состав суда; дело, которое рассматривалось; секретарь; стороны; лица, которые не появились в судебное заседание, и причины их неявки; данные о лице подсудимого; данные о разъяснении подсудимому и другим участникам процесса их прав и обязанностей; все ходатайства и заявления участников процесса; подробное содержание записанных от первого лица, показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, объяснений специалистов, ответов эксперта на устные вопросы; последовательность и короткое содержание судебных дебатов; короткое содержание последнего слова подсудимого; провозглашение приговора и разъяснения порядка и срока его обжалования. Протокол судебного заседания подписывают председатель и секретарь судебного заседания. Участники судебного разбирательства имеют право ознакомиться с протоколом, судебного заседания и подать на него письменные замечания, указав на его неправильность или неполноту. Письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания отмеченные лица имеют право заявить на протяжении трех суток со времени провозглашения приговора или другого судебного решения. По окончании определенного в графике срока председатель своим распоряжением прекращает ознакомление с протоколом.
Вывод
Анализируя изложенное, можно сделать вывод, что для усовершенствования правового статуса потерпевшего необходимо: обеспечить практическую реализацию указанных в концепции принципов защиты законных прав и интересов потерпевших; создать эффективную правовую базу, обеспечить точное и одинаковое применение органами досудебного разыскания и суда норм уголовно-процессуального законодательства; пересмотреть процессуальный статус не только подозреваемого и обвиняемого, но и потерпевшего, учитывая мировой опыт и особенности национального судопроизводства; усилить борьбу с преступностью как фактор поднятия авторитета к правоохранительным органам как таким, которые способны защитить человека в любое время; обеспечить реальную защиту прав и законных интересов каждого участника уголовного процесса.
Были рассмотрены и дана характеристика всем участникам уголовного процесса, их права и обязанности .Процессуальная правоспособность и дееспособность субъектов уголовного процесса, перспективы и проблемы введения дел с их участием.
Уголовно-процессуальное право является одной из основных отраслей современного права, а уголовный процессе -важной сферой государственной
деятельности, связанной с обеспечением правопорядка в государстве и обществе и осуществлением правосудия по уголовным делам.
И не маловажное место в этом занимают участники уголовного процесса.
Список использованой литератур
1. Грошевой Ю.М. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве Украины. - Харьков, 2002.
2. Карпов Н. С. Преступная деятельность: Монография. - К.: Изд-во Семенко Сергея, 2004.
3. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. Судебные экспертизы. - Харьков, 2003.
4. Михеенко М.М., Молдован В.В., Шибико В.А. Уголовно-процессуальное право Украины. - К., 1997.
5. Михеенко М. М. Нор В. Т., Шибико В. П. Криминальний процесс Украины. - К., 1999.
6. Прилуцький П. Роль і місце учасників кримінального судочинства при встановленні істини у справі //Право України- 2003.- № 10.- с.36-40.
7. Тертишник В. М. Уголовно - процесуальне право Украины: Навч. пособие. - К., 1999.
8. Шморгун Т. Потерпілий як учасник кримінального процесу // Юридична Україна.-2005.-№ 6.- С.63-72.
1 Прилуцький П. Роль і місце учасників кримінального судочинства при встановленні істини у справі //Право України-2003.-№ 10.-С.36-40.
2 Прилуцький П. Роль і місце учасників кримінального судочинства при встановленні істини у справі //Право України-2003.-№ 10.-С.36-40.
3 Михеенко М. М. Нор В. Т., Шибико В. П. Криминальний процесс Украины. — К., 1999. — С. 64—55.
4 Тертишник В. М. Уголовно-процесуальне право Украины: Навч. пособие. — К., 1999. — С. 38—39.
5 Михеенко М.М., Молдован В.В., Шибико В.А. Уголовно-процессуальное право Украины. — К., 1997.-с.34.
6 Грошевий Ю.М. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве Украины. - Харьков, 2002.- с.102.
7Карпов Н. С. Преступная деятельность: Монография. — К.: Изд-во Семенко Сергея, 2004. — С. 215—216.
8 Шморгун Т. Потерпілий як учасник кримінального процесу // Юридична Україна.-2005.-№ 6.- С.63-72.
9 Каткова Т.В., Кожевников Г.К. Судебные экспертизы. — Харьков, 2003. -с.78.