Тактика допроса и очной ставки

   2. Проведение очных ставок с  участием лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: слепоглухонемых, глухонемых, имеющих расстройство психики. Целесообразность применения видеотехники в данных случаях объясняется тем, что здесь чаще применяются внеречевые формы общения: показ предметов, рисунков, знаковая форма общения. Видеозапись знаков и движений дает возможность проверить, например, качество перевода знаков глухонемых без их повторного участия в очной ставке.

   3. Проведение очных ставок с  участием малолетних свидетелей  и потерпевших. Известно, что фиксация показаний детей в письменном виде представляет особую трудность. Применение видеотехники позволяет без искажения запечатлеть содержание и форму показаний детей, а суду – возможность проверить, не являются ли они результатом вольного или невольного внушения со стороны следователя и других лиц.

   После принятия решения о применении видеотехники следует пригласить специалиста  – оператора для ознакомления с условиями предстоящей работы, с порядком проведения намечаемого следственного действия и для совместной разработки плана применения аппаратуры.

   Производство  очной ставки оказывает и определенное влияние на поведение следователя. Применяя видеозапись, следователь  должен помнить, что фиксируется  не только каждое его слово, но и  его жесты, выражение лица, его действия.  Таким образом, он должен следить за своими манерами и не допускать аморальных поступков со своей стороны.

   Первая  часть видеозаписи ведется средним  планом, запечатлевая всех участников и основную часть обстановки, в  которой проводится следственное действие. Когда вопросы ставит следователь, запись целесообразно вести средним планом, так, чтобы в кадре одновременно были и лица, между которыми она проводится. В момент дачи показаний следует фиксировать попеременно лицо, дающее их (крупным планом), и обоих допрашиваемых (средним планом). Если один из участников очной ставки оказывает влияние на другого ее участника, то целесообразно время от времени фиксировать крупным планом и того, на кого направлено это воздействие, его реакцию.

   По  окончании очной ставки видеозапись демонстрируется всем участникам следственного действия. Дополнения, сделанные к ней допрашиваемыми, также фиксируются на видеопленку, желательно крупным планом. С помощью видеозаписи необходимо фиксировать весь ход очной ставки.

   Одним из тактических приемов является - предоставление участникам очной  ставки инициативы в исследовании спорных вопросов.

   Если  следователь убежден, что существенные противоречия в показаниях вызваны  добросовестным заблуждением одного из участников очной ставки, он может предоставить им, после получения ответов на вопросы, возможность задавать друг другу вопросы и обмениваться мнениями по поводу рассматриваемых обстоятельств. Упоминание в ходе свободного обсуждения вынесенных на очную ставку вопросов, какого-либо факта может послужить толчком к воспоминанию забытого со стороны ее участников и привести к установлению истины по спорным обстоятельствам.

   Коллективное  обсуждение участников очной ставки спорных вопросов не означает, что  следователь становится посторонним наблюдателем, пускает ход очной ставки на самотек. Следователь должен активно руководить очной ставкой, направлять усилия допрашиваемых на разрешение существенных противоречий, контролировать их поведение, обеспечить надлежащий порядок в ходе этого следственного действия.

   К тактическим приемам, применяемым  при проведении очной ставки, направленной на активизацию памяти заблуждающихся лиц, относится прием – рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий.

   Если  добросовестно заблуждающийся допрашиваемый  на очной ставке при логической последовательности рассмотрения спорных вопросов не может  вспомнить интересующие следователя факты, то участникам очной ставки следует предложить дать показания в обратной последовательности развития событий – от более поздних к более ранним.

   Этот  тактический прием требует тщательной предварительной подготовки. Исследуемое  событие должно быть расчленено на отдельные эпизоды, по каждому из которых формулируется по несколько  вопросов. Вопросы располагаются в такой очередности, чтобы участники очной ставки могли быть шаг за шагом в обратной последовательности восстанавливать в памяти интересующие события.

   Следующим тактическим приемом является –  проведение очной ставки на месте происшествия. 

   Очную ставку рекомендуется проводить  на месте происшествия, если обстоятельства, по поводу которых возникли существенные противоречия, прямо или косвенно связаны с обстановкой помещения или местности. Повторное восприятие допрашиваемых обстановки местности, строений, предметов  оживляет их память, активизирует воспоминания об интересующем следствие событии и позволяет в деталях воспроизвести его.

   При производстве очной ставки на месте  происшествия следователю и добросовестно  заблуждающемуся лицу легче разобраться в причинах возникновения расхождений и неточностей в показаниях. Восстановив в памяти действительные события, добросовестно заблуждающийся участник может признать ошибочность своих прежних утверждений.

   На  месте происшествия следователь может производить очную ставку в динамике. Допрашиваемым предлагается по ходу устного рассказа воспроизвести какие-либо действия, например, показать на месте расположение участников преступного события, путь движения потерпевшего, продемонстрировать, каким образом производилось нападение и т.д.

   Если  обстановка места происшествия изменена, целесообразно предложить добросовестно  заблуждающемуся лицу восстановить прежнюю обстановку. Для этого  заранее следует подготовить  необходимые предметы. При их отсутствии можно использовать макеты, муляжи, знаки и т.д. восстановить прежнюю обстановку может и сам следователь. В ходе очной ставки на месте происшествия можно допустить производство простейших опытных действий, которые способствовали бы припоминанию забытого, помогли бы разобраться в причинах существенных противоречий в показаниях.

   Так по факту угона автомобиля свидетель  Р. утверждал, что видел, как машина с указанными номерами проехала под  мостом и выехала на трассу, при  этом грубо нарушая правила дорожного движения. Однако свидетель М. утверждал, что угнанную машину в другой местности, противоположной той, на трассу которой, якобы, выехал автомобиль. На месте свидетель увидел, что перед проездом под мостом есть поворот направо, который и ведет непосредственно в местность, указанную другим свидетелем. Тем самым, выезд на местность помог свидетелю понять ошибочность своих показаний и устранить противоречия в показаниях.

   Другим  тактическим приемом, используемым при проведении очных ставок, является – предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.

   Для преодоления добросовестного заблуждения  допрашиваемых в ходе очной ставки предъявляются:

• вещественные доказательства и документы;
• протоколы следственных действий (осмотров, следственных экспериментов и т.п.);
• дополнительные средства фиксации (планы, схемы, рисунки, диапозитивы, фотоснимки, лепки, фонограммы, киноленты, видеофонограммы).

   На  очной ставке происходит узнавание  предъявленных объектов одновременно двумя лицами. Отсюда вспоминание  связанных с предъявленными объектами обстоятельств события одним допрашиваемым иногда оказывает положительное влияние на припоминание их, а также новых обстоятельств (деталей) этого события другим. Процесс вспоминания участниками очной ставки забытого должен происходить под непрерывным контролем следователя.

   Вышеперечисленные  тактические приемы есть наиболее эффективные  и часто применяемые на практике при проведении очной ставки, когда  один из допрашиваемых добросовестно  заблуждается в своих показаниях.  

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

   Тактический прием допроса может быть определен  как адекватный ситуации способ речевого или неречевого воздействия на допрашиваемого, способствующий эффективному собиранию  и использованию информации, оптимизации  решения других задач при подготовке и проведении допроса.

   Тактические приемы допроса весьма разнообразны, поскольку в их качестве могут  выступать самые разнообразные  виды и формы проявления активности следователя (различные ходы, шаги, меры, поступки, действия и воздержания  от них, линия поведения, жесты, произнесенные тексты и другие акты, в том числе другие следственные действия, выполняемые в порядке подготовки к допросу, обеспечивающие его результативность).

   Существует  ряд критериев допустимости тактического приема допроса, поскольку далеко не всякий способ решения задач допроса может рассматриваться как правомерный и допустимый в уголовном процессе.

   Тактический прием допроса должен соответствовать  нормам закона, не противоречить этическим  нормам и правилам, быть безопасным для жизни и здоровья участников следственного действия (что нельзя сказать, в частности, о приемах допроса с применением наркотических и психотропных веществ), других людей, его применение не должно причинять вреда иным охраняемым законом отношениям.

   Важным  признаком приема, рекомендуемого криминалистикой, является его научная обоснованность и состоятельность, апробированность и эффективность.

   Тактические приемы допроса подозреваемого и  обвиняемого обладают специфичностью, вызванной их особым процессуальным статусом и психологической позицией, зачастую ориентированной на сокрытие истинных обстоятельств дела.

   Важно то, что законодатель не предусматривает различий в порядке допроса подозреваемого и обвиняемого, что отнюдь не способствует эффективности допроса как источника необходимой доказательственной информации.

   Достаточно эффективным следственным действием является очная ставка.

   Во-первых, очная ставка – это самостоятельное  следственное действие, заключающееся  в попеременном допросе в присутствии  друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

   Во-вторых, очная ставка является сложным следственным действием, правильное выполнение которого возможно только при уяснении следователем сущности и значения очной ставки, а также твердом знании ее отличительных  признаков от других следственных действий.

   В-третьих, результативность очной ставки в  большой мере зависит от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем.

   В-четвертых, достижение главной цели очной ставки – устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц – возможно только при проведении очной ставки в строгом соответствии с законом при умелом использовании следователем тактических приемов ее производства.

   В-пятых, следователю необходимо осознавать особую психологическую обстановку, в которой проходит очная ставка. Конфликтность есть неотъемлемая часть каждой очной ставки. Цель последней эту конфронтацию устранить. В связи с этим существенно знание следователем психологических особенностей лиц, участвующих в очной ставке, применение правомерного психологического воздействия на ее участников, контроль над психологическим влиянием, оказываемым участниками очной ставки на самого следователя, владение ситуацией в целом.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Конституция Республики Казахстан. – А., 1995.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РК. – М., 1998.
3. Уголовный кодекс РК. – М.,1997.
4. Бахарев Н.В. Очная ставка. – Казань, 1997.
5. Гаврилов А.К. Следственная тактика. – Волгоград, 1984.
6. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. – Волгоград, 1978.
7. Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993.
8. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979.
9. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – М., 1971.
10. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. Минск, 1973.
11. Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. – Гродно, 1986.
12. Кертэс И.Л. Тактика и психологические основы допроса. – М., 1965.
13. Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. – Харьков, 1955.
14. Корнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. – М., 1958.
15. Куклин В.И. Криминалистическая методика: Учебное пособие. – Тверь, 1992.
16. Максимов В.С. Теория и практика очной ставки на предварительном следствии. – Свердловск, 1975.
17. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. – М., 1981.
18. Шахриманьян А.И. Психологические основы отдельных следственных действий. – М., 1972.
19. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. – Ташкент, 1974.