При предъявлении обвинения и допросах обвиняемого , защитник может задавать вопросы  обвиняемому с разрешения следователя.  При производстве других следственных действий он вправе задавать с разрешения следователя вопросы свидетелю, потерпевшему, эксперту, делать письменные замечания по поводу правильности и  полноты записей в протоколе  следственного действия, в котором  он принимал участие.

Отношение между защитником и обвиняемым (подсудимым ) урегулированным действующим законодательством. Участие защитника в процессе- следствие и средство реализации обвиняемым право на защиту.

Защитник  участвует в процессе по воле обвиняемого. Обвиняемый может прибегнуть к помощи защитника или отказаться от его  услуг в любой момент. Такой  отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не препятствует продолжению участия в деле государственного и общественного обвинителей, а равно защитников других подсудимых.

Всякого рода вынужденные отказы от участия  защитника судебная практика считает  нарушением права обвиняемого на защиту, и признает основанием для  отмены приговора. Отказ обвиняемого  от защитника ведет к его немедленному устранению из процесса.

Однако, в исключении из общего правила, отказ  от защитника не обязателен для суда, следователя, или прокурора если он заявлен: несовершеннолетними, лицами которые в силу физических или  психических недостатков не могут  сами осуществлять свое право на защиту, лицами на владеющими языком, на котором  ведется судопроизводство, лицами обвиняемыми  в совершении преступлений за которые  в качестве меры наказания может  быть назначена смертная казнь (ч.2 ст.50 УПК).

Факт  участия защитника в процессе зависит от усмотрения обвиняемого, однако в выборе позиции по делу и средств защиты, защитник свободен. Он наделен объемом процессуальных прав, обеспечивающих ему самостоятельный  правовой статус.

Защитник  не является представителем обвиняемого, он действует не вместо него, а наряду с  ним. Это не означает, что защитник может игнорировать все требования и пожелания обвиняемого. Он не может  поддерживать противоправные устранения обвиняемого, но он обязан считаться  с законными требованиями обвиняемого.

Юридический смысл деятельности защитника в  процессе, направление его деятельности четко выражены в законе.

Защитник  обязан использовать все указанные  в законе средства и способы защиты в целях выяснения обстоятельств  оправдывающих обвиняемого или  смягчающих его ответственность, и  оказывать ему необходимую юридическую  помощь (ст.51 УПК).

В целях  реального обеспечения права  обвиняемого на защиту, закон категорически  запрещает защитнику если таковым  является адвокат, отказаться от принятой на себя защиты (ст.51 УПК). 

- Законные представители обвиняемого- это родители, усыновители, опекуны, попечители, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый (п.8 ст.34 УПК).

Законные  представители обвиняемых могут  выступать в качестве защитников (ст.47 УПК), и в этом случае они  защищают процессуальное положение  защитника.

По делам  о преступлениях несовершеннолетних законный представитель несовершеннолетнего  может участвовать в процессе независимо и  наряду с участием защитника.

Законный  представитель несовершеннолетнего  обвиняемого допускается в стадии предварительного расследования с  момента объявления несовершеннолетнему  об окончании предварительного следствия  и предъявления ему для ознакомления материалов дела, если он об этом ходатайствует (имеется в виду не ходатайство  не обвиняемого. А законного, представителя).  Однако. Следователь может не допустить  законного представителя несовершеннолетнего  обвиняемого к участию в ознакомлении обвиняемого с материалами дела, если признает что это причинит ущерб  интересам несовершеннолетнего (ст.398 УПК).

Более широкие возможности представлены законному представителю  несовершеннолетнего  подсудимого в судебном заседании. Закон обязывает во всех случаях  вызывать в судебное заседание законных представителей. Они имеют право  участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводя (ст.399 УПК).

Суд не лишен права допросить их в  качестве свидетелей.

В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя  может нанести ущерб интересам  несовершеннолетнего обвиняемого, суд вправе своим мотивированным определением либо полностью устранить  законного представителя от участия  в судебном заседании, либо ограничить его в той или иной части  судебного заседания. 

• Представители. Представителями потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика по закону могут быть адекватны близкие родственники, законные представители, представители профсоюзных и других общественных организаций, а также иные лица допущенные к участию в деле с разрешения лица, производящего дознание, следователя, или суда.

Правовые  отношения между представителями  и представляемыми основываются:

А) либо на договоре с юридической консультацией;

Б) либо на родстве представителя и представляемого;

В) либо в силу принадлежности представителей к числу лиц, управомоченных законом  представлять интересы потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (например, представители  учреждений и организаций, на попечении  которых находится потерпевший).

Объем прав представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика  не всегда одинаков. В случае недееспособности представляемого ( например, потерпевшего) его права полностью переходят  к представителю.

При представительстве, основанном на договоре, объем прав представителя обусловлен волей  представляемого.

В УПК  есть ст.67¹ УПК, в которой дан перечень обстоятельств, исключающих участие в деле адвоката и представителя общественной организации в качестве защитника обвиняемого или представителя других упомянутых участников процесса. Согласно этому перечню лицо не может быть защитником или представителем, если по данному делу:

1. он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересам которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела;
2. он раннее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица производящего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого;
3. в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профсоюза и другой общественной организации состоит в родственных отношениях.

Вопрос  об отводе адвоката, представителя  профсоюза и другой общественной организации, решается на стадии предварительного расследования следователя, лица производящего  дознания, прокурором, а в суде- судья  рассматривающее дело (ст.ст. 67¹ , 66 УПК). 

4. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ  И ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ.

Они могут  быть допущены к участию в судебном разбирательстве в качестве общественных обвинителей или общественных защитников (ст.250 УПК).

Их допуск разрешается определением суда или  постановлением судьи. Указанный процессуальный акт может быть вынесен только при наличии ходатайства организации  или коллектива. Участие общественного  обвинителя и общественного защитника  от одной и той же организации  или коллектива не допускается.

Суд вправе, а не обязан допускать их к участию  в деле.

Судьи обязаны разъяснять общественным обвинителям  и защитникам их процессуальные права  и обеспечить возможность осуществления  этих прав.

Общественный  обвинитель вправе: представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом  ходатайства и отводы, участвовать  в судебных прениях, излагая перед  судом мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого  и содеянного им. При этом общественный обвинитель можеь высказать соображения  по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении  подсудимого по другим вопросам дела. Закон не обязывает общественного  обвинителя во всех случаях во чтобы  то ни стало поддерживать обвинение. Напротив, закон  четко регламентирует право общественного обвинителя отказаться от обвинения, если данные судебного следствия дают для  этого основания (ст.250 УПК).

Общественный  защитник вправе: представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая перед судом мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения или освобождения от наказания и передачи на поруки той общественной организации или коллективу трудящихся, от имени которых выступает общественный защитник.

После предания обвиняемого суду допущенный к участию в судебном разбирательстве  общественному обвинителю или общественному  защитнику, при наличии соответствующей  просьбы, суд обязан представить  возможность знакомиться с материалами  дела и выписывать из него необходимые  сведения.

Участие общественного защитника не связанно с правом обвиняемого на защиту. Общественный защитник (как и обвинитель) выступает в процессе на основании  полномочий общественности. Подсудимый не вправе ни требовать участие общественного  защитника, ни отказаться от его услуг. Для участия общественного защитника  не требуется ни желания подсудимого, ни даже его согласия. 
 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 
 

1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ. (понятие, цель, предмет и  пределы).

Доказывание в уголовном процессе называется регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке фактических данных обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

В основной своей части оно состоит из практических действий по установлению этих фактов. Лишь потом на заключительном этапе, когда все необходимые  факты установлены, процесс уголовно-процессуального  доказывания переходит в чисто  логическую деятельность, подчиненную  задаче обоснования итогового решения  по уголовному делу.

Те нормы  уголовно-процессуального права, которые  определяют цели, предмет и пределы  доказывания, а также регламентирующие его процедуру (т.е. совокупность этих норм) именуется доказательственным правом.

А та часть  теории уголовного процесса, которая  изучат эти правовые нормы и практическую деятельность по их применению при  расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел носит название теории доказательств.

Теория  доказательств включает в себя систему  понятий доказательства и источника  доказательств, учение об их классификации, относимости и допустимости; характеристику целей, предмета, пределов и процесса доказывания.

Цель  уголовно-процессуального доказывания- установление истины по уголовному делу. Обязанность достижения этой цели, т.е. обязанность доказывания, возлагается  на государственные органы, ведущие  производство по делу- органы дознания, следователя, прокурора и суд.

Выводы  и решения этих органов по поводу всех обстоятельств расследуемого  и разрешаемого уголовного дела должны быть истинными, адекватно отражать объективную реальность, соответствовать  действительности.