Шпаргалка по "Уголовному процессу"

После выполнения требований ст.ст.200-203 УПК  РФ составляется обвинительное заключение. Это важный процессуальный акт в  котором:

1. подводится итог произведенного расследования по делу;
2. дается юридическая квалификация преступления;
3. излагается анализ собранных по делу доказательств;
4. приводятся доводы обвиняемого в опровержении своей виновности  или причастности к содеянному;             
5. приводятся обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого.

Обвинительное заключение- документ, который определяет пределы судебного разбирательства.

Оно состоит  из описательной и резолютивной частей. В описательной излагаются: а) обстаят 

ельства совершенного преступления (т.а.время, место, способ, мотивы, последствия); б) доказательства, подверждающие виновность; в) доводы обвиняемого в свою защиту и результаты их проверки; г) смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В обвинительном  заключении содержатся указания только на те преступления, которые были указаны  в постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого.

В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка статьи УК РФ.

Обвинительное заключение завершается указанием  даты и места его составления  и подписывается следователем.

К обвинительному заключению прилагается:

1. список лиц подлежащих вызову в судебное заседание;
2. справка по уголовному делу, где содержится информация о сроках следствия и содержании под стражей, какие предметы были признаны вещественными доказательствами, и место их хранения, заявлен ли иск, есть ли судебные издержки.

Уголовное дело с обвинительным заключением  направляется прокурору. Об этом уведомляются обвиняемый и администрация СИЗО, если обвиняемый содержится под стражей.

Поступившее дело с обвинительным заключением  проверяется прокурором, который  проверяет:

1. наличие события и состава преступления;
2. полноту и объективность предварительного следствия;
3. соблюдение требований закона;
4. доказанность предъявленного обвинения.

Прокурор  или его заместитель обязаны  в срок не более 5-ти суток рассмотреть  поступившее дело и принять одно из решений, указанных в ст.217 УПК  РФ, а именно:

А) утвердить  обвинительное заключение;

Б) возвратить дело следователю для составления  нового обвинительного заключения;

В) возвратить дело для дополнительного расследования  или дознания;

Г) составить  новое обвинительное заключение;

Д) прекратить производство по делу. 

ОСНОВАНИЕ И ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ  УГОЛОВНОГО ДЕЛА. 

Прекращение дела- одна из форм окончания предварительного следствия.

Основания прекращения указаны в ст. ст.5-9, ч.2 ст.208 УПК РФ.

Если  по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению  относятся не ко всем из них, то следователь  прекращает дело в отношении отдельных  обвиняемых.

О прекращении  дела следователь обязан в письменном виде уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования (обжалование прокурору в течении 5-суток с момента получения  уведомления).

В соответствии с ч.ч.1и2 ст.46 Конституции РФ прекращение  дела в стадии предварительного расследования  может быть обжаловано также в  суд. Суд не вправе отказать в приеме к рассматрению жалобы на прекращение дела, ссылаясь на ч.5 ст.209 УПК. (Постановление Конституционного суда о проверки Конституционности ч.5 ст.209 УПК от 13 ноября 1995года). 
 

ТЕМА: ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

1. Назначение судебного заседания. (Полномочия судьи до судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию).
2. Судебное разбирательство (общие условия, подготовительная часть, судебное следствие, судебные прения и последнее слово подсудимого).
3. Постановление приговора.

1. Назначение  судебного заседания , как бы промежуточная  стадия. С одной стороны она  должна выполнять промежуточную (контрольную) функцию того, что было с делом  в стадии предварительного расследования, а с другой стороны- подготовительную, к тому , что будет происходить  с делом во время судебного  разбирательства.

В этом ее суть и значение. В ходе ее осуществление  лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, «превращается» из обвиняемого в  подсудимого, приобретает статус последнего. У него появляются новые права  и возможности по отстаиванию  своих прав и свобод, по защите от предъявленного обвинения.

Все вопросы, возникающие после того, как дело поступило в суд решаются и  рассматриваются единолично судьей, полномочия которого по поступившему в суд делу определены в ст.221 УПК  РФ (см. текст статьи).

Вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания, определены в  ст.222 УПК РФ (см. текст статьи).

При разрешении вопроса о назначении судебного  заседания судья обязан рассмотреть  имеющиеся ходатайства (ст.223 УПК  РФ).

Вопросы, которые допускаются ставить  в ходатайствах, прямо указаны  в этой статье и их перечень исчерпывающий.

В особое положение поставлены ходатайства  о вызове дополнительных свидетелей и истребовании других доказательств. Они должны удовлетворятся во всех случаях.

Согласно  ст. 223 ¹УПК РФ вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее 14-суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под стражей и в течении месяца по остальным делам. Положения этой статьи обязывает судью при вынесении постановления о назначении судебного заседания убедиться как минимум в двух обстоятельствах:

1. Что при расследовании дела соблюдены все предусмотренные УПК требования по обеспечению прав гражданина, привлеченного в качестве обвиняемого;
2. Что отсутствуют иные препятствия для рассмотрения дела в суде.

Судья вправе исключить по обвинительному заключению отдельные пункты обвинения  или применить закон о менее  тяжком преступлении.

Круг  вопросов, которые должны быть решены  в постановлении судьи, в общих  чертах обозначены в ст.ст.228-230 УПК  РФ.

Как видно  из текста статей в постановлении  должно быть мотивировка решения  о назначении судебного заседания, а так же решены организационные  вопросы.

Как и  в стадии предварительного расследования  на стадии назначения судебного заседания  возможно приостановление производства по делу.(ст.231 УПК РФ). Но кроме указанных  в этой статье оснований есть и  иные, содержащиеся в других нормативно-правовых актах, т.е. их круг шире.

Основанием  для приостановления является обращение  судьи с запросом в Конституционный  суд РФ о соответствии Конституции  РФ закона, который уже применен или может быть применен в связи  с разбирательством конкретного  уголовного дела (ст.103 «Закона о  Конституционном суде»). В этом случае производство по делу приостанавливается на период с момента вынесения  решения о направлении в Конституционный  суд запроса и до принятия им соответствующего постановления).

Получение судьей уведомления, что жалоба кого-то из участников производства по делу принята  к рассмотрению Конституционным  судом РФ (ч.2 ст.98 Закона о Конституционном  суде). Производство приостанавливается до принятия Конституционным судом  решения по жалобе).