Роль защитника в процессе доказывания

Именно поэтому  одним из важнейших конституционных  принципов уголовного процесса является гарантированное право на защиту, позволяющее обвиняемому как  самому лично, так и с помощью  защитника, активно доказывать свою невиновность и опровергать обвинительные  версии стороны уголовного преследования, либо приводить смягчающие вину обстоятельства. Обеспеченное государством право обвиняемого  на защиту служит не только охране его  законных интересов, оно также позволяет  успешно решать задачи правосудия в  целом, в том числе правильно  проводить предварительное расследование  преступлений, добиваясь объективных  результатов и преследующих своей  целью принятие справедливого и  законного решения по уголовному делу. 
 

И.А. Пикалов,

доцент кафедры  уголовно-правовых дисциплин 

юридического  факультета

Курганского госуниверситета 

Статья опубликована в журнале: «Закон и право», 2004, № 11, С. 19-22. 
 
 
 
 

1 Доказывание  в российском уголовном процессе  – регламентированная уголовно-процессуальным  законом деятельность органов  дознания, предварительного следствия  и суда при участии других  субъектов уголовного судопроизводства  по собиранию, проверке и оценке  фактических данных об обстоятельствах,  установление которых необходимо  для правильного разрешения уголовного  дела. Барихин А.Б. БОЛЬШОЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ  ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. –  М.: Книжный мир, 2004. С. 161. 

2 Химичева Г.П.  Досудебное производство по уголовным  делам: концепция совершенствования  уголовно-процессуальной деятельности. Монография. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. С. 72. 

3  Л.Е. Владимиров  на рубеже XIX - XX вв. указывал: «В смысле  права защиты, бремя доказания  по любому обстоятельству дела  может быть принимаемо на себя  и подсудимым». См. Владимиров  Л.Е. Учение об уголовных доказательствах.  – Тула: Автограф, 2000. С. 171. 
 

4  Химичева  Г.П. Досудебное производство  по уголовным делам: концепция  совершенствования уголовно-процессуальной  деятельности. Монография. – М.: Издательство  «Экзамен», 2003. С. 86. 

5  Химичева  Г.П. Досудебное производство  по уголовным делам: концепция  совершенствования уголовно-процессуальной  деятельности. Монография. – М.: Издательство  «Экзамен», 2003. С. 83 

6  Вероятно, на  предварительном расследовании  каких-либо вариантов быть и  не может, т.к. законодатель  допускает участие не адвокатов  в качестве защитника только  в судебном разбирательстве, поэтому,  говоря о досудебных стадиях,  защитник и является адвокатом  и только им. 

7  Состязательность  и равноправие сторон в уголовном  судопроизводстве: Учебное пособие.  – М.: «Приор-издат», 2003. С. 16-17. 

8  Ст. 20 УПК  РСФСР такие требования предусматривала. 

9  Яртых И.С.  Адвокатура и власть. М.: Издательство  «Юрлитинформ», 2003. С 49. 

10  Химичева  Г.П. Досудебное производство  по уголовным делам: концепция  совершенствования уголовно-процессуальной  деятельности. Монография. – М.: Издательство  «Экзамен», 2003. С 22-23. 

11  Гуценко  К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А.  Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр.. – Издательство  «Зерцало-М», 2002. С. 87. 

12  См. например: Пикалов И.А. О состязательности  уголовного процесса // Закон и  право. – 2004. - № 5. – С. 56. Пикалов  И.А. Роль защитника в процессе  доказывания на досудебных стадиях  уголовного судопроизводства // Закон  и право. – 2004. – № 7. –  С. 21.  
 

13  Соловьев  А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  (досудебные стадии). Научно-практическое  пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. С. 191.