Понятие и виды окончания предварительного расследования
Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 23:05, курсовая работа
Краткое описание
Основным объектом исследования данной темы является понятие и виды окончания предварительного расследования. Но для лучшего понимания такого вопроса как окончание предварительного расследования необходимо так же иметь понятие о предварительном расследовании в целом: его задачи и значение, формы производства предварительного расследования, общие правила и др. Поэтому целью данного исследование является теоретическое изучение основных правовых положений, регулирующих такую стадию досудебного производства, как предварительное расследование.
Оглавление
Ведение ………………………………………………………………………3
Предварительное расследование………………………………………5
Понятие предварительного расследования………………………5
Задачи и значение стадии предварительного расследования......6
Общие условия предварительного расследования………………7
Формы предварительного расследования………………………..9
Предварительное следствие…………………………………………10
Общая характеристика предварительного следствия…………..10
Окончание предварительного следствия составлением
обвинительного заключения и направление дела прокурору…………….11
3. Вынесение постановления о прекращение уголовного дела……17
4. Вынесение постановления о направлении дела в суд
для применения принудительных мер медицинского характера…………20
Дознание ………………………………………………………………23
Общая характеристика дознания…………………………………23
Окончание дознания составлением обвинительного
акта и направление дела прокурору…………………………………26
Заключение……………………………………………………………………28
Список литературы……………………………………………………………29
Файлы: 1 файл
курсовая.doc
— 161.00 Кб (Скачать)5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.
Дознание может быть приостановлено и возобновлено на основании постановления прокурора либо начальника подразделения дознания в случаях если:
1) отпали основания его
2) возникла необходимость
производства следственных дейс
3) прокурором отменено
постановление о
Дознание заканчивается в форме:
1) составления обвинительного акта и направления дела прокурору;
2) прекращения уголовного дела.
Поскольку дознание не производится по делам лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим заболеванием после совершения преступления, оно не может закончиться направлением дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
Основания прекращения уголовного дела для следствия и дознания едины, поэтому рассмотрим только окончания дознание в форме составлением обвинительного акта и направлением дела прокурору.
2. Окончание дознания составлением обвинительного акта и направление дела прокурору
Дознание, так же как предварительное следствие, заканчивается только когда исследованы все обстоятельства совершенного преступления, доказана виновность обвиняемого и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:
- Дата и место его составления;
- Должность и фамилия лица, его составившего;
- Данные о лице, привлекаемом в качестве обвиняемого;
- Место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
- формулировка обвинение с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающей данное преступление;
- перечень доказательств обвинения и защиты;
- смягчающие и отягчающие обстоятельства;
- данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
- список лиц, подлежащих вызову в суд.
С момента составления обвинительного акта лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого.
Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору. Прокурор рассматривает поступившее к нему уголовное дело с обвинительным актом в течение 2 суток и может принять решение:
- об утверждении обвинительного акта и направлении дела в суд;
- о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по основаниям предусмотренным статьями 24-28 УПК (примирение сторон, раскаяние);
- о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования (дополнительное дознание (срок не более 10 суток) или предварительное расследование);
- о возвращении дела для пересоставления обвинительного акта (срок не более 3 суток);
Прокурор в праве своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.
Заключение
Относительно широкое изучение вопроса позволяет сделать вывод о том, что предварительное дознание является более упрошенной формой предварительного расследования, о чем свидетельствуют более сокращенные сроки производства дознания, категории преступлений по которым производятся дознание. Дознание проводится по преступлениям небольшой и средней тяжести и если известно лицо, совершившее преступление. Таким образом, получается, что органам дознания подследственны преступления по которым не требуется предварительное следствие. Список таких преступлений приводится в ст. 150 УПК РФ.
Различия предварительного следствия и предварительного дознания состоят в следующем:
- расследование по разным категориям преступлений;
- сроки расследования;
- дознание производит дознаватель, следствие – следователь;
- следователь более самостоятельное лицо, дознаватель же наиболее важные по делу решения производит с согласия или по указанию прокурора;
- следствие заканчивается обвинительным заключением, а дознание – обвинительным актом.
Так же изучив перечень процессуальных действий, которые необходимо произвести следователю в ходе предварительного расследования и направления дела в суд, понимаешь, что это достаточно сложный труд, от которого зависит правильное применение права и правильное принятие решение судом.
Уголовно-процессуальный
кодекс предоставляет лицам, участвующим
в процессе, все возможности для
ознакомления с материалами дела и предоставляет им право на информирование
о ходе следствия и тем самым предоставляет
возможность защищать свои права в полном
объеме и своевременно. Большую роль в
этом играет следователь, т.к. от законности
и правильности его процессуальных действий
на любом этапе предварительного следствия зависит правильное и быстрое рассмотрение
дела.
Список литературы
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011
- Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011
- Божьев В.П. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебник 2-е изд. – М.: Высшее образование, 2009
- Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Юристъ, 2005
- Ольшевская Н. Уголовно-процессуальное право. Конспект лекций. – М.: СОВА, 2011
- Петренко А.В. Уголовно-процессуальное право. Шпаргалки. – М.: СОВА, 2011
- Черников В.В. Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник - М.: Проспект, 2006
- http://uprocess.narod.ru/Page-
16.html - http://enc-dic.com/legal/Predv
aritelnoe-Rassledovanie-13555. html - http://evcppk.ru/
1 УПК РФ ч. 1 ст. 153
2 УПК РФ ст. 163
3 Ольшевская Н. Уголовно-процессуальное право. Конспект лекций. – М.: СОВА, 2011, стр. 117.
4 УПК РФ ст. 151
5 УПК РФ ч. 1 ст. 439
6 УПК РФ ст. 217
7 УК РФ ст. 76
8 УК РФ ст. 75
9 УПК РФ п.8 ст.5
10 УПК РФ п. 2, ч.3, ст. 150, ч.2 ст. 223
11 УПК РФ ст.433, 434
12 УПК РФ ст. 149
13 УПК РФ ст. 211