Подозреваемый в уголовном процессе и его процессуальное положение

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 23:35, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Современный этап развития национального законодательства характеризуется глубокими и интенсивными преобразованиями в области защиты прав и законных интересов граждан привлеченных к уголовной ответственности. Конституция Российской Федерации в 1993 году провозгласила нашу страну демократическим правовым государством.1 Тем самым взят курс на развитие государства, исходя из признания человеческой личности, ее прав и свобод высшей ценностью.

Оглавление

1. Введение…………………………………………………………………….3 – 4
2. Основная часть…………………………………………………………….5 – 25
Глава 1. Подозреваемый, его процессуальное положение………....5 – 15
§1. Понятие подозреваемого…………………………………………..5 – 6
§2. Процессуальное положение подозреваемого…………………..7 – 12
§3. Процессуальная природа задержания подозреваемого………..13 – 15
Глава 2. Основания, порядок и сроки задержания………………...16 – 25
§1. Условия и основания задержания подозреваемого…………..16 – 20
§2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого……...21 – 23
§3. Сроки задержания……………………………………………….24 – 25
Заключение……………………………………………………………...26 – 28
Список литературы…………………………………………………………..29
Задача………

Файлы: 1 файл

К.р по уголовному процессу.doc

— 163.00 Кб (Скачать)

      Подозреваемый имеет право представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу. Он может представлять не только вещественные доказательства, но и различные документы (например, справки, характеристики, письма и т. п.). Следователь должен ознакомиться с этими доказательствами и решить вопрос о приобщении их к делу, что зависит от содержания каждого из доказательств. Свое решение следователь излагает в постановлении. Отказ в приобщении доказательств должен быть мотивирован. С постановлением об отказе следователь знакомит подозреваемого (ст.131 УПК РФ).

      Закон предоставил возможность подозреваемому самостоятельно защищать свои права: он может обжаловать прокурору любые действия и решения лиц, производящих расследование по делу, в том числе постановление об отказе в выполнении его ходатайств. Это право реально гарантируется тем, что следователь обязан в течение 24 часов направить жалобу со своим объяснением прокурору, а последний в течение трех суток обязан рассмотреть ее и уведомить подозреваемого о результатах (ст. ст. 218, 219 УПК РФ. В свою очередь, жалобу на действия и решения прокурора подозреваемый может подать вышестоящему прокурору (ст. 220 УПК РФ).9

      Подозреваемому  предоставлено право объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст.17 УПК РФ). Он вправе делать заявления, давать показания и заявлять ходатайства на родном языке. Это предполагает вызов переводчика при производстве различных процессуальных действий.

      При производстве предварительного расследования  подозреваемый вправе заявить отвод следователю, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в деле (ст.64 УПК РФ); он может заявить отвод переводчику, если последний заинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод (ст.66 УПК РФ). Подозреваемый имеет право заявить отвод эксперту (ст.59, 67 УПК РФ).10

     Подозреваемый может участвовать в производстве различных следственных действий. Он может принимать участие в предъявлении для опознания (ст.164 УПК РФ). Подозреваемый обычно выступает в качестве лица, предъявляемого для опознания, но он может участвовать в производстве этого следственного действия и в качестве опознающего (опознает соучастника, потерпевшего или предмет, имеющий отношение к расследуемому делу). Следует помнить, что участвовать в опознании в этом качестве он не обязан.

      Подозреваемый, предъявляемый для опознания, по своему усмотрению занимает место среди  предъявляемых лиц; о том, что он занял место по своему желанию, делается отметка в протоколе. Если следователь нарушил этот порядок, гарантирующий объективность опознания, то подозреваемый может обжаловать его действия, а протокол предъявления для опознания в таком случае теряет силу доказательства.

      Подозреваемый может присутствовать при обыске. Вопрос этот в каждом конкретном случае, исходя из интересов всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, решает следователь. Он же обеспечивает присутствие подозреваемого при производстве обыска. Установленный законом порядок производства обыска обязывает следователя вначале предложить подозреваемому добровольно выдать вещи и документы, добытые преступным путем или имеющие значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться, что разыскиваемые предметы и документы будут скрыты, следователь вправе ограничиться изъятием выданного (ст. 170 УПК РФ).11

      Участие подозреваемого в осмотре помещений  и местности следует признать обязательным в тех случаях, когда в своих показаниях он называет место, где находятся объекты, имеющие отношение к делу и могущие стать вещественными доказательствами.

      Подозреваемый вправе принять участие в следственном эксперименте в тех случаях, когда ходатайствует об этом или когда следователь признает это необходимым. Следователь при этом исходит из требования закона о всесторонности, полноте и объективности расследования. Участвуя в производстве следственного эксперимента, подозреваемый имеет право: просить проверить то или иное обстоятельство, указать местоположение людей и предметов, просить отметить в протоколе отдельные обстоятельства или его заявления по поводу тех или иных обстоятельств.

        Подозреваемый вправе обжаловать любые действия следователя, сопряженные с унижением достоинства и чести или опасные для его здоровья. По этим же причинам подозреваемый может отказаться от участия в следственном эксперименте, если последний проводится по инициативе следователя (ст. 183 УПК РФ).12

      Если  необходимо проверить или уточнить показания подозреваемого с выходом  на место, то это можно осуществить лишь с его согласия. Принудить его к этому следователь не имеет права, так как подозреваемый по закону не обязан давать показания. Проверка показаний на месте не должна проводиться, если осуществление этого следственного действия может быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровья подозреваемого, или унижает чье-либо достоинство.

      Таким образом, подозреваемый  в уголовном процессе обладает широкими правами, которые дают ему реальную возможность защищаться от выдвинутого подозрения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    §3. Процессуальная  природа задержания подозреваемого.

      В уголовном процессе задержание является одним из следственных действий, направленных на  достижение задач уголовного  судопроизводства. Оно  представляет собой  кратковременное (не  свыше 72 часов)  лишение свободы человека, взятие его под стражу.

      По  своему характеру задержание является неотложным, следственным действием. Поэтому оно, в отличие от меры пресечения в виде заключения под стражу, производится без санкции прокурора, однако с последующим направлением ему в течение 24 часов письменного сообщения о произведенном задержании.

      В уголовном процессе задержанию может  быть подвергнуто лицо, заподозренное в совершении преступления. Причем подозрение должно опираться на определенные фактические данные, обозначенные в законе в качестве оснований задержания (ст. 122 УПК РФ). Будучи задержанным, лицо становится подозреваемым. Ему официально объявляется в совершении, какого преступления оно подозревается, разъясняются права, предоставленные законом.13

      Задержание  в процессуальном смысле этого слова  необходимо отличать от общепринятого  понимания термина «задержание», которым обычно обозначается фактическое ограничение свободы лица, сопряженное с доставлением последнего в орган дознания либо к следователю и осуществляемое любым работником органа дознания, постовым или патрульным милиционером, потерпевшим, очевидцем, иным гражданином. Такое действие, если оно осуществлено не в порядке исполнения постановления (поручения) следователя или прокурора, называют доставлением. Доставление является либо административно-правовым актом, либо инициативным действием граждан, но не уголовно-процессуальным задержанием.

      Нормативным актом о патрульно-постовой службе милиции предусмотрено, что при наличии одного из указанных в законе оснований (ст.122 УПК РФ) наряды вправе доставлять в милицию лиц, подозреваемых в совершении преступления. Такое доставление является одним из средств пресечения правонарушения и обычно предшествует принятию решения о задержании доставленного  лица.

      Однако  в тех случаях, когда доставление  лица осуществляется в порядке исполнения принятого ранее органом дознания, следователем или прокурором решения о задержании данного лица в порядке ст. 122 УПК РФ, то оно с самого начала носит уголовно-процессуальный характер и является составной частью задержания. В этом случае срок задержания исчисляется не с момента доставления лица в орган милиции или к следователю, а с момента фактического ограничения его свободы.

      Задержание  в уголовно-процессуальном смысле могут  осуществлять лишь специально уполномоченные на то законом органы государства, а именно: орган дознания (ст. 122 УПК РФ), следователь (ст. 127 УПК РФ), прокурор (ст. 211 УПК РФ), т.е. те органы, которые наделены правом  возбуждать уголовные дела и производить следственные действия. Решение о задержании лица, подозреваемого в  совершении преступления, может быть принято по общему правилу лишь после принятия решения о возбуждении уголовного дела (см. ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 120 УПК РФ).14

      Уголовно-процессуальное задержание следует отличать также  от административного  задержания, которое по закону допускается в целях пресечения некоторых административных правонарушений (когда исчерпаны другие меры воздействия), установления личности, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.15 Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, тоже может производиться лишь уполномоченными на то органами (должностными лицами). Оно может длиться не более трех часов, если законодательными актами не установлены иные сроки задержания в связи с особой необходимостью (ст.239-242 КоАП РФ). Административное задержание может применяться, например; органом внутренних дел при совершении лицом мелкого хулиганства, злостном неповиновении законному распоряжению или требованию работника милиции или народного дружинника, при распитии спиртных напитков в общественных местах или появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушении правил дорожного движения, правил охоты, рыболовства и охраны рыбных запасов и в других случаях (ст. 241 КоАП РФ).16

      Перед следователем или работником дознания может встать вопрос о допустимости применения задержания для достижения более широкой цели, нежели установление лишь причастности заподозренного лица к преступлению. Например, для установления соучастников, места нахождения похищенного имущества, иных существенных обстоятельств дела. Правильному решению такого вопроса может способствовать уяснение целей мер пресечения, в том числе заключения под стражу (ст. 89, 90 УПК РФ).

      Такое более широкое представление  о целях задержания способствует правильному пониманию мотивов, которые в совокупности с основаниями, указанными в законе (ст. 122 УПК РФ), определяют правильное, обоснованное применение задержания.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Основания, порядок и сроки задержания

§1. Условия и основания задержания подозреваемого.

      В ст. 122 УПК РФ дается исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых данная мера процессуального принуждения может быть применена:

      1) когда это лицо застигнуто  при совершении преступления  или непосредственно после его совершения;

      2) когда очевидцы, в том числе  потерпевшие, прямо укажут на  данное лицо как на совершившее  преступление;

      3) когда на подозреваемом или  на его одежде, при нем или  в его жилище будут обнаружены  явные следы преступления.17

      При наличии иных данных, дающих основания  подозревать лицо в совершении преступлений, оно может быть задержано лишь в том случае, если покушалось на побег или не имеет постоянного места жительства или не установлена личность подозреваемого. Задержание, проведенное по любым иным основаниям, является заведомо незаконным.

      Прежде  чем решать вопрос о задержании, необходимо убедиться в наличии нескольких условий, обязательных для применения задержания. Недопустимо проводить задержание, не убедившись в том, что в действиях конкретного лица имеются признаки состава преступления. Несоблюдение этого правила приводит к ошибкам, влекущим за собой факты необоснованных задержаний.

      Неумение  правильно квалифицировать совершенное  деяние приводит не только к случаям  задержаний при отсутствии в действиях лица состава преступления, но и к фактам применения ст. 122 УПК РФ при совершении преступления, за которое законом не предусмотрено лишение свободы.

      Другое  условие, подлежащее тщательному выяснению  при принятии решения о задержании, возраст подозреваемого. Недооценка этого обстоятельства приводит к фактам грубого нарушения законности. В каждом случае доставления в милицию несовершеннолетнего необходимо проверить, достиг ли он возраста, с которого возможно наступление уголовной ответственности. Следует также иметь в виду, что задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается, тяжестью совершенного преступления (ст. 393 УПК РФ). К числу таких преступлений относятся деяния, перечисленные в ч.1 ст.14 УК РФ и ст.96 УПК РФ.18

Информация о работе Подозреваемый в уголовном процессе и его процессуальное положение