Отчет по практике в следственном отделе Межмуниципальном отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Алатырский» в Чувашск

Отчет о преддипломной  практике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В период с 20 марта 2012года по  20 апреля2012 года мною пройдена практика в следственном отделе Межмуниципальном отдел Министерства Внутренних Дел  Российской Федерации «Алатырский» в Чувашской Республике г. Алатыря.

Целью прохождения практики является применение теоретических  знаний, полученных в учебном заведении  на практике, то есть ознакомления с  деятельностью Следственного Отдела, изучение принципов его работы ,выполнения индивидуального задания, получения практического опыта в качестве помощника следователя в  следственном отделе МО МВД России «Алатырский».

За время прохождения  практики я была ознакомлена  с  деятельностью органов внутренних дел и следственного отдела в  частности. Изучала делопроизводство, ознакомилась с инструкциями, положениями,  регулирующими внутренний распорядок, структуру и порядок организации  и полномочий Следственного отдела, а так же с нормативными актами регламентирующими их деятельность.

Участвовала в процессе допроса, осмотра места происшествия, изучала порядок оформления уголовных дел (Приложение), а так же изучала на практике процесс предъявления обвинения, как важной гарантии соблюдения прав человека

 

 

 

 

 

 

 

 

Задачи для  прохождения практики на базе следственного  отдела МО МВД «Алатырский»

 

В своей деятельности следственный отдел Руководствуется Конституцией и Законодательством Российской Федерации,  Указами Президента и Постановлениями Правительства Российской Федерации, указаниями Генерального Прокурора РФ, постановлениями Пленума  Верховного суда РФ

Руководитель практики Заместитель  начальника следственного отдела подполковник юстиции Аржаев Валерий Михайлович за время прохождения практики  поставил следующие задачи:

1)Ознакомление со структурой  МО МВД «Алатырский» по основным  подразделениям. Изучение Закона  «О полиции» и других нормативных  актов регламентирующими их деятельность.

2) Ознакомление с работой  следственного отдела МО МВД  «Алатырский», со статистическими  материалами, с оперативной обстановкой  в районах  обслуживания (Алатырский  район и Порецкий район).

3) Ознакомление с принципами  планирования В СО МО МВД «Алатырский», видами планов работы СО, планами проведения служебной подготовки.

4) Знакомство с работой  дежурной части  МО МВД «Алатырский», с организацией работы по приему, регистрации, учету и разрешению  заявлений и сообщений о преступлениях,  выезда следственно-оперативной  группы на места происшествий, с функциональными обязанностями  сотрудников входящих в состав  суточного дежурного наряда;

5) знакомство с работой  криминальной полиции (служб уголовного  розыска и отдела по борьбе  с экономическими преступлениями  -ОБЭП (в несекретной части);

6)ознакомление с оперативными  учетами, ведущимися в МО МВД  «Алатырский»;

7) Ознакомление с работой   экспертно-криминалистического отделения  и криминалистическими учетами; 

8) Знакомство с работой  полиции общественной безопасности: отделения  участковых инспекторов  полиции, патрульно- постовой  службы, отделения дознания.

9) Практическое участие   в проводимых плановых мероприятий  служб (патрулирований участков, профилактических рейдах);

10) Ознакомление с организацией  работы в следственном отделе  МО МВД «Алатырский»;

11) Ознакомление с организацией  работы в следственном подразделении;

12)  Изучение нормативных  документов, регламентирующих деятельность  следственного подразделения, с  существующей специализацией следователей;

13) Изучение работы СО  МО МВД «Алатырский» по рассмотрению  материалов о преступлениях;

14) Ознакомление с делопроизводством  в СО МО МВД «Алатырский»;

15) Ознакомление с планированием  работы следственного подразделения;

16)  Ознакомление с тетрадями  по служебной подготовке;

17)Ознакомление с ежемесячной  отчетностью следственного подразделения;

18) Ознакомление с имеющимися  в распоряжении СО МО МВД  «Алатырский» средствами криминалистической техники;

19) Ознакомление с порядком  возбуждения уголовных дел и  проведения первичных проверок  материалов о преступлениях;

20) Изучение материалов  приостановленных производством  и прекращенных  уголовных дел;

21) Ознакомление с порядком  прекращения уголовных дел по  реабилитирующим и нереабилитирующим  основаниям;

22) Ознакомление с порядком  реагирования следователя на  различные формы прокурорского  надзора, заявления  и жалобы  граждан, ходатайства обвиняемых  и защитника ;

23) Ознакомление с планами  работы следователей по уголовным  делам;

24) Освоение порядка оформления  протоколов  отдельных следственных  действий (осмотра места происшествия  и т.д.) и иных процессуальных  документов;

25) Ознакомление с формами  отчетности следователей по уголовным  делам;

26) Участие в составлении  статистических карточек по уголовным  делам;

27) Ознакомление с порядком планирования и проведения различных следственных действий. Присутствие при производстве следователем отдельных следственных действий, ознакомление с протоколами этих действий. Освоение методики допроса. 
Освоение методики проведения осмотра места происшествия в составе  следственно-оперативной группы. Участие в работе следственно-оперативных групп на месте происшествия. 
Освоение порядка назначения и проведения различных видов судебных экспертиз. 
Ознакомление с профилактической деятельности следователя, порядком     оформления     представлений следователя по конкретным уголовным делам)

 

 

 

 

 

Индивидуальное  задание

Осмотр места происшествия, без  сомнения, является основным видом  следственного осмотра. От того, насколько  качественно произведен осмотр места  происшествия, зависит успех дальнейшего  расследования преступлений. Данные, полученные в ходе осмотра, имеют  существенное значение для решения  вопроса о возбуждении уголовного дела, квалификации деяния, выявления  лиц, причастных к совершению преступления.

Методологическая сложность определения  понятия «осмотр места происшествия»  во многом обусловлено тем, что оно  основывается на понятии «место происшествия».

В этой связи, необходимо уточнить, что  понимается под местом происшествия. Уяснение этого вопроса имеет  не только теоретическое значение, но и самое непосредственное отношение  к практической деятельности, поскольку  позволит разграничить различные виды следственного осмотра (осмотр места  происшествия, осмотр местности, осмотр помещения).

Анализ специальной литературы свидетельствует о существовании  двух противоположных точек зрения по данному вопросу. Суть разногласий  в основном сводится к определению  параметров района, охватываемого понятием «место происшествия».

Так, ряд исследователей, по сути, отождествляют  понятия «место происшествия» и  «место преступления». Например, Д.П. Рассейкин писал, что местом происшествия является территория или помещение, где непосредственно произошло подлежащее следственному осмотру событие[1]. Осмотр места происшествия является одним из первоначальных следственных действий. Он может проводиться до возбуждения уголовного дела.

 Иногда следы преступления  могут быть обнаружены на значительном  расстоянии от места, где оно  непосредственно было совершено.  Например, неправомерный доступ к компьютеру и находящейся на нем информации может быть осуществлен с другого компьютера, территориально расположенного на значительном расстоянии от объекта преступного посягательства.

Поэтому определение места, где  произошло «подлежащее осмотру  событие» (особенно на первоначальном этапе расследования, когда обычно проводятся осмотры места происшествия), нередко сопряжено с большими трудностями.

 В процессе исследования  обстановки не всегда можно  сделать достоверный вывод о  характере происшедшего события  по обнаруженным следам. Например, в определенном районе обнаружены  явления, которые могут трактоваться  по-разному: они могут возникнуть  как в связи с совершением  здесь криминального события,  так и быть следствием подготовки  в данном месте преступления, наступлением последствий преступления, либо сокрытия его результатов.  Зачастую для того, чтобы точно  установить, что преступное событие  произошло не в том месте,  где обнаружены его следы, требуется  значительное время. Вывод о  характере события, его противоправности  или право мерности иногда может быть сделан лишь по результатам всего расследования. Кроме того, место, где непосредственно произошло преступление, может окружать территория, не имеющая следов преступления, но позволяющая познать его обстановку.

При неправомерном доступе к  компьютерной информации совершенном  удаленно (например, с помощью сети Интернет), может быть не одно целостное  место происшествия, а несколько  мест происшествия:

а) рабочее место, рабочая станция  — место обработки информации, ставшей предметом преступного  посягательства;

б) удаленное место управления сетевыми ресурсами, хранения или резервирования информации, в частности, сервер, ставший  предметом преступного посягательства или сохранивший свидетельства  о нем и о работе системы  за определенный период; стример;

в) место использования технических  средств для неправомерного доступа к компьютерной информации, создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ, непосредственного нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети;

г) место наступления вредных  последствий (несанкционированное  уничтожение, блокирование, модификация  либо копирование компьютерной информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ  или их сети), место хранения информации, полученной в результате неправомерного доступа к данным, содержащимся на машинных носителях или в ЭВМ.

Местом происшествия может быть одно помещение, где установлен компьютер  и хранится информация, ряд помещений, в т.ч. в разных зданиях, соединенных  компьютерной сетью или находящихся  на различных территориях, связанных  сетью Интернет[2]. Очевидно, что в последнем случае осмотр каждого из указанных мест должен оформляться самостоятельным протоколом осмотра места происшествия.

В определении осмотра места  происшествия, данном Д.П. Рассейкиным, остается неудачный термин, предложенный автором «событие, подлежащее осмотру». Правильнее было бы говорить не об осмотре события, а об осмотре последствий события.

А.В. Дулов и П.Д. Нестеренко полагают, что место происшествия - это помещение или участок какой-нибудь территории, где непосредственно произошло расследуемое событие, а также иные, прилегающие к ним места, на которых могут быть обнаружены относящиеся к этому событию данные и их последствия[3]. В этом определении не ясно, что авторы понимают под относящимися к расследуемому событию данными и их последствиями. Материальные следы происшедшего явления могут находиться на значительной по размерам площади, далеко не всегда прилегающей к месту, где произошло само преступление. Поэтому место происшествия может быть шире, чем место преступления как по охватываемой им территории, так и по характеру событий, включаемых в содержание этих понятий.

Более правильной представляется точка  зрения, согласно которой место происшествия - это не только территория или помещение, где осуществлялось противоправное действие (бездействие) либо наступили  вредные последствия содеянного, но и место, где обнаружены связанные  с ним обстоятельства (вредные  последствия).

Так, Р.С. Белкин под местом происшествия понимает участок местности или  помещения, где были обнаружены следы  преступления, требующего расследования[4]. «Поскольку само обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, - пишет Р.С. Белкин, - то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия»[5]. В целом, не возражая против данного определения, заметим, что автор допустил редакционную неточность, говоря, что место происшествия - это местность, где были обнаружены следы. Следователь при осмотре может и не обнаружить каких-либо следов, однако это не значит, что он не должен составлять протокол осмотра. Задачи осмотра не сводятся лишь к обнаружению следов. Их круг значительно шире. Более того, следы преступления могут быть обнаружены и в ходе обыска, следственного эксперимента и т.д., но это вовсе не означает, что место их обнаружения является местом происшествия. В наиболее общем виде задачи осмотра сформулированы в ст. 178 УПК РФ. Согласно данной статье к задачам осмотра кроме обнаружения следов преступления также относятся: обнаружение других вещественных доказательств; выяснение обстановки происшествия; выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Более точное определение сформулировано Л.А. Ивановым, который считает, что  под местом происшествия следует  понимать определенное пространство, где непосредственно произошло  происшествие или имеются его  последствия, есть (или могут быть) следы, объекты или явления, имеющие  доказательственное значение[6]. Однако не ясно, что автор понимает под определенным пространством.

Поэтому интересно определение  В.П. Колмакова, который писал, что «местом происшествия может быть определенный пространственный участок территории, суши, водной поверхности и дна водоемов, помещений, где обнаружены материальные последствия его»[7]. В целом, точно указано, что следует понимать под пространством, которым охватывается понятие «место происшествия». Вместе с тем, следы преступления нередко располагаются не только на участке земной поверхности в помещении и т.д., но и в иных сферах и пространственных объектах. Поэтому отдельные авторы справедливо предлагают расширить перечень сфер, включаемых в пространство, подлежащее осмотру в качестве места происшествия, добавив туда и подводную среду, подземные природные образования, либо искусственные сооружения[8].

Кроме того, по нашему мнению, не совсем верно говорить, что место происшествия - это пространственный участок, где  совершено преступление. Происшествие включает в себя как преступление, так и другие деяния, внешне напоминающие криминальные события, но таковыми не являющиеся, о чем следователь  нередко не знает, когда производит осмотр места происшествия.