Основные направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве

     Рассматривая  проблему повышения эффективности  использования ОРМ, необходимо подчеркнуть  важность обеспечения оперативных  подразделений необходимой оперативно-розыскной информацией при планировании и подготовке мероприятия. Достоверная информация не только поможет правильно выбрать необходимые технические средства, методические и тактические приемы их применения, но и может иметь самое непосредственное отношение к конспиративности проведения мероприятия, успешному получению необходимых его результатов, достижению поставленных целей.

     Например, негласное применение фотоаппаратуры будет более успешным, если благодаря  полученной заранее информации на стадии подготовки мероприятия оперативный сотрудник сможет правильно определить оптимальные точки съемки, необходимые композиции, используемые фильтры, насадки, подготовить нужные приспособления, разработать легенду и др.

     При проведении мероприятий по документированию дачи взятки получение необходимой информации поможет правильно подобрать, например, денежные купюры, правильно их маркировать, выбрать при этом оптимальное средство маркировки, правильно упаковать, разработать способы видео и аудиозаписи процесса передачи денег и др. Таким образом, важное и определяющее значение имеет исполнительский уровень организации оперативно-технического обеспечения ОРМ оперативных подразделений, который включает в себя:

     – постоянную готовность технических  средств к их практическому использованию;

     – подготовленность оперативников и  привлеченных к ОРМ сотрудников  оперативно-технического аппарата к  эффективному применению технических  средств;

     – обеспечение необходимой оперативно-розыскной  информацией, позволяющей правильно  подготовить и использовать оперативно-технические средства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     При написании курсовой работы сделаны  следующие выводы:

     Результаты  ОРД - это сведения, полученные в  соответствии с ФЗ об ОРД, о признаках  подготавливаемого, совершаемого или  совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

       Результаты  ОРД могут рассматриваться  как  система проверенных и  оцененных оперативных данных  либо сведений о фактах.

     Результаты ОРД в силу ее специфики не всегда могут иметь процессуальное значение и официально использоваться в уголовном судопроизводстве. Часто они выступают лишь в качестве информации, которая может быть легализована в официальных следственных действиях и представлена как их результат.

     ОРД в их процессуальном значении представляют собой некий информационный продукт, основанный, как правило, на совокупности данных, полученных из различных источников и проверенных оперативным путем. Эти данные могут иметь материальное закрепление в виде бумажных, электронных либо иных носителей или носить характер вербальной информации, не имеющей предварительного документального закрепления.

     Результаты  ОРД в целом отражаются в оперативно-служебных  документах (рапортах, справках, справках-меморандумах, сводках, отчетах, актах сотрудников ОРО, сообщениях или записках конфидентов, объяснениях участников ОРМ или заявлениях граждан, актах или иных документах ведомства и др.). К оперативно-служебным документам могут прилагаться предметы и документы, полученные при проведении ОРМ.

     Можно выделить следующие основные направления  использования результатов ОРД  в уголовном судопроизводстве: в  качестве повода и основания для  возбуждения уголовного дела; для  подготовки и осуществления следственных и судебных действий; в доказывании по уголовным делам.

     Поводами  для возбуждения уголовного дела могут быть поступившие в орган  дознания, следователю, прокурору, суду и судье источники первичных  сведений о признаках совершения (или подготовки к совершению) преступления, в том числе результаты ОРД. Сведения о преступлении, оформленные в соответствующем виде, могут быть самыми различными, однако они должны быть конкретизированными, исходить из конкретного источника. В этой связи результаты ОРД, подтверждающие наличие признаков преступления и оформленные рапортом, исходящим от конкретного должностного лица, выступают в качестве законного повода к возбуждению уголовного дела. Результаты ОРД имеют в большей мере превентивный характер и предоставляют возможность устранения самой угрозы либо пресечения противоправных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства, а также близких им лиц. Использованием результатов ОРД для выявления и раскрытия преступлений против правосудия обеспечивается нормальное функционирования органов предварительного расследования и суда, обеспечивается нормальная деятельность участников уголовного судопроизводства со стороны как защиты, так и обвинения, создаются условия для справедливого правосудия, а также обеспечивается в целом успешный ход уголовного судопроизводства.

     Подводя итог вышеизложенному, можно сделать  определенный вывод. Для того чтобы  возможности противодействия нарастающей  криминальной угрозе одной из функций  уголовной юстиции - оперативно-розыскной - использовались с наибольшей эффективностью, необходимо внести соответствующие изменения и дополнения в оперативно-розыскное законодательство, в Уголовно-процессуальный и Уголовный кодексы Российской Федерации, а также в ведомственные нормативные акты.  

                           Список  использованных источников

  1. Конституция  Российской Федерации от 12.12. 1993 г. [Текст]// Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Российская  Федерация. Уголовный  кодекс  Российской Федерации [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

 3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс [Текст]// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч.1). - Ст. 4921.

4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

5. Федеральный  закон от 12 августа 1995 г. «Об  оперативно-розыскной деятельности»  [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

6. Приказ МВД,  ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН, Минобороны РФ «Об утверждении  Инструкции о порядке представления  результатов оперативно-розыскной  деятельности дознавателю, органу  дознания, следователю, прокурору или в суд» [Текст]/ Российская газета. – 2007. – 16 мая.

7. Железняков  Ю.Г. Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового  регулирования [Текст]/ Ю.Г. Железняков // Российский следователь. – 2007. - №23. – С. 19-22.

8. Зуев С. Новая инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд [Текст]/ С. Зуев // Законность. – 2007. - №8. – С. 29-32.

9. Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]/ Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.: ИНФО-М, 2003. -734с.

10. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ 1996 года [Текст]/ под ред. Лебедева В.М.  – М.: Юрайт - М, 2004. – 576с.

11. Крапива И.И.  Соблюдение законности в оперативно-розыскной деятельности и провокация [Текст]/ И.И. Крапива // Журнал российского права. – 2009. - №3. – С. 31-34.

12. Пономаренко  О.Н. Организационные вопросы  оперативно-розыскного обеспечения  государственного обвинения [Текст]/ О.Н. Пономаренко. – Российской следователь. – 2007. - №17. – С. 43-47.

13. Резонов И.  Неиспользуемые возможности ОРД  в борьбе с наркопреступностью [Текст]/ И. Резонов // Законность. – 2009. - №4. – С. 32-36.

14. Родичева Т.П.  К вопросу о фиксации результатов,  полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности [Текст]/ Т.П. Родичева // Российской следователь. – 2006. - №12. – С. 27-29.

15. Рыжаков А.П.    Комментарий    к   Уголовно  – процессуальному        кодексу Российской Федерации  [Текст]/ А.П. Рыжаков. - М.: НОРМА, 2008. –  1022с.

16. Расследование  преступлений: Руководство для следователя  [Текст]/ Под общ. ред. И.Н. Кожевникова.  – М.: Изд-во «Спарк», 1997. – 376с.

17. Сушков И.А.  Проблемы правового  регулирования  использования результатов  оперативно-розыскной  деятельности  в уголовном процессе и пути  их решения [Текст]/ И.А. Сушков // Российский следователь. – 2007. - №6. – С. 11-13.

18. Теория оперативно-розыскной  деятельности [Текст]: учебник / Под  ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2006. –  832с.