Обвиняемый в уголовном процессе

Характер и размер вреда и другие обстоятельства, смягчающие  отягчающие наказание, должны быть обязательно доказаны к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого только в том случае, если они имеют юридическое значение для квалификации совершенного деяния. В ином случае их исследование возможно на более позднем этапе производства по делу.

Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, могут быть выяснены после привлечения лица в качестве обвиняемого, поскольку на квалификацию преступления не влияют.

Также должны быть доказаны обстоятельства, исключающие преступность деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.[8]

Только твердая убеждённость в доказанности перечисленных обстоятельств дает следователю юридическое и моральное право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Оценка собранных доказательств производится по внутреннему убеждению и должна осуществляться в течение всего производства по делу.

Стоит заметить, что в предмет доказывания для принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого ученые включают обстоятельства, определяемые содержанием конкретных уголовно-правовых норм, которые как бы «задают» параметры доказывания в уголовном процессе. Определяя их, мы должны раскрыть содержание понятий «событие преступления» и «иные обстоятельства, подлежащие доказыванию» с позиции уголовно-процессуального закона, а также в соотношении не только с Особенной, но и с Общей частью УК РФ.

Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает временных рамок вынесения постановления о привлечении лица в качестве  обвиняемого. В ст. 171 УПК указано, что постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносится «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления».[9] Таким образом, это время определяет сам следователь в каждом конкретном случае. Иногда предъявление обвинения совпадает с моментом объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия.

Выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого зависит как от обстоятельств дела, так и от собранных доказательств. Поэтому в каждом конкретном случае следователю приходится решать вопрос о достаточности или недостаточности доказательств, находящихся в его распоряжении на данный момент, для принятия решения.

Я думаю, что законодатель, предоставляя свободу выбора момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, рассчитывал на непредвзятость, объективность, наличие теоретических знаний и опыта производящего расследование лица, которое будет соблюдать требования всех норм и закона.

Также недопустимо и преждевременное предъявление обвинения. Особенно часто это происходит при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого в порядке ст. 100 УПК.  В этом случае обвинение,  как известно, должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента избрания меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. Поспешность следователей в решении данного вопроса влечет подчас необходимость перепредъявления обвинения, а порой приводит к ошибочному результату: обвиняемым становится гражданин, не совершавший преступления.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно отвечать требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Законность постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует рассматривать и как гарантию обеспечения обвиняемому права на защиту. Существенным выражением законности и обоснованности постановления является соблюдение его процессуальной формы: порядка вынесения, необходимых реквизитов.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого традиционно состоит из трёх частей:

1- вводной

2- описательно-мотивировочной

3- резолютивной

Вводная часть содержит:

- наименование документа

- место и время его вынесения

- должность

- фамилию и инициалы

- классный чин или звание лица, вынесшего постановление.

- номер уголовного дела… Описательно-мотивировочная часть: требование мотивированности состоит в чётком изложении фактических обстоятельств, вменяемых в вину конкретному лицу, таким образом, что бы было ясно, в совершении какого уголовно наказуемого деяния это лицо обвиняется и под действие какой статьи (части, пункта статьи) УК оно попадает (п.5 ч.2 ст. 171 УПК).

Итак, в описательно-мотивировочной части, вначале указываются фамилия и инициалы обвиняемого; далее дается описание преступления с указанием времени и места его совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК, а также пункта, части, статьи УК, которые предусматривают ответственность за данное преступление; ссылка на ст. 171, 172 УПК, регламентирующие процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого и порядок предъявления обвинения. В том случае, когда сведения о судимости могут повлиять на квалификацию преступления, совершенного обвиняемым, в начале описательно-мотивировочной части приводятся данные о дате вынесения обвинительного приговора с указанием пунктов, частей статьи Уголовного кодекса РФ за ранее совершенное преступление, которое не погашено и не снято.[10]

Если преступление совершено в несколько эпизодов, то тогда, каждый из них излагается отдельно. Когда же вменяемые эпизоды попадают под действие разных статей уголовного закона, их описание производится последовательно: сначала указываются деяния, квалифицируемые одной статьей, затем – другой и т.п.

При совместном совершении преступления (преступлений) несколькими лицами в постановлениях в отношении каждого обвиняемого должна быть очерчена роль каждого участника преступления.

Мотивированность постановления как раз и состоит прежде всего в обоснованности квалификации преступления той или другой статьей (ее пунктом или частью) УК.

          В резолютивной части указываются:

- решения о привлечении лица в качестве обвиняемого (его фамилия, имя, отчество, число, месяц, год и место рождения);

- сведения об объявлении обвиняемому постановления (дата, время в часах и минутах);

- способ ознакомления с текстом (прочитан лично, слух следователем);

- сведения о разъяснении прав обвиняемому с перечислением всех его прав, подписи обвиняемого, защитника, следователя;

- сведения о дне вручения копий постановления обвиняемому, защитнику и направлении копии прокурору;

- подпись лица, вынесшего постановление.

Резолютивная часть постановления представляет собой решение о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  конкретной статьей (ее частью, пунктом ) или рядом статей УК. При этом резолютивная часть должна находиться в логической связи с описательной частью.

Готовясь к  вынесению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, следователю необходимо учитывать особенности привлечения в качестве обвиняемых депутатов, судей, прокуроров и некоторых других лиц, указанных в федеральном законодательстве (ст. 448 УПК).

Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это констатация наличия в уголовном процессе такого субъекта правовых отношений, как обвиняемый. В этом положении лицо находится со дня, которым датировано названное постановление.  Постановления о привлечении в качестве обвиняемого выносятся в количестве, соответствующем числу привлекаемых лиц. Для обвиняемого это не только способ реализации одного из его субъективных прав (знать, в чем он обвиняется ), но и важнейшее средство его права  на защиту вообще и возможность использования для этого многих других субъективных прав (представления доказательств, заявления ходатайств, обжалования действий и решений следователя и др. ).

4.ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО

         Привлечение в качестве обвиняемого, наряду с предъявлением обвинения, предполагает немедленный допрос обвиняемого (ст. 173 УПК РФ). Обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний.

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным в совершении вмененных ему преступлений, если да, то в какой части, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения, на каком языке. При предъявлении обвинения лицу, не владеющему языком судопроизводства, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и протокол его допроса должны быть письменно переведены на родной язык или язык, которым владеет обвиняемый (ст. 18 УПК).

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрос по общим правилам не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, или когда сам обвиняемый настаивает на немедленном допросе. Допрос производится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.[11]

При допросе с участием защитника форма допроса может быть «навязана» защитником. Например, легко представить ситуацию, что допрос будет построен в форме «вопрос-ответ» с отражением процедуры в протоколе допроса, причем после каждого вопроса следует консультация адвоката (иногда на грани подсказки). При подобной ситуации психологический контакт с обвиняемым вряд ли можно установить. Даваемые в такой форме показания трудно детализировать, уточнять, сопоставлять и т.д. все это может привести к тому, что использование допроса обвиняемого в качестве эффективного средства осуществления уголовного преследования будет потеряно. Вряд ли в указанном случае следователь сможет реализовать задачу изобличения обвиняемого.[12]

В ходе допроса защитник в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе:

а. давать ему в присутствии следователя краткие консультации;

б. задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемому;

в. Делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

Показания обвиняемого фиксируются в протоколе допроса (ст. 190 УПК), составляемом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

В протоколе первого допроса следователь указывает: фамилию, имя и отчество обвиняемого; дату и место рождения; гражданство; образование; семейное положение, состав его семьи; место работы или учебы, род занятий или должность; место жительства; наличие судимости; иные сведения, имеющие значение для уголовного дела (ст. 174 УПК).

Показания обвиняемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать обвиняемый, с указанием мотивов отвода или отказа.

В случае отказа обвиняемого подписать протокол следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя. В соответствии с УПК РФ отказ от подписи фиксируется понятыми только по результатам следственного действия, производимого с участием понятых, например при отказе обвиняемого от подписи в протоколе обыска. В протокол также заносится объяснение причин отказа подписать протокол.[13]

Если обвиняемый не может подписать протокол в силу физических недостатков или состояния здоровья, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя (в этом случае присутствие понятых не требуется) или понятых.

Если обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, повторный допрос по тому же обвинению возможен только по его просьбе (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на одни час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ст. 187 УПК РФ).

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются (ст. 189 УПК РФ).

Если в ходе допроса обвиняемому предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания обвиняемого, данные при этом.