Обвиняемый в уголовном процессе

ПЛАН

1. Введение………………………………………………………….. стр. 2

2. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого…..стр. 3

3. Основания привлечения в качестве обвиняемого ……………...стр. 9

4. Допрос обвиняемого ……………………………………………...стр. 17

5. Право обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве..стр.22

6.Нарушение права на защиту обвиняемого,как проблема в уголовном судопроизводстве…………………………………………………….стр 27

7. Заключение ………………………………………………………..стр. 28

8. Список литературы …………………………………………….....стр. 30

1. ВВЕДЕНИЕ

         Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых и подозреваемых.

              Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц подозреваемых, либо обвиняемых в совершении преступления.

              В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав  и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что  свойственно и уголовному судопроизводству.

              Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

              Я, в данной курсовой работе хочу рассмотреть основные вопросы процессуального положения  обвиняемого в уголовном судопроизводстве, и прежде всего право обвиняемого на защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные права обвиняемого, чаще всего нарушаемым в ходе правоприменительной практики.

2.СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

         Я считаю нужным начать с определения обвиняемого. Обвиняемым в уголовном процессе (ч.1 ст.47 УПК РФ), признаётся лицо, в отношении которого:

              1. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

              2. вынесен обвинительный акт.

              В уголовном процессе, могут быть выделены уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты сущности привлечение в качестве обвиняемого:

              а. уголовно-правовой аспект сущности привлечения в качестве обвиняемого. В соответствии со ст.8 УК РФ              основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом. Эта норма в её правовом единстве с положениями ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ, регламентирующими принцип презумпции невиновности, определяет, что уголовная ответственность в отношении конкретного лица реализуется только после вступления приговора в законную силу. До этого момента нет оснований утверждать, что все элементы состава преступления установлены, а лицо виновно в совершении преступления.

              В уголовно-правовом смысле лицо является привлеченным к уголовной ответственности после вступления приговора в законную силу. Что же происходит на предшествующих этапах уголовного судопроизводства? Можно утверждать, что осуществляется привлечение (деятельность по привлечению) лица к уголовной ответственности. Основания для постановления обвинительного приговора не появляются в одночасье, приговор суда должен быть подготовлен предшествующим доказыванием.

              Итак, сущность привлечения в качестве обвиняемого (в уголовно-правовом аспекте) заключается в том, что это начальный момент процесса привлечения лица к уголовной ответственности(статьей 299 УК РФ предусмотрена ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.)завершающим моментом данного процесса является вступление приговора в законную силу.[1]

              б. уголовно-процессуальный аспект сущности привлечения в качестве обвиняемого. В соответствии с п.55 ст.5 УПК РФ «уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления». Из этой нормы в совокупности с другими нормативными положениями, содержащимися в УПК РФ, вытекает, что субъектом данного преступления может быть следователь, который сформулировал и предъявил обвинение заведомо для него невиновному лицу. Из этого следует, что предъявление обвинения входит в содержание деятельности по привлечению преследование осуществляется в отношении как подозреваемого, так и обвиняемого. Можно говорить об уголовном преследовании по подозрению и уголовном преследовании по обвинению лица в совершении процессуальной фигуры подозреваемого, т. е. с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, задержания лица по подозрению в совершении  преступления в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, применения к конкретному лицу меры пресечения до предъявления обвинения (ч.1 ст. 100 УПК РФ) либо после уведомления о подозрении в совершении преступления (ст. 223 УПК РФ). Уголовное преследование по подозрению, начавшись с появлением подозреваемого как участника судопроизводства, протекает до тех пор, пока преследование не будет прекращено (приостановлено) либо не изменится процессуальное положение преследуемого лица, и оно  не приобретёт статус обвиняемого.[2] Последняя ситуация встречается наиболее часто и является логическим продолжением обоснованно начатого уголовного преследования по подозрению. Обвиняемым признаётся, в частности, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (п.1 ч.1 ст. 47 УПК РФ). Значит, с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого уголовное преследование по подозрению перерастает в уголовное преследование по обвинению. Лицо привлекается к уголовному преследованию в качестве обвиняемого. Уголовное преследование по обвинению качественно отличается от преследования по подозрению. Недостаточная определённость в том, кто и при каких обстоятельствах совершил преступление, на этом этапе преодолена, и следователь получает возможность конкретизировать преследовательскую деятельность как по лицам, так и по содержанию инкриминируемых действий. Предъявляя обвинение (привлекая лицо к уголовному преследованию в качестве обвиняемого), следователь переходит от уголовного преследования по подозрению к преследованию по обвинению. Так как скоро уголовное преследование – единая (целостная) деятельность, то переход к преследованию по обвинению представляет собой качественно новый этап уголовного преследования.[3]

Уголовного преследования по подозрению (как первого этапа уголовного преследования) в ряде случаев может не быть. В тех ситуациях, когда уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, но достаточные доказательства вины конкретного лица получены в короткий промежуток времени, следователь вправе и обязан сформулировать постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявить обвинение. Уголовное преследование, таким образом, сразу начинается с преследования по обвинению.

Одновременно с термином «уголовное преследование» в уголовно-процессуальной теории, а также в решениях Конституционного Суда РФ используя термин «обвинительная деятельность».[4] Под обвинительной деятельностью понимается всякие действия государственных органов, направленные на выявление причастности лица к совершению преступления и изобличение его в этом. Используя термин «обвинительная деятельность», можно по аналогии подытожить: привлечение в качестве обвиняемого – качественный этап обвинительной деятельности, состоящий в утверждении о совершении определённым лицом преступления. Широта обвинительной деятельности на её начальном этапе (даже некоторая аморфность, неконкретность) более рельефно подчёркивает сущность привлечения в качестве обвиняемого.

В содержание акта привлечения в качестве обвиняемого входят следующие процессуальные действия:

1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК);

2) вызов обвиняемого (ст. 172, 113 УПК);

3) участие защитника (ст. 16, 49-53 УПК);

4) предъявление обвинения (ст. 172 УПК);

5) разъяснение прав обвиняемому (ст. 47, 172 УПК);

6) допрос обвиняемого (ст. 173 УПК).

Эти нормы представляют собой единую структуру, призванную обеспечить законное и обоснованное привлечение лица в качестве обвиняемого.

Таким образом, под привлечением в качестве обвиняемого следует понимать группу взаимосвязанных процессуальных действий, включающих вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вызов обвиняемого, участие защитника, предъявление обвинения, разъяснение прав и обвиняемому, допрос обвиняемого, изменение и дополнение обвинения.

Следовательно, сущность привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что при доказанности обстоятельств, содержащих признаки состава преступления, виновности конкретного лица в совершении инкриминируемого деяния и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, лицо привлекается в качестве обвиняемого.Привлечение в качестве обвиняемого – ответственное решение, которое имеет важное процессуальное значение , так как влечёт за собой:

а) появление в уголовном деле основного участника уголовного процесса – обвиняемого, который является субъектом права на защиту, активной стороной уголовного судопроизводства, отстаивающей свои права и законные интересы (ст. 47 УПК);

б) обязанность лица, проводящего дознание, следователя, прокурора обеспечить реализацию прав обвиняемого (ч.5 ст. 172 УПК);

в) появление у следователя права применить в отношении обвиняемого одну из мер процессуального принуждения (меру пресечения, наложение ареста на имущество, отстранение от занимаемой должности);

г) обязанность у следователя после предъявления обвинения допросить обвиняемого, показания которого являются не только источником доказательств, но и средством защиты (в данном пункте нельзя не заметить и не сказать, что по решению Конституционного Суда РФ, у обвиняемого есть право, на судебном заседании ходатайствовать об отказе своих показаний, данных ранее следователю в отсутствие защитника или адвоката. После такого заявления, Суд обязан удовлетворить ходатайство, и признать показания обвиняемого не имеющими законную силу);

д)  определение объёма расследования, предмета и пределов уголовного судопроизводства.

Привлечение лица в качестве обвиняемого должно быть законным и обоснованным.

Законным привлечение лица в качестве обвиняемого может быть признано только тогда, когда оно точно соответствовало требованиям закона:

1) уголовно-процессуального: вся предшествующая привлечению в качестве обвиняемого деятельность отвечала требованиям закона (в основном, связанная с собиранием доказательств); см акт привлечения в качестве обвиняемого осуществлён в соответствии с предписаниями уголовно-процессуальных норм;

2) уголовного: деяние обвиняемого квалифицировано в точном соответствии с предписаниями уголовного закона.

Обоснованным привлечением в качестве обвиняемого признаётся тогда, когда обстоятельства, изложенные в решении, точно соответствуют фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности.

Привлечение лица в качестве обвиняемого – это один из моментов привлечения лица к уголовной ответственности[5].

3.ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

         В статье 171 УПК говорится об основаниях и порядке привлечения лица в качестве обвиняемого: «При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого». В приведенной трактовке Закона, значатся два видимых, главных элемента:

1-привлечение в качестве обвиняемого закон связывает исключительно  с доказательствами;

2-доказательств должно быть достаточно для обвинения лица в совершении преступления.

Известно, что сами по себе доказательства не могут быть основанием привлечения в качестве обвиняемого, поскольку являются лишь средством познания. Поэтому основания привлечения в качестве обвиняемого следует анализировать по двум направлениям.

Во-первых, с позиции уголовного права. Согласно ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного законом. Имеются в виду, как известно, признаки объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Следовательно, к моменту привлечения в качестве обвиняемого должны быть собраны доказательства, безусловно устанавливающие наличие в действиях конкретного лица всех признаков состава преступления.[6]

Во-вторых, с позиций уголовно-процессуального права. «Достаточность» - понятие оценочное, закон не расшифровывает понятия достаточности доказательств. Оно предполагает такую совокупность доказательств, при которой может быть принято то или иное уголовно-процессуальное решение. Под достаточностью доказательств в уголовно-процессуальном законе подразумевается конечный результат доказывания.

Принимая решение о возбуждении уголовного дела, следователь, дознаватель, орган дознания исходят из достаточности данных, указывающих на признаки преступления; при избрании меры пресечения – из достаточности доказательств, указывающих на совершение преступления данным лицом, а также на возможность его противоправного поведения.

Достаточные доказательства о совершении лицом преступления служат основанием для принятия обоснованного решения не только о привлечении в качестве обвиняемого, но и об окончании предварительного следствия, причастности лица к совершению преступления при принятии названных решений может быть различной.[7]

Таким образом, основанием привлечения в качестве обвиняемого выступает доказанность конкретных, юридически значимых обстоятельств. В первую очередь к ним относятся обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу:

- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) - п.1 ч.1 ст.73 УПК;

-  виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы – п.2 ч.1 ст. 73 УПК;

- характер и размер вреда, причиненного преступлением – п.4 ч.1 ст. 73 УПК.

Именно они включены в состав преступления – материальное основание уголовной ответственности.