Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 16:18, курсовая работа
Полномочия суда осуществляются во всех стадиях уголовного процесса (ст.29 УПК РФ): суд последовательно выполняет несколько уголовно-процессуальных функций. Основная из них реализуется в центральной стадии уголовного процесса - судебном разбирательстве. В силу функциональной связи стадий уголовного процесса главная функция суда предопределяет его функции в иных стадиях уголовного судопроизводства.
В данной работе рассматривается суд, его место и функции в уголовном производстве.
Введение 3
Суд как участник уголовного судопроизводства 5
Функции суда в уголовном судопроизводстве 8
Заключение 22
Список используемой литературы 23
В содержании превентивной функции можно выделить две ее подфункции - воспитательную и предупредительную.
Воспитательная функция суда выражается в системе процессуальных действий, обеспечивающих должный уровень уважения граждан к правосудию, законам, судебной власти и т.д. Прежде всего, она проявляется в строгом соблюдении судом ряда т.н. «ритуальных» процедур, направленных на указанные цели и образующих регламент судебного заседания:
- при входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают (ч. 1 ст. 257 УПК РФ);
- все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя (ч. 2 ст. 257 УПК РФ);
- участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь" (ч. 3 ст. 257 УПК РФ);
- все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя (ч. 1 ст. 310 УПК РФ).
Другим проявлением воспитательной функции суда является совершение судом процессуальных действий, направленных на исключение негативного воздействия отдельных аспектов судебного разбирательства на несовершеннолетних подсудимых. Согласно ч.1 ст.429 УПК РФ, по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
Применительно к предупредительной функции закон предусматривает лишь одну форму ее реализации судом - вынесение частного определения или постановления (ч.4 ст.29 УПК РФ). Основаниями его вынесения является выявление судом обстоятельств, способствующих совершению преступления, а также фактов нарушения прав и свобод граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве предварительного расследования или при рассмотрении дела нижестоящим судом. Таким образом, в предмет частного определения (постановления) входят:
- обстоятельства, способствовавшие совершению преступления,
- нарушения, допущенные ранее при производстве по данному делу.
Назначение данного документа двоякое - предотвращение совершения новых преступлений и недопущение впредь нарушений при производстве по другим делам. И в том, и в другом случае судом выполняется предупредительная (превентивная) функция.
Перечень оснований вынесения частного определения (постановления) не является исчерпывающим. Суд вправе вынести частное определение (постановление) и в каких-то иных случаях (ч. 4 ст. 29 УПК РФ), например, в случае нарушений прав и свобод граждан, допущенных иными органами (организациями) или должностными лицами.
Завершает рассматриваемую систему такая функция, как принятие мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. К этой функции может быть отнесено только наложение ареста на имущество в порядке ст. ст. 115, 116 УПК РФ. Разрешение гражданского иска в приговоре самостоятельной функции не образует, а является составной частью основной функции суда - правосудия.
Заключение.
УПК РФ признает одним из одним основных принципов уголовного судопроизводства осуществление правосудия по уголовным делам только судом, указывая на то, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в установленном законом порядке: подсудимый имеет право на правосудие: он не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (ст.8 УПК РФ).
Независимо от состава, от стадии уголовного процесса и от характера рассматриваемого дела суд, представляя самостоятельную ветвь государственной власти, в уголовном процессе всегда является главным субъектом правоотношений. Это обстоятельство особенно наглядно проявляется на стадии судебного разбирательства, где суд выполняет функцию разрешения уголовного дела по существу, подводит итог досудебному производству и судебному разбирательству, «венчает» процесс сформулированным в приговоре выводом о виновности или невиновности подсудимого, ради чего этот процесс и был начат. Только суд может назначить предусмотренное законом наказание.
Список используемой литературы.
1 Шилев И.Д.Функции суда // Российский следователь. – 2003. - № 4. С.- 34.
2 Элькид П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. П., 1963. С. 54-55.
3 Кононенко Мировой суд // Российская юстиция. – 2004. - №4. С. 5.
4 Михаловская И.Б. Судебная власть. М., 2003. С.23.
5 Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М., 2008, с. 131-132.
6 Лазарева В. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000, с.53.
7 Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2009, с.8.
8 Правоохранительные органы: Учебник/под ред. Ю.К.Орлова. М., 2010. С.46.
9 Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. С.168-169.
10 Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002. С. 177-178.