Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 12:08, контрольная работа
Предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры пресечения направлены на предупреждение и пресечение противоправных действий лиц, в отношении которых они применяются в целях успешного расследования и разрешения уголовного дела и обеспечения надлежащей реализации уголовного судопроизводства и заключаются во временном ограничении их прав и свобод. Каждой из мер пресечения в различной степени допускается ограничение прав и свобод граждан в рамках уголовного судопроизводства. Наиболее строгой из них и в большей степени ограничивающей права граждан является заключение под стражу.
Содержание:
1.Понятие, сущность, цели и значение заключения под стражу…………... стр. 3
2.Основания и условия применения меры пресечения – заключения под стражу……………………………………………………………………….. стр. 8
3.Порядок применения меры пресечения – заключения под стражу…..... стр. 12
4.Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу…….... стр.17
5.Сроки содержания под стражей, основания и порядок их продления… стр. 22
6.Задача……………………………………………………………………..... стр. 26
г) согласно заключению эксперта у Имрекова закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вид здоровью относится к категории средней тяжести.
Классифицируйте каждое из приведенных доказательств.
Классификация
доказательств относится к
2.1) Прямые
– прямо и непосредственно
указывают на событие или
2.2) Косвенные
– апосредованно указывают на
события или преступление либо
лицо подозреваемое в
3) По
происхождению подразделяются
3.1) Личные – исходят от какого-либо лица.
3.2) Вещественные – вещественные доказательства предметы материального мира.
4) По источнику подразделяются на:
4.1) Первоначальные.
4.2) Производные.
Руководствуясь выше указанной информацией, проведем классификацию приведенных в задаче доказательств по порядку.
а) подсудимый Ахпаев признал себя виновным и подробно рассказал, при каких обстоятельствах нанес телесные повреждения;
1) По отношению к обвинению данное доказательство – обвинительное;
2)
По отношению к предмету
3) По
происхождению данное
4) По
источнику данное
б) свидетель Андреев показал, что видел потерпевшего с распухшей щекой на следующий день после избиения;
1) По
отношению к обвинению данное
доказательство –
2) По отношению к предмету доказывания данное доказательство – косвенное;
3) По
происхождению данное
4) По
источнику данное
в) свидетель Якушев показал, что потерпевший Имреков рассказывал ему, что был избит Ахпаевым, в результате чего у него сломана челюсть;
1) По
отношению к обвинению данное
доказательство –
2) По
отношению к предмету
3) По
происхождению данное
4) По источнику данное доказательство – производное;
г) согласно заключению эксперта у Имрекова закрытый перелом нижней челюсти справа. Данный вид здоровью относится к категории средней тяжести.
1) По
отношению к обвинению данное
доказательство –
2)
По отношению к предмету
3) По
происхождению данное
4) По
источнику данное
Используемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2000. - 60с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.- М.: ЭКМОС, 2008. - 528 с
3. Уголовный кодекс РФ. - М.: ЭЛИТ, 2008. - 152 с.
4. Федеральный закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 г. № 103 // СЗ РФ, 1995, № 29, ст.2759.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 г. № 1 "Российская Газета" - Федеральный выпуск №3437 от 25 марта 2004 г.
6. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. - М.: Спарк, 2009
7. Трунов И.Л. Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб. Юридический центр 2007
8. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск. 2005
9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Божьев В.П. М. СПАРК 2008
10. Учебно-методический комплекс Меры уголовно-процессуального принуждения. Омск. 2005