Контрольная работа по дисциплине: «Уголовно-процессуальное право»

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования «Российский государственный  профессионально-педагогический университет»

Институт  социологии и права

Кафедра права 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

 «Уголовно-процессуальное право»  

Вариант № 4

по  
 

      Выполнила:  
 студентка группы Кп-412С ГП

      Пушкина Н.Н.

      Принял: 
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург

2011 г.

       СОДЕРЖАНИЕ 

       1. Виды доказательств……………..…….…………………….…..…..…3

       2. Основания для возбуждения уголовного дела…………………..…...8

       Задача 1………………………………………………………….….……10

       Задача 2…………………………………………………………………. 12

       Список  используемых источников………………………………….…13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Задание 1. Виды доказательств 

       Понятие доказательств определено в ст. 74 УПК¹ РФ: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель, в порядке, определённом УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

       Все доказательства можно разделить  по содержанию и по форме.

       I. По содержанию доказательства  делятся на прямые и косвенные.

       1. Прямое доказательство — это то, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте (разумеется, если оно достоверно).

       2. Косвенное доказательство, взятое  в отдельности, дает основание  не для одного определенного, а для нескольких предположительных, вероятностных выводов. Например, по иску об установлении отцовства истица предоставила свидетельские показания о том, что соседи по квартире очень часто видели их вместе в период, когда предположительно ребенок был зачат. Это косвенное доказательство дает основание для предположительного вывода: мужчина может быть отцом ребенка, но с такой же вероятностью можно сказать, что этот мужчина не является отцом ребенка. Если же косвенные доказательства взять в совокупности, то, сопоставляя их, можно прийти к одному определенному выводу. В нашем примере, если добавятся такие сведения, как покупка данным мужчиной коляски для ребенка, его сообщения друзьям о том, что он стал отцом, и др., то решение может быть вынесено в пользу истицы.

       II. По форме доказательства подразделяются  на следующие виды.

       1. Объяснения сторон и третьих  лиц. Лишь те из них являются  доказательствами, в которых содержатся  сведения об обстоятельствах  дела.

       Особенность объяснений сторон как доказательств  заключается в том, что поскольку они исходят от заинтересованных лиц, то вольно или невольно искажают факты. Вот почему закон обязывает судью проверять объяснения сторон и третьих лиц².

       Объяснения  сторон могут быть устными и письменными. Суд заслушивает сообщения сразу после доклада дела.

       2. Свидетельские показания. Свидетелем  является лицо, вызванное судом  для сообщения об известных  ему обстоятельствах дела. Свидетелем  может быть любое лицо, которому  могут быть известны какие-либо  обстоятельства, относящиеся к делу.

       Свидетелями не могут быть:

       - адвокаты, судьи, священнослужители которым по роду службы стали известны некоторые обстоятельства;

       - лица, которые в силу физических или психических недостатков не могут правильно воспринять факты (душевнобольные, глухие, слепые и др.).

       Дети  допускаются в качестве свидетелей судом с учетом степени их развития и обстоятельств дела.

       Свидетельскими  показаниями являются сообщения  о фактах, которые, как правило, были лично восприняты свидетелем, а также  полученные им из другого источника (но не по слухам, когда источник сведений неизвестен!). От свидетеля требуется сообщение о фактах, оценка же их, вывод об их значении в содержание свидетельских показаний не входят.

       Явка  свидетеля по вызову суда обязательна, иначе он может подвергнуться штрафу (до 10 МРОТ) или принудительному приводу. За отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем и предупреждается судом.

       Свидетель не только несет обязанности, но и  пользуется правами: а) может давать показания на родном языке или пользоваться услугами переводчика; б) использовать при даче показаний письменные заметки (если он сообщает, предположим, цифровые или другие данные, которые трудно удержать в памяти); в) ставить перед судом вопрос о его вторичном допросе; г) требовать выплаты сумм в возмещение расходов, понесенных в связи с явкой в суд (проезд, наем жилого помещения, суточные, вознаграждение за отвлечение от работы).

       Каждый  свидетель допрашивается отдельно. После этого ему могут быть заданы вопросы, причем первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель. Допрос детей до 14 лет производится в присутствии педагога.

       В конечном счете достоверность показаний  свидетелей оценивает суд. Иногда суду для этого требуется составить ясное представление о личных качествах свидетеля, в частности о его общем культурном уровне, социальных познаниях, и учесть все эти конкретные свойства данного лица при оценке его показаний.

       3. Письменные доказательства —  это документы, письма, записи и т.д. делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Материалом письменных доказательств служит, как правило, бумага, но им могут быть так же фанера, картон (например, бирки, металл) или пластмасса (жетон из гардероба), ткани и др.

       Среди знаков, которые содержатся в письменных доказательствах, встречаются буквы (чаще всего!), цифры, нотные знаки, знаки, применяемые в ЭВМ, и др. Знаки  могут наноситься человеком лично  или с помощью различных приспособлений (ЭВМ, пишущих машинок и др.).

       По  характеру источника письменные доказательства делят на подлинники (оригиналы) и копии, надлежащим образом  заверенные. В суд, как правило, должны представляться подлинные письменные доказательства. Суд оценивает их как по форме, так и по содержанию. В отношении формы должны быть учтены компетентность органа, выдавшего, документ, и соответствие его необходимым требованиям (наличие даты, подписи, печати). Содержание же документов с точки зрения излагаемых в нем сведений должно отражать действительное положение вещей. Подложным считается документ, который исходит не от того лица, от имени которого составлен, либо содержащий заведомо ложные сведения. Например, лицу выдана справка о проживании на данной жилой площади, хотя заведомо известно, что он на этой площади не проживает. Поддельным считается документ, если без ведома лица, выдавшего его, текст его применен путем внесения подчисток или поправок, искажающих содержание сведений. Такие документы исключаются из числа доказательств.

       4. Вещественные доказательства —  это предметы, которые внешним  видом, признаками, своим существованием, местом, временем нахождения могут  служить средствами установления  обстоятельств, имеющих значение  для дела (например, покореженная  в результате ДТП автомашина, телевизор, взорвавшийся в комнате, и испорченная в результате этого мебель, фотоснимки, магнито-, видео-, кинозаписи и др.). Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее о его истребовании или осмотре, должно указать, какие обстоятельства с его помощью могут быть установлены.

       Вещественные  доказательства осматриваются судом (если они могут быть доставлены в суд, то в зале судебного заседания, а если не могут быть доставлены, то на месте) и предъявляются лицам, участвующим в деле.

       Как и всякое доказательство, они оцениваются  судом по совокупности со всеми материалами  дела. После вступления решения в  законную силу они возвращаются лицам, от которых они были получены, или  передаются лицам, за которыми суд признал  право на эти вещи.

       5. Заключения экспертов. Нередко  при рассмотрении гражданских  дел возникают вопросы, требующие  специальных познаний в области  науки, искусства, литературы, техники  или ремесла. Для разрешения  Такого рода вопросов суд привлекает  к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, — экспертов. Эти лица исследуют соответствующие обстоятельства дела или доказательства и предоставляют суду заключение, которое и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих фактах.

       Экспертами могут быть лишь граждане, а не организации. Эксперт в отличие от свидетеля заменим, поскольку обладание теми или иными знаниями свойственно не одному лицу.

       Экспертиза  назначается судебным определением, в котором судья должен честно сформулировать вопросы, которые составят предмет разъяснения. Для дачи разъяснения эксперт вправе знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, просить суд о предоставлении дополнительных материалов. Если материалов недостаточно или эксперт не обладает нужными познаниями для выполнения возложенных на него обязанностей, он может отказаться отдачи заключения.

       Экспертизы  бывают самыми различными: графическая, бухгалтерская, техническая, медицинская, товароведческая и др.

       Оценивается заключение эксперта судом по общим  правилам оценки доказательств.

       Суд может и не согласиться с мнением  эксперта, но он свое несогласие должен мотивировать в своем решении. В  случае недостаточной ясности или  неполноты заключения эксперта суд  может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому лицу³. 
 
 
 

       Задание 2. Основания для возбуждения уголовного дела 

       Уголовное дело может быть возбуждено только при наличии законного повода, достаточности оснований и наличия  у органа или должностного лица права на возбуждение уголовного дела. Это три взаимосвязанных и непременных условия.

       Повод – установленный законом источник, из которого органы, управомоченные возбуждать уголовные дела, получают сведения о совершенном или готовящемся  преступлении. Перечень поводов закреплен в ст. 140 УПК РФ и является исчерпывающим:

       1) заявление о преступлении;

       2) явка с повинной;

       3) сообщение о совершенном или  готовящемся преступлении, полученное  из иных источников.

       Основания для возбуждения уголовного дела – наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.  Эти основания включают в себя две стороны: фактическую (достаточные данные) и юридическую (признаки преступления).

       Исходя  из статьи 14 УК РФ⁴ к признакам преступления относятся:

       1)      общественная опасность;

       2)      виновность;

       3)      противоправность;

       4)      наказуемость.

       Для возбуждения уголовного дела достаточно сведений о признаках того или  иного конкретного состава преступления. Под признаками преступления понимаются такие элементы события, которые указывают на общественную опасность последствий и хотя бы в общих чертах раскрывают их характер. При возбуждении уголовного дела признаки конкретного события преступления указываются не окончательно и не точно, а только ориентировочно, с определенной степенью вероятности, поэтому норму уголовного закона необходимо указывать максимально вероятную, то есть ту, которая в наибольшей степени подтверждается данными.