Закрытое завещание

Далее нотариус назначает  дату и время оглашения закрытого  завещания и принимает меры к уведомлению наследников по закону. По аналогии с правами нотариуса при розыске наследников в данном случае также возможно уведомление наследников по закону через средства массовой информации. В любом случае дата вскрытия и оглашения закрытого завещания должна быть назначена нотариусом не позднее чем через пятнадцать дней со дня предъявления свидетельства о смерти. Неявка наследников в нотариальную контору не препятствует совершению нотариального действия.

Перед вскрытием конверта с закрытым завещанием нотариус самостоятельно привлекает свидетелей из числа незаинтересованных лиц, отвечающих требованиям ст. 1124 ГК РФ, устанавливает личность свидетелей и пожелавших присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону, проверяет родственные, брачные или иждивенческие отношения наследников с наследодателем. Присутствие иных лиц на процедуре вскрытия и оглашения закрытого завещания законом не предусмотрено, что логически никак не оправдано. Представляется, что процедура оглашения завещания должна была бы быть публичной. К сожалению, действующий закон обязывает нотариуса отказать в присутствии на процедуре и душеприказчику, и предполагаемым наследникам, и отказополучателям, если только все они не относятся к числу наследников по закону.

Конверт с закрытым завещанием извлекается из конверта хранения в  присутствии всех заинтересованных лиц и свидетелей. Затем в их присутствии нотариус убеждается в целостности конверта хранения, в котором находится конверт с закрытым завещанием, вскрывает оба конверта и оглашает вслух текст обнаруженного документа. После оглашения завещания нотариус составляет протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания (по форме N 69, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. N 99). Отсутствие в конверте какого бы то ни было документа, а равно обнаружение документа, не имеющего юридического значения, не может препятствовать составлению протокола. После того, как свидетели ознакомятся с текстом протокола, протокол подписывается нотариусом и свидетелями.

Наибольшую проблему может  представлять случай обнаружения в  конверте документа, изложенного на языке, не известном нотариусу. Требование закона о немедленном оглашении  текста завещания носит императивный характер. Таким образом, нотариус, формально выполнив всю предварительную  процедуру вскрытия закрытого завещания, лишен возможности завершить  нотариальное действие - огласить завещание, без предварительного и надлежащим образом оформленного перевода текста. В рамках методических рекомендаций нотариальное сообщество пытается разрешить данную проблему применением механизма приостановления совершения нотариального действия, с последующим составлением второго протокола - протокола оглашения текста перевода закрытого завещания. При этом возникает масса иных вопросов - от ненахождения необходимого переводчика до сроков. С практической точки зрения ситуация с закрытым завещанием на языке, которым не владеет нотариус, выглядит надуманной, но разрешить ее необходимо простым законодательным требованием на изложение закрытого завещания на языке, имеющем статус государственного.

Несколько слов об особенностях отмены и изменения закрытого  завещания.

Завещатель вправе в любое  время изменить или отменить сделанное  им завещание, не указывая при этом причины его изменения или отмены. Завещание может быть отменено путем составления нового завещания либо распоряжением об отмене завещания. Новое завещание или распоряжение могут быть удостоверены у любого нотариуса. Содержание нового завещания может состоять лишь из одного распоряжения об отмене ранее сделанного завещания (завещаний) полностью либо частично.

Право толковать завещания  до открытия наследства принадлежит  только самому завещателю. Поэтому нотариус, удостоверяя завещание лица, от которого ранее принято закрытое завещание, не вправе делать выводы об отмене предыдущего закрытого завещания при отсутствии прямого указания на это завещателя в новом завещании. Данное правило справедливо и в случае удостоверения нового завещания, содержащего распоряжение относительно всего имущества наследодателя, поскольку предыдущее закрытое завещание может исчерпываться лишением наследства, завещательным отказом, возложением, подназначением наследника или отказополучателя. Безусловно, завещатель может отменить закрытое завещание прямым указанием на это в новом обычном завещании либо путем составления специального распоряжения. Текст распоряжения об отмене закрытого завещания должен содержать дату и реестровый номер принятия нотариусом закрытого завещания. Отметка об отмене совершается на конверте хранения. По глубокому убеждению автора и всех нотариусов, отмененное закрытое завещание не вскрывается и завещателю не возвращается.

На практике уже имели  место случаи, когда завещатель просил нотариуса вернуть хранящийся у него конверт с отмененным закрытым завещанием. Нотариусы считают такой возврат невозможным. Во-первых, документ является частью дел нотариуса, во-вторых, даже отмененное завещание может быть после открытия наследства использовано судом для установления того или иного факта, в-третьих, в случае недействительности последующего завещания или распоряжения наследование будет осуществляться на основании данного завещания (п. 3 ст. 1130 ГК РФ). Однако в отсутствие четкого указания в законе такой отказ нотариуса вернуть конверт может быть обжалован в суд и суд будет вынужден разрешать данный пробел законодательства, отвечая гражданину на вопросы: кому принадлежит завещание и является ли завещание вещью.

В связи с этим автору вспоминается один забавный случай из практики, имевший место во времена действия старых ГК и ГПК. Наследодатель в момент составления завещания не знал о смене фамилии двоюродной племянницы, которую он в числе прочих родственников назначал наследницей. Кроме того, он неверно указал в завещании ее отчество. На момент открытия наследства нормы о толковании завещаний еще не существовало, суд рассмотрел дело в порядке особого производства и установил факт принадлежности правоустанавливающего документа - завещания. Фактически нотариусу для исполнения пришлось принять решение суда буквально следующего содержания: "Признать завещание гражданина Н., сделанное в пользу граждан А., Б. и В., принадлежащим гражданке С.".

В ходе парламентских обсуждений третьей части ГК РФ депутаты с  большим воодушевлением обсуждали  возможные последствия установления в России института закрытых завещаний. При этом возможные проблемы неспециалистам представлялись чаще в утрированном виде: в виде анекдотов на тему содержащихся в завещании нелепых распоряжений или даже рисунков. По прошествии более чем четырех лет со дня вступления закона в силу можно сказать, что не подтвердились как худшие опасения о том, что граждане сознательно будут использовать данный правовой механизм с целью обидеть своих наследников, так и надежды на широкое распространение данного вида завещаний. Причины того, что закрытые завещания до сих пор встречаются исключительно редко, лежат далеко не только в правовой инертности населения. Важнейшим фактором "сдерживания" в данном случае явились нотариусы. И вот почему.

Функция нотариуса как  истинного посредника между гражданином  и законом в большой степени  реализуется в непосредственном участии нотариуса в составлении нотариального документа. Одна из главных задач нотариата - не допустить, чтобы правовая неграмотность человека при совершении сделки обратилась ему во вред. Решается эта задача творческой работой нотариуса ("Созидателя") по приведению проекта сделки, представленного лицом, обратившимся за совершением нотариального действия, в соответствие с требованиями закона таким образом, чтобы в последующем ни один адвокат ("Разрушитель") не смог бы доказать иной направленности воли участников сделки. Применительно к завещанию данная функция нотариуса всегда считалась классической, а отношение нотариусов к завещаниям, как к части своей повседневной работы, - особо трепетным. Поэтому психологически большинство коллег не могло удержаться от того, чтобы не высказывать своих сомнений относительно изложения завещательного распоряжения самому завещателю при совершении нотариального действия. Данные сомнения, а также и непосредственная консультационно-разъяснительная работа нотариусов зачастую имеют на завещателей такое воздействие, при котором гражданин отказывается от своего намерения оставить закрытое завещание и тут же просит нотариуса удостоверить завещание обычным порядком. С точки зрения автора ничего страшного в этом нет. Либеральный по своей природе механизм совершения закрытого завещания явно предназначен для граждан с высоким образовательным уровнем, которые не нуждаются в содействии нотариуса.

Небогатая на сегодняшний  день нотариальная практика оглашенных после открытия наследства закрытых завещаний уже содержит красноречивые примеры юридических казусов, которые при ранее существовавшем порядке "открытых" (доступных взору нотариуса) завещаний просто были бы невозможны. Гражданка Н. дважды оставляла завещания на свое имущество: в 1992 и в 2000 гг. Завещания в части распоряжений относительно некоторого имущества явно противоречили друг другу, таким образом, если бы наследство открылось сразу после составления второго завещания, по общему принципу ст. 1130 ГК РФ первое завещание исполнялось бы за исключением положений, противоречащих более позднему завещанию. В 2004 г. Н. оставила закрытое завещание примерно следующего содержания: "Ранее составленные мною завещания 1992 года и 2000 года настоящим полностью подтверждаю". В данном случае нотариус, в производстве которого находится наследственное дело по имуществу Н., вынужден был направить наследников по вопросу толкования завещаний в суд, так как справедливо посчитал, что в такой ситуации толкование завещаний в рамках бесспорной нотариальной юрисдикции было бы неверным.

Еще два примера. Гражданин  И. оставил закрытое завещание, содержание которого ограничивалось распоряжением об отмене ранее сделанного и нотариально удостоверенного завещания. При этом И., вероятно, ошибочно неверно указал реквизиты отменяемого завещания: дату, имя нотариуса. Номер реестра регистрации нотариального действия отменяемого завещания также не был назван. Таким образом, толкование данного закрытого завещания на основе буквального понимания смысла содержащихся в нем слов и выражений, как того требует норма ст. 1131 ГК РФ, приводит к тому, что прежнее завещание вовсе не отменено.

Гражданка П. завещала принадлежащий  ей жилой дом двум сыновьям в равных долях. По прошествии одного года П. подарила одну вторую долю в праве собственности на данный жилой дом одному из них. По мнению второго сына, мать имела намерение также подарить вторую долю ему. Однако за месяц до смерти П. лишь оставила закрытое завещание, в котором фактически просто повторила текст первого завещания: завещаю весь жилой дом двум сыновьям поровну. Если бы завещание совершалось обычным порядком, нотариус, несомненно, выяснил бы у завещателя истинную направленность его воли.

До 2002 г. справедливым было утверждение, что причин, по которым граждане желают сохранить содержание своего завещания в тайне от нотариуса, может быть только две. Первая: более  актуальная для сельских районов - нотариус является соседом (дальним родственником) завещателя, в селе все друг друга знают, нет уверенности в том, что нотариус способен сохранить тайну. Вторая: завещатель полностью доверяет нотариусу, но как лицо с большим опытом (как правило, имеющее определенное высокое положение в обществе), опасается, что тайна не будет сохранена многочисленными лицами, допущенными законом к архиву нотариуса: проверяющими, налоговыми инспекторами, сотрудниками правоохранительных органов. Для разрешения этих проблем ранее граждане просто ехали совершать завещание подальше от своего места жительства. Закрытые завещания самим фактом своего появления добавили еще одну причину - возможность написать в завещании все то, что нотариус "не разрешает". Совершенно очевидно, что многие уже принятые нотариусами закрытые завещания содержат незаконные завещательные отказы и возложения, распоряжения, ограничивающие правоспособность наследников, неисполнимые условия и т.п. Поэтому закончить статью автору бы хотелось изложением проблем, связанных с толкованием завещания.

Введение института закрытого  завещания влечет за собой необходимость  четкой законодательной регламентации вопросов толкования завещания. Норма ст. 1132 ГК РФ ограничивается лишь введением двух принципов толкования: буквальное понимание смысла слов и выражений и сопоставление неясных положений с другими положениями и смыслом всего завещания, а также лишь называет субъекты толкования - нотариус, душеприказчик, суд. При этом наибольшей проблемой представляется отсутствие четкого распределения статуса субъектов толкования. Так, если нотариусу присуща бесспорная юрисдикция, то каким образом он может быть толкователем завещательного распоряжения в случае неясности его буквального смысла? И если рассматривать суд в качестве конечной инстанции толкования завещания, то как быть, если с толкованием суда окажется не согласен исполнитель завещания, который априори только и знает истинную направленность воли наследодателя? Только решение данных вопросов позволило бы утверждать, что закрытые завещания как институт наследственного права в России состоялся. Статья подготовлена Информационным отделом юридической фирмы «КМ Консалтинг» при содействии автора Борзенко Б. А.

Введение

Закрытое завещание — это последняя воля наследодателя, изложенная таким образом, что ее содержание неизвестно никому, кроме самого завещателя.

При этом именно на завещателя возлагается обязанность сохранить  у завещания статус закрытого и предоставляется право не знакомить с его содержанием никого, в том числе родственников, нотариуса, свидетелей и наследников. Очевидно, что законодатель преследовал в этом случае цель как можно более полного сохранения тайны завещания.

Сомнительно, однако, по крайней  мере в первые несколько лет после  принятия третьей части ГК РФ, что использование института закрытого завещания будет осуществляться надлежащим образом. Вызывает уважение стремление законодателя предоставить как можно больше свобод и возможностей гражданину в изложении своей последней воли. Безусловно, этот институт положительно зарекомендовал себя в других странах. Но не стоит забывать об особенностях российского менталитета, а также о широте и непредсказуемости порывов души россиянина. Будет не удивительно, если при вскрытии завещания нотариус и свидетели обнаружат на листке бумаги собственноручно изложенную последнюю волю завещателя в оригинальном исполнении (рисунок, пожелание, чертеж и пр.) либо с включением элементов ненормативной лексики, просторечных, обывательских выражений, незаконных или преступных завещательных отказов или распоряжений. В лучшем случае такое завещание будет нечитаемо и не будет признано таковым. В худшем случае между претендентами возникнут бесконечные судебные разбирательства по толкованию воли наследодателя. Представляется, что законодатель должен был предусмотреть в тексте закона последствия недобросовестного использования своих прав завещателем в виде ничтожности завещания и установить основания ничтожности.

Однако factum infectum fieri nequit (что сделано, то сделано). Впоследствии, может быть, в закон будут внесены поправки, продиктованные практикой его применения, а сейчас выясним, каким образом совершается закрытое завещание.

1. Закрытое завещание.  Порядок оформления

Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и  подписано завещателем. Если при вскрытии завещания выяснится, что завещание подписано и написано не самим завещателем, то такое завещание признается недействительным. Факт несоблюдения этого требования закона, безусловно, должен быть установлен только в судебном порядке. Поэтому такой порок закрытого завещания влечет не ничтожность, а оспоримость завещания.

После этого завещатель помещает завещание в конверт и запечатывает его.