Воинские преступления

 

      Кафедра уголовного права и уголовного процесса

Курсовая  работа по дисциплине:

      уголовное право

      Тема: воинские преступления

      Выполнил:

      Домашний  адрес :

 

Проверил:

Дата  сдачи:______________

  Дата проверки:___________

  Оценка:__________________

иркутск– 2008

Введение………………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика  преступлений против военной службы…………...5

2. Классификация преступлений по признаку- против порядка несения специальных служб…………………………………………………………….13

3. Анализ состава ст.344 УК РФ «Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне»………………………..24

Заключение…………………………………………………………………..…33

Список нормативно- правовых актов ………….……………………………..35

Список  литературы……………………………………………………………..36 
ВВЕДЕНИЕ

 

     Преступления  против военной службы (воинские преступления) являются разновидностью преступления, существенные признаки которого указаны  в ч. 1 ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно  опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Воинское преступление представляет собой деяние, которое характеризуется едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. В ст. 331 УК РФ эти признаки непосредственно не указываются, но, безусловно, подразумеваются. В этой норме законодатель, говоря о направленности деяния против установленного порядка прохождения военной службы, о круге лиц, могущих совершать эти деяния (военнослужащие или граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов), о запрещенности этих деяний в гл. 33 УК РФ, подчеркивает не наличие общих признаков в преступлениях против военной службы, а их особенности. Общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость воинских преступлений характеризуются специфическим «воинским» содержанием.

     Общественная  опасность выражается в причинении или создании угрозы причинения ущерба охраняемым уголовным законодательством  социальным ценностям (объектам). Общественная опасность преступления по содержанию является объективно-субъективной категорией, она обусловливается совокупностью всех обязательных элементов состава преступления: объектом, субъектом, объективной и субъективной сторонами.

     Актуальность моей курсовой работы состоит в том, что указание в определении преступления против военной службы на его объект и субъект показывает специфичность именно общественной опасности этих преступлений. С одной стороны, характер общественной опасности преступлений против военной службы определяется главным образом важностью объекта уголовно-правовой охраны, на который совершается посягательство. С другой – признаки специального субъекта воинских преступлений являются криминообразующими и также обусловливают их общественную опасность.

     Цель моей работы это исследование состава преступления «Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне»

Данная  цель определила решение следующих  задач:

• Дать общую характеристику преступлений против военной службы,
• Показать классификацию преступлений по признаку против порядка несения специальных служб,
• Раскрыть объективные и субъективные признаки ст.344 УК РФ.

Хочется отметить, что я как военнослужащий, получающий военно-юридическое образование, должен особо хорошо знать специфику воинских преступлений, их криминологические особенности и санкции, применяемые к военнослужащим их совершивших.

 

 

1. Общая характеристика преступлений против военной службы

 

     Общественная  опасность преступлений против военной службы проявляется прежде всего в причинении или создании угрозы причинения вреда военной безопасности государства, под которой понимается состояние защищенности страны от внутренних и внешних военных угроз. Она является именно той социальной ценностью, ради охраны которой и существуют нормы военно-уголовного законодательства. Общественную опасность представляют не сами по себе нарушения военно-служебных отношений (порядка прохождения военной службы), а те вредные последствия, которые могут наступить в результате допущенных нарушений. Любое воинское преступление в той или иной форме подрывает (ослабляет, снижает) боевую готовность воинских подразделений, частей и тем самым причиняет вред военной безопасности государства.

     В гл. 33 УК РФ предусмотрен ряд преступлений против военной службы, которые причиняют вред или создают угрозу причинения вреда иным, кроме военной безопасности государства, социальным ценностям: различным по характеру интересам личности, общества и государства (например, жизни и здоровью человека, общественному порядку, общественной безопасности и т. д.). Причинение вреда этим социальным благам не является специфическим для воинских преступлений

       Как правило, эти интересы личности, общества и государства охраняются  в первую очередь в других нормах Особенной части УК РФ. Причинение им вреда при совершении преступлений против военной службы, безусловно, учитывается при установлении «совокупного» характера общественной опасности этих деяний. Однако главным определителем (критерием) общественной опасности всех воинских преступлении является важность интересов военной безопасности государства, которые в данном случае выдвигаются на первый план.

     В ст. 331 УК РФ (гл. 33) определяется понятие  преступления против военной службы:

     «1. Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

     2. В соответствии со статьями настоящей главы уголовную ответственность несут военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств Российской Федерации.

     3. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени».

     Уголовная противоправность является правовым свойством  деяния в отличие от общественной опасности, характеризующей социальную сторону преступления. Она представляет собой запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом. Уголовная противоправность может быть двух видов: общая и специальная. В основе такого деления лежат признаки объекта преступления и его субъекта. В тех случаях, когда преступление может, совершить любое вменяемое лицо, достигшее соответствующего возраста, такое преступное. деяние обладает общей противоправностью. Преступления, которые совершаются в специальных сферах общественной жизни строго определенной категорией лиц, входящих в данную сферу отношений, обладают специальной противоправностью. Для определения вида противоправности главное значение имеет место в УК РФ нормы» устанавливающей ответственность за то или иное преступление.

     Преступления  против военной службы обладают свойством  специальной противоправности, поскольку ими в соответствии со ст. 331 УК РФ могут признаваться лишь те общественно опасные деяния, которые перечислены в гл. 33 и могут совершаться исключительно военнослужащими, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Специальная уголовно-правовая противоправность преступлений против военной службы является юридическим выражением их специфической по характеру общественной опасности.

     Особенность уголовной противоправности преступлений против военной службы заключается в том, что все воинские преступления нарушают уголовно-правовые нормы с бланкетной диспозицией. Эти нормы являются свидетельством взаимосвязи уголовного и военного права: военно-правовые нормы органически входят в содержание соответствующих уголовно-правовых норм. В этих случаях условия уголовной ответственности за совершение воинских общественно опасных деяний содержатся в нормах не только уголовного права, но и военного права. Возникает своеобразное единство военно-правовой и уголовно-правовой нормы, функционирует комплексная «синтезированная» правовая норма, в которой выделяются позитивное содержание в виде правил поведения, изложенных в военном законодательстве, и санкция¹.

     Преступление  против военной службы, независимо от способа конструирования диспозиции нормы, предусматривающей конкретный состав, всегда нарушает определенные правила прохождения военной службы. Считается, что «бланкетизация» военно-уголовных предписаний осуществляется двумя способами.

     Во-первых, указанием в диспозиции на соответствующие специальные правила, например правила несения боевого дежурства, пограничной и караульной служб и т. п. В этих случаях необходим детальный анализ определенных актов военного законодательства (воинских уставов, наставлений, инструкций и др.).

     Во-вторых, «бланкетизация» уголовных норм в гл. 33 УК РФ имеется и тогда, когда для уяснения содержания некоторых терминов требуется обращение к тем или иным военным законам, актам военного управления. В этих нормах, несмотря на отсутствие непосредственного указания на те или иные правила военной службы, речь идет также о невыполнении установленных правил прохождения военной службы, поскольку в них говорится, по существу, о несоблюдении определенных требований воинских уставов.

     Бланкетность  военно-уголовных норм обусловливает некоторые особенности производства уголовных дел по данной категории преступлений. При решении вопросов уголовной ответственности лиц, обвиняемых в совершении преступлений против военной службы, обязательным требованием, предъявляемым к органам военной юстиции, является точное указание в процессуальных документах (в частности, обвинительном заключении и приговоре) нормативного акта, требования которого были нарушены, и определение существа самого нарушения. Между тем некоторые практические работники ограничиваются лишь ссылкой на нарушение виновными правил несения той или иной службы, при этом не указываются конкретные нормы и не раскрывается существо допущенного нарушения².

     Виновность  является обязательным субъективным свойством  преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Реализация принципа вины (ст. 5 УК РФ) предполагает, что преступлением может быть только виновно совершенное общественно опасное деяние. По содержанию виновность (вина)³ есть психическое отношение лица к общественно опасному действию (бездействию) и его общественно опасным последствиям. Положения гл. 5 УК РФ («Вина»), содержащей нормы об умысле и неосторожности, о характеристике преступлений с двумя формами вины, о признаках невиновного причинения вреда (ст.ст. 24–28 УК РФ), без каких-либо изъятий применяются и к преступлениям против военной службы. Воинская специфика заключается в предметном содержании вины⁴. Виновность как конструктивный признак преступления против военной службы отражает воинскую природу общественно опасного деяния (нарушение правил прохождения военной службы) и наступивших последствий (причинение вреда или создание угрозы военной безопасности государства). Конкретное интеллектуальное (осознание и предвидение) и волевое (желание) содержание вины в воинских преступлениях может быть различным, например – прямой или косвенный умысел, преступное легкомыслие, преступная небрежность (подробнее об этом будет сказано ниже).

     Наказуемость  как обязательный признак преступлений против военной службы означает, что  за предусмотренные гл. 33 УК РФ и совершенные виновно воинские общественно опасные деяния может быть назначено установленное в санкции уголовно-правовой нормы наказание⁵. Иными словами, под наказуемостью следует понимать не реальное наказание и не факт его назначения за конкретное воинское преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния, описанного в норме гл. 33 УК РФ. Признак уголовной наказуемости преступлений против военной службы характеризуется рядом особенностей, обусловленных характером службы в военных организациях государства.

     По  общему правилу к военнослужащим, совершившим воинские преступления, могут применяться общие наказания  без каких-либо изъятий и ограничений (штраф и лишение свободы на определенный срок). Некоторые наказания из числа общих, имеют специфику назначения и исполнения применительно к осужденным военнослужащим.

     Отдельные виды наказаний, используемые в санкциях норм, предусматривающих наказания  за воинские преступления, составляют так называемые специальные уголовно-правовые меры, реализуемые только в условиях дальнейшего прохождения осужденными военной службы; содержание в дисциплинарной воинской части (назначаемое военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву) и ограничение по военной службе (применяемое к военнослужащим, проходящим службу по контракту, и исполняемое по месту службы осужденного). Эти специфические «воинские» наказания позволяют наряду с общими целями, стоящими перед уголовным наказанием, решать и специальную задачу – задачу воинского воспитания, поскольку исполняются они в условиях несения осужденными военнослужащими военной службы⁶.