Условное осуждение

Судам следует иметь в  виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании  фактических обстоятельств уголовного дела.

 

Во всяком случае, непризнание  обстоятельства смягчающим наказание  должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора.

 

Существенно снижают степень  общественной опасности преступного  действия, совершенного в условиях обстоятельств, исключающих в иных ситуациях преступность деяния. Например, при превышении пределов необходимой  обороны или превышении мер задержания лица, совершившего преступление Значение этого фактора настолько велико, что законодатель признает его обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж», ч.1 ст. 61 УК РФ). В подобных ситуациях, как мы полагаем, должно достаточно широко применяться  условное осуждение.

 

Согласно п. 2 ст. 73 УК РФ, при  назначении условного осуждения  суд должен учитывать в том  числе и отягчающие обстоятельства.

 

Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, наркотических  средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

 

При решении вопроса о  наличии рецидива преступлений судам  следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные  в части четвертой статьи 18 УК РФ, не учитываются (например, наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести, не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, образует рецидив преступлений).

 

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или  неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.

 

Наличие отягчающих обстоятельств  не всегда означает отсутствие основания  применения условного осуждения. Например, отказ от условного осуждения  при наличии отягчающих обстоятельств, исключил бы возможность применения этого института, к лицам, совершившим  хищения, так как это преступление совершается из корыстных побуждений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3. Порядок назначения условного осуждения

 

Порядок (основания и условия)применения условного осуждения установлен ст.73 и 74 УК РФ. Условное осуждение не является самостоятельным видом  уголовного наказания, но тем не менее  представляет собой один из важнейших  институтов уголовного законодательства.

 

Анализируя содержание ст. 73 УК РФ позволяет сформулировать правила применения института условного осуждения и назначения наказания при условном осуждении. При этом в ч. 1 и 2 ст. 73 УК РФ законодатель называет основания для применения института условного осуждения. В частях 3 - 5 ст. 73 УК РФ закреплены собственно правила, составляющие содержание условного осуждения. Положения, содержащиеся в ч. 6 - 7 ст. 73 и в ст. 74 УК РФ, регулируют вопросы его исполнения и отмены. Исходя из содержания перечисленных норм уголовного закона, попытаемся сформулировать правила условного осуждения применительно к процессу назначения наказания.

Во-первых, согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение может применяться  при избрании судом к назначению строго определенных видов наказания:

 

1) исправительных работ;

 

2) ограничения по военной  службе;

 

3) ограничения свободы;

 

4) содержания в дисциплинарной  воинской части;

 

5) лишения свободы (при  этом важно отметить, что относительно  лишения свободы необходимо установить  дополнительно еще одно условие,  согласно которому его срок  не должен превышать восьми  лет).

 

Перечень указанных видов  наказания является исчерпывающим. Следовательно, применить условное осуждение при назначении иных видов  наказания суд не может .

 

 

Во-вторых, суд должен прийти к выводу, что исправление осужденного  возможно без реального отбывания  наказания (ч. 1 ст. 73 УК РФ). В части 2 ст. 73 УК РФ законодатель предписывает судам решать данный вопрос с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе  смягчающих и отягчающих обстоятельств.

 

 

Анкетирование судей  показало, что при применении условного  осуждения они в большинстве  случаев учитывают следующие  обстоятельства:

 

1) совершение преступления  впервые;

 

2) совершение преступления  в силу случайного стечения  обстоятельств;

 

3) раскаяние в преступлении  и помощь следствию и суду;

 

4) психофизиологические  свойства личности (возраст, пол,  состояние здоровья);

 

5) социальные свойства  личности (наличие семьи, работы; данные, характеризующие личность);

 

6) незначительную (второстепенную) роль подсудимого в совершении  преступления и другие.

 

 

Сложилось мнение что субъекту назначения наказания для правильного  решения вопроса о применении условного осуждения необходимо руководствоваться двумя аспектами:

 

1) объективным, т.е. объектом  посягательства, характером совершенного  преступления, его последствиями  и т.п.;

 

2) субъективным - формой и  степенью вины, мотивами и целями  совершения преступления, ролью  лица в его совершении, последующим  отношением лица к своим деяниям  и т.п.

 

Предложенные критерии по сути очерчены верно, однако в силу возможности достаточно широкой  трактовки их содержания мы считаем  их не вполне приемлемыми. Полагаем, что  в данном случае необходимо не производить  оценку отдельных обстоятельств, а  воспользоваться уже имеющейся  информацией об общей оценке такого объекта назначения наказания, как  личность виновного.

 

В этом случае предложенное правило будет следующим: условное осуждение применимо, если свойство общественной опасности личности определено как "минимальная опасность" или "опасность ниже средней" (естественно, при наличии остальных формализованных  оснований).

 

В-третьих, анализ содержания ч. 1 ст. 73 УК РФ позволяет сформулировать еще одно правило, касающееся применения условного осуждения. По смыслу закона решение о нем принимается  относительно окончательно назначенного наказания.

 

Так, например, при применении условного осуждения к лицу, осуждаемому  за совершение совокупности преступлений, решение об условном осуждении принимается  не за каждое преступление по отдельности, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений .

 

Отсюда вытекает и другое положение, согласно которому условное осуждение распространяется на назначенное  судом наказание в целом, а  не на какую-либо его часть. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного  осуждения суд устанавливает  испытательный срок, в течение  которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

 

В части 4 ст. 73 УК РФ закреплено, что при условном осуждении также  могут назначаться дополнительные виды наказаний. В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (абз. 5 п. 42) указано, что условным может  быть признано лишь основное наказание, назначенное осужденному. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, и это следует указывать  в резолютивной части приговора.

 

 

В частях 4 и 5 ст. 74 УК РФ сформулированы требования к учету условного  осуждения в случаях совершения осужденным нового преступления в течение  испытательного срока. Законом в  зависимости от категории преступления и формы вины вновь совершенного преступления предусматривается два  варианта развития событий: 1) отмена условного  осуждения; 2) сохранение условного  осуждения.

 

 

В случае совершения условно  осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой  тяжести суд имеет право самостоятельно решить вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения (ч. 4 ст. 74 УК РФ). Если суд придет к выводу о необходимости  отмены условного осуждения, то наказание  по второму приговору назначается  осужденному согласно правилам назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

 

В случае совершения условно  осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого  или особо тяжкого преступления суд обязательно отменяет условное осуждение. И в том, и в другом случаях закон не исключает возможности  применить условное осуждение и  по второму приговору.

 

Однако мы полагаем, что  необходимость отмены условного  осуждения по первому приговору, несомненно, свидетельствует о невозможности  исправления осужденного при  помощи именно такого способа исполнения наказания, а потому условное осуждение  по второму приговору недопустимо.

 

В любом случае независимо от того, принято судом решение  об оставлении или об отмене условного  осуждения, в описательной части  приговора суд должен обосновать свое решение, а в резолютивной части  указать на отмену условного осуждения  либо на самостоятельное его исполнение.

 

 

Если в отношении условно  осужденного лица будет установлено, что оно виновно и в другом преступлении, совершенном до вынесения  приговора по первому делу, правила о назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ст. 69 УК РФ, применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

 

В таких случаях, как справедливо  разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, приговоры по первому и второму  делу исполняются самостоятельно . На это указывалось и при разрешении конкретных уголовных дел .

 

Помимо назначения наказания  за совершенное преступление, при  применение условного осуждения  суд в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ устанавливает испытательный  срок, в течение которого осужденный должен своим поведение доказать свое исправление. Продолжительность  испытательного срока дифференцируется в зависимости от вида назначенного виновному наказания, которое суд  постановляет считать условным.

 

Так, в случае осуждения  к наказанию не строже, чем лишение  свободы на срок до одного года( в  том числе и более мягкое наказание, чем лишение свободы), испытательный  срок устанавливается в пределах от шести месяцев до трех лет, а  в случае осуждения к лишению  свободы на срок свыше одного года- от шести месяцев до пяти лет. При  этом судом могут быть назначены  и дополнительные виды наказания, которые  исполняются в течение испытательного срока самостоятельно.

 

Назначая условное осуждение, суд может ограничиться только установлением  испытательного  срока и не постановлять о применение к условно осужденному  каких-либо обременений. Однако в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд может возложить  на осужденного исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать определенные места(например, ночные бары, рестораны, казино и т.п.); пройти курс лечение от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; осуществлять материальную поддержку семьи.

 

Кроме того, закон наделяет суд правом возложить на условно  осужденного исправление и других обязанностей, которые будут способствовать его исправлению (например, обязать  осужденного устранить причиненный преступлением имущественный вред, уведомлять о выезде в другой регион в связи с работой или отпуск).

 

Контроль за поведением условно  осужденного осуществляет уполномоченный на то специализированный государственный  орган- уголовно- исполнительная инспекция, которая входит в систему Федеральной  службы исполнения наказаний. В контроле за соблюдением условно осужденными  возложенных на них обязанностей в соответствии с Законом РФ «О Полиции» принимают участие сотрудники полиции общественной безопасности (участковые инспектора). В отношении  военнослужащих контроль за поведением условно осужденных осуществляется командованием воинских частей и  учреждений (ч.6 ст. 73УК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Основания для  отмены условного осуждения

 

В течение испытательного срока Суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить, ранее установленные для условно  осужденного обязанности  (ч. 7 ст. 73 УК РФ).

 

По истечении испытательного срока, если осужденный выполнил предписания  приговора суда, его судимость  за преступление, за которое он был  условно осужден, погашается(п. «а»  ч.2 ст. 86 УК РФ). При этом уголовный  закон предусматривает возможность  досрочной отмены условного осуждения.

 

Так если до истечения испытательного срока условно осужденный своим  поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене этой меры уголовно-правового характера  и снятия с осужденного судимости. Однако условное осуждение может  быть досрочно отменено по истечении  не менее половины установленного судом  испытательного срока (в ч.1 ст. 74 УК РФ)

 

К нарушениям общественного  порядка, могущим повлечь за собой  отмену условного осуждения, следует  отнести такие, которые свидетельствует  о нежелании осужденного встать на путь исправления (например, мелкое хулиганство, появление в общественном месте в состоянии опьянения, распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических  средств или психотропных веществ  в общественных местах, стрельба из оружия в не отведенных для этого  местах).

 

В случае систематического или злостного неисполнения осужденным в течение испытательного срока  возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся  от контроля, суд согласно ч.3 ст.74 УК РФ по представлению органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, постановляет об отмене условного осуждения  и исполнении наказания, назначенного приговором суда.