Уголовная ответственность и ее основание

      Министерство  образования и  науки РФ

      Кафедра уголовно-правовых дисциплин 

              

        
 
 
 

      КУРСОВАЯ  РАБОТА

      по  дисциплине «Уголовное право»

      по  теме: № 3 «Уголовная ответственность и ее основание» 
 

        
 
 
 
 
 
 
 
 

      Ставрополь, 2010

 

     Содержание 

     Введение                                                                                                              3

1. Понятие и виды уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности                                                                                                            6
2. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения         14
3. Понятие и виды обстоятельств освобождения от уголовной ответственности                                                                                                                       20

     Заключение                                                                                                        30

     Список  использованных источников                                                              32

     Судебная  практика                                                                                           34 

 

Ведение

      Согласно  ст. 1 Конституции Российской Федерации, Россия является демократическим, правовым государством. Основным методом воздействия на правонарушителя является привлечение его к тому или иному виду юридической ответственности. В зависимости от объекта правового регулирования разделяется и юридическая ответственность. Уголовная ответственность самый строгий вид юридической ответственности. Поэтому необходимо четко представлять этапы и пределы уголовной ответственности как части уголовного правоотношения.

      Необходимость единого понимания сущности уголовной ответственности давно назрела. Это важно и для развития науки уголовного права, и для всей юридической науки, так как понятие уголовной ответственности тесно связано с понятием юридической ответственности. Следует согласиться с определением Т.А. Лесниевски-Костаревой, что основной категориальный ряд в уголовном праве – это «преступление» - «уголовная ответственность» - «наказание». Это действительно фундаментальные категории. И на второй из них базируется весь блок категорий уголовно-правовой политики, так как уголовная ответственность дает начало нескольким категориальным рядам. Учитывая важность данной категории, следует определить понятие и сущность как юридической ответственности в целом, так и уголовной ответственности в частности.¹

      Предпосылки для единения во взглядах на уголовную ответственность налицо. За длительный период употребления термина «уголовная ответственность» в науке и законодательстве наработан огромный материал, позволяющий, наконец, определиться, о чем идет речь, когда мы говорим об уголовной ответственности. Без такого единства во взглядах вообще возникает сомнение в необходимости этого термина. При отсутствии законодательного определения уголовной ответственности и множестве научных концепций о ее сущности трудно однозначно трактовать другие, связанные с уголовной ответственностью, аспекты. В частности, понимание ее дифференциации обусловлено, в том числе, пониманием сути самой ответственности.

      В последние годы как ученными, так  и практикующими юристами все  больше внимания уделяется вопросам, связанным с понятием уголовной ответственности и формами ее реализации. Это вполне объяснимо, так как уголовная ответственность представляет собой один из центральных и вместе с тем наиболее сложных институтов уголовного права. Не случайно на протяжении нескольких лет по этому вопросу продолжается дискуссия. Одни авторы определяют ответственность как обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Другие понимают под ответственностью применение и реализацию санкции правовой нормы. Третьи отождествляют уголовную ответственность с уголовным правоотношением. Четвертые считают уголовную ответственность комплексным институтом, который регулируется нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного. Есть и иные определения уголовной ответственности.

      Объектом  исследования данной курсовой работы являются общественные отношения в сфере привлечения правонарушителя к юридической ответственности, а предметом теоретические аспекты деятельности по привлечению к уголовной ответственности лиц совершивших преступление.

      На  основе вышесказанного целью работы является: уточнить понятие уголовной ответственности как особого вида юридической ответственности. Данная цель обусловила постановку следующих задач:

      1) Раскрыть понятие уголовной ответственности, определить ее место в юридической ответственности.

      2) Рассмотреть понятие и виды обстоятельств освобождения от уголовной ответственности.

      База  исследования составляет теоретические  работы ученых, действующие и утратившие силу законодательства юридическая  литература по истории государства и права России, по уголовному, уголовно-процессуальному, уголовно-исполнительному, административному, гражданскому и конституционному праву.

      Наличие в Уголовном кодексе довольно широкого спектра норм о формах реализации уголовной ответственности обеспечивает законодательную базу для дифференциации и индивидуализации ответственности  лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Не следует сбрасывать со счетов и профилактический потенциал таких норм.

      Таким образом, проблема уголовной ответственности  и форм ее реализации имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, как для судов, так и для других правоохранительных органов. 

1. Понятие и виды уголовной ответственности

      Совершение  преступления порождает уголовно-правовые последствия, выражающиеся в уголовной  ответственности виновного, применении к нему наказания и в признании его после осуждения лицом, имеющим судимость. Уголовная ответственность, наряду с гражданско-правовой, административно-правовой и дисциплинарной, является одним из видов юридической ответственности. Но и юридическая ответственность далеко не единственный вид ответственности, возникающей между людьми. Право, как известно, является лишь одним из регуляторов общественных отношений. Кроме него данные отношения регулируют также и нормы морали, религии, корпоративные нормы (нормы общественных организаций), обычаи, традиции и т.д. Следовательно, кроме юридической ответственности, существует ответственность моральная, религиозная, корпоративная и т.д. Все эти виды ответственности в целом составляют понятие социальной ответственности. Проблемы же социальной ответственности в целом изучаются не только и не столько юридической наукой, сколько философией и социологией. Следовательно, уголовная ответственность, как разновидность ответственности юридической и социальной, есть еще и категория философская и социологическая.

      В юридической литературе понятие  ответственности рассматривается  в двух аспектах: ретроспективном (ответственность  за прошлое) и активном (ответственность за будущее). В широком (философском) значении понятие ответственности трактуется как отношение человека к обществу, государству, к другим лицам с точки зрения выполнения определенных обязанностей (долга). В узком, или специально-юридическом значении, юридическая ответственность рассматривается как реакция государства на совершение правонарушения.

      Следует отметить, что юридическая, а в  частности, уголовная ответственность чаще всего рассматривается в ретроспективном смысле как обязанность нести ответственность за уже совершенное человеком правонарушение, однако уголовная ответственность, будучи категорией не только юридической, но и философской, не может не рассматриваться в двух известных философских аспектах. При этом, содержанием уголовной ответственности следует считать единство двух форм ее реализации. С одной стороны - это законопослушное поведение лица к требованиям, закрепленным в уголовном законе, а с другой — возможность принудительного воздействия со стороны общества и государства на лицо, нарушившее эти требования.

      Таким образом, следует представлять себе уголовную ответственность в  обще социальном, философском понимании.

      Ответственность, в том числе и уголовная, является собой двустороннее отношение:

• Лица, совершившего преступление
• Государства в лице соответствующих органов

      УК  РФ не содержит понятие уголовной ответственности, но сам термин «уголовная ответственность» используется в ряде статей как Общей, так и Особенной частей УК РФ (ст. 1, 2, 4, 5, 8, 299, 300 и др.). В теории по данному вопросу ведется оживленная дискуссия.

      В теории уголовного права даются различные определения уголовной ответственности:

      1. Уголовная ответственность есть следствие совершения преступления, и возникает она только с момента осуждения лица судом и вынесения обвинительного приговора (Ю.М. Ткачевский², В.Г. Смирнов, А.В. Гладков и др.).

      2. Уголовная ответственность - это  обязанность лица, совершившего  преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Такая обязанность возникает уже с самого момента совершения преступления (М.Д. Шаргородский³, М.П. Карпушин и В.И. Курляндский).

      3. Уголовная ответственность —  это обязанность лица, совершившего  преступление, подвергнуться мерам уголовно-процессуального воздействия, а затем и понести наказание, назначенное судом. Такая обязанность возникает с момента привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе в порядке, предусмотренном  УПК РФ.(Я.М. Брайнин).

      4. Уголовная ответственность –  это порицание (осуждение) лица  за совершенное им преступление (Прохоров В.С., Ретюнских И.С., Санталов А.И.).

      5.Уголовную  ответственность следует определять  как уголовное правоотношение (Фролов Е.А.) либо как совокупность уголовного и других правоотношений (Стручков Н.А.).

      6. Уголовная ответственность есть  реализация норм уголовного закона, прав и обязанностей, образовавшихся  вследствие возникновения уголовного  правоотношений (Загородников Н.И., Келина С.Г.)

      Безусловно, приведенные мнения имеют право  на существование. Попытка определить, какая же из указанных точек зрения наиболее правильная, невозможна без рассмотрения вопроса об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях.

      Видами  уголовной ответственности (формами  ее реализации) являются:

• Осуждение без назначения наказания. Содержание данного вида составляет только осуждение лица (на основании оценки содеянного им как преступления).
• Осуждение с назначением предусмотренного санкцией нормы УК наказания или иных мер уголовно- правового характера. Содержание данного вида составляет и осуждение, и меры уголовно-правового характера.

      Таким образом, уголовная ответственность - это реализуемый в рамках уголовного правоотношения, способ государственного воздействия на лицо, совершившее преступление, в соответствии с которым для него наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные уголовным законом.

      Признаки  уголовной ответственности:

• Государственное осуждение
• Государственное принуждение
• Неблагоприятные последствия для преступника
• Особая правовая форма реализации

      Наказание составляет основное содержание уголовной  ответственности. Понятие уголовной  ответственности шире, чем понятие  наказания. В разделе 4 Общей части (Освобождение от уголовной ответственности  и от наказания), где нормы, предусмотренные  ст.ст. 75-78 УК «Освобождение от уголовной  ответственности», объединяются в главу 11, а нормы, предусмотренные ст.ст. 79-83 УК «Освобождение от уголовного наказания» в главе 12.