Убийство, совершенное в состоянии аффекта

      ж) Кратковременность протекания.

      3. Наряду с физиологическим аффектом  в психиатрии выделяют также патологический аффект. Основным отличием патологического аффекта служит нарушение сознания с отрывом от действительности искаженным ее восприятием, ограничением сознания узким кругом представлений.

      Патологический  аффект легче возникает у лиц  с отклонениями от нормы в психике, но с практической точки зрения о патологическом аффекте как о временном болезненном изменении психической деятельности уместно говорить лишь в тех случаях, когда субъект вне этого конкретного эпизода является психически здоровым и вменяемым.

      При оценке патологического аффекта  необходимо иметь в виду, что агрессивный  акт, совершаемый в состоянии  патологического аффекта, обычно не вяжется с корректным, вежливым и  сдержанным поведением испытуемого  в обычном состоянии. Следует  указать еще на одну особенность патологического аффекта – отсутствие предварительного плана и употребление случайно подвернувшихся под руку предметов в качестве орудий.

      В ряде случаев фаза взрыва протекает  в чрезвычайно короткий промежуток времени и этим сближает патологический аффект с состоянием «короткого замыкания». Название «короткое замыкание» (взято из области электричества), где о коротком замыкании говорят в тех случаях, когда ток проходит по кратчайшему внезапно открывшемуся пути с уменьшенным сопротивлением.

      4. Центральным понятием ч. 1 ст. 107 УК  РФ является понятие аффекта,  а не понятие душевного волнения, как ранее в ст. 104 УК РСФСР  1960 г. 

      Таким образом, мы видим, что ст. 107 УК РФ включает в себя две части, чего мы не наблюдаем  в ст. 104 УК 1960 г. В теории уголовного права считается, что понятию сильного душевного соответствует понятие физиологического аффекта, принятому в психологии и психиатрии. Эти понятия очень близки по содержанию, но отождествлять их не следует.

      5. В ч. 1 ст. 107 УК РФ предусмотрено, что сильное душевное волнение (аффект) может быть результатом длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Систематичность заключается в совершении ряда актов, постоянно повторяющихся, не прекращающихся в отношении одного и того же лица в течение сравнительно не большого отрезка времени.

      6. В литературе и судебной практике  считается, что убийство в состоянии  аффекта может быть совершено  как с прямым, так и с косвенным умыслом. Так как, в состоянии аффекта человек действует хаотично, нецеленаправленно; снижена возможность управления своим повелением, а это свидетельствует об отсутствии цели, следовательно, такое деяние  может быть совершено с прямым умыслом или косвенным умыслом, моментом возникновения умысла на убийство в состоянии аффекта является время, когда умысел возникнут в процессе действия аффекта и под его воздействием.

      При физиологическом аффекте преступный умысел возникает внезапно (также  как и само состояние аффекта) и тот час же приводится в исполнение. Если же умысел возник не внезапно, т.е. был заранее обдуман, или хотя и возник внезапно, однако тот час не был осуществлен, то налицо обычное умышленное преступление, а не преступление, совершенное в состоянии физиологического аффекта.

      Убийство  в состоянии аффекта одного человека и покушение на жизнь другого  не может рассматриваться как  оконченное преступление, предусмотренное  ч. 2 ст. 107 УК РФ. Содеянное, в таких  случаях, квалифицируется по ч. 1 ст. 107 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК РФ.

       Список использованной литературы 

      1. Ардашева, Н.А. Эвтаназия как метод  искусственного прерывания жизни:  правовые условия / Н.А. Ардашева // Российский юридический журнал. – 1996. – №1. – С. 125.

      2. Бажанов, М.И. Уголовная ответственность  за преступления против личности / М.И. Бажанов. – Киев: Высш. школа, 1977. – 44 с.

      3. Бородин, С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву: учебное пособие / С.В. Бородин. – М.: научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1963. – 222 с.

      4. Волков, Б.С. Мотивы преступления (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование) / Б.С. Волков. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. – 152 с.

      5. Загородников, Н.И. Преступления против личности : учебное пособие / Н.И. Загородников, А.Н. Игнатов. – М.: Госюриздат, 1962. – 64 с.

      6. Зелинский, А.Ф. Умышленные импульсивные преступления / А.Ф. Зелинский. – Куйбышев: Юрайт, 1985. – 62 с.

      7. Карпец, И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве / И.И. Карпец. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1959. – 120 с.

      8. Ковалев, С.М. Советский энциклопедический словарь / С.М. Ковалев. – М.: Норма, 1980. – 1522 с.

      9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. Л.Л. Кругликов; под ред. В.К. Дуюнова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – Информационно-правовое обеспечение Гарант.

      10. Криминология: учебник / под ред. проф. В.Д. Малкова, 2004. – Информационно-правовое обеспечение Гарант.

      11. Кудрявцева, В.Н. Российское уголовное право: учебник : Особенная часть / В.Н. Кудрявцева. – М.: Проспект, 1999. – 160 с.

      12. Кузнецов, А.В. Квалификация преступлений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения / А.В. Кузнецов // Советская юстиция. – 1967. – №7. – С. 42.

      13. Мурзинов, А.Н. Уголовно-правовое значение аффекта / А.Н. Мурзинов // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. – 1989. – С. 200.

      14. Островский, Д. Формы вины и мотив убийства в состоянии физиологического аффекта / Д. Островский, И. Островский // Социалистическая законность. – 1978. – №3 – С. 26.

      15. Попов, А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 465 с.

      16. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А.В. Наумова. – М.: Правовая культура, 1996. – Информационно-правовое обеспечение Гарант.

      17. Российское уголовное право : учебник : Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М. : Юристъ, 2000. – 496 с.

      18. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. – М.: Госюриздат, 1946. – 595 с.

      19. Ситковская, О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта: методическое пособие / О.Д. Ситковская. – М. : Проспект, 1983. – 71 с.

ред. Р. Юсупова // Российская юстиция. – 1999. –  №5. – С. 48.

      20. Степанова И. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии аффекта / И. Степанова // Законность. – 1996. – № 10. – С. 46.

      21. Ткаченко, Т. Преступление совершено в состоянии аффекта / Т. Ткаченко // Российская юстиция. – 1996. – №11. – С. 62.

      22. Уголовный кодекс РФ: научно-практический комментарий / под ред. Л.А. Круглякова, Э.С. Тенчова. – М/: Норма, 1995. – 672 с.

      23. Шаргородский, М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. – М.: Госюриздат, 1948. – 201 с.