Убийство, совершенное в состоянии аффекта

      Аффект  накладывает особый отпечаток на все элементы субъективной стороны  преступления. Прежде всего, следует  отметить, что всякое преступление является разновидностью социального поведения, а, следовательно, обладает всеми его свойствами и значит, может быть как волевым, так и импульсивным. Импульсивные преступления совершаются без размышлений. В зависимости от того, какие психические состояния обусловили ослабление сознательного контроля над поведением, различаются четыре типа импульсивного преступного поведения:

      1. Преступления в состоянии глубокого  алкогольного опьянения;

      2. Преступления в состоянии аффекта;

      3. Преступления лиц, находящихся в болезненном состоянии или в состоянии усталости;

      4. Скоротечные преступления³⁰.

      Аффективные умышленные преступления нельзя назвать  неосознанными. Сознание становится как  бы «фоном», на котором разворачиваются  переживания, сознание концентрируется на второстепенных деталях деяния. При совершении убийства в состоянии аффекта виновный сознает наличие провокации со стороны потерпевшего, характер своих действий и возможность причинения физического вреда. Но возбужденное состояние психики не позволяет ему осознавать все элементы действия.

      Волевой момент умысла аффектированных преступлений заключается в желании совершить  преступные действия, находя известное  облегчение или удовлетворение в  самом факте нанесения ударов или ранений за несправедливо  причиненную обиду.

      Так, лицо не только осознает общественную опасность своих действий (бездействий) и предвидит возможность наступления  общественно-опасных последствий, но либо желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает эти  последствия или относится к ним безразлично.

      При аффекте воля полностью не подавляется. Думается, что для правильной оценки волевого момента такого преступления следует рассмотреть его мотив  и цель, несмотря на то, что они  относятся к факультативным элементам  объективной стороны. Хотя не все с этим согласны.

      В волевом поведении мотив формируется  на основе социально-психологических  установок человека и, тем самым, отражает какую-то устойчивую черту, установку  личности. В обычной жизни всегда происходит борьба мотивов и, следовательно, происходит сознательный выбор акта поведения.

      В аффективном поведении все иначе. Здесь эмоции доминируют над социально-психологическими установками личности. Резко меняется весь прежний стереотип деятельности, нарушается нормальная мотивация поведения в целом и конкретных поступков.

      Нам представляется, что понятия «месть»  и «возмездие» несут одинаковую смысловую нагрузку (словарь русского языка месть определяет через  возмездие³¹). Но данные чувства являются основным побуждающим фактором, а конкретный повод определяет более конкретные побуждения: защита чести и достоинства, ненависть, ревность и др.

      Таким образом, если поведение потерпевшего носит глубоко аморальный характер и существенно затрагивает интересы лица, его честь, достоинство, такая ревность служит непосредственной причиной возникновения сильного душевного волнения. Итак, «нельзя отрицать, что супружеская измена не только в присутствии одного из супругов, но и даже иного близкого лица, вызывает мотив ревности и состояние аффекта»³².

      В теории уголовного права преобладает  точка зрения о том, что мотив  есть во всех умышленных преступлениях  независимо от характера умысла, прямого  или косвенного. Но есть и другая точка зрения. Она сводится к тому, что «в преступлениях, совершаемых  с косвенным умыслом, обнаружить мотив не всегда возможно»³³.

      Мотив определяет поведение не сам по себе, а только в соответствии с целью, т.е. «в связи с теми результатами, к достижению которых стремится  лицо, совершая то или иное действие»³⁴.

      Существует  и иная точка зрения на понятие цели: цель преступления – это «идеальный и сознательный образ желаемого будущего результата, к которому стремится лицо, совершая уголовно-наказуемое деяние»³⁵.

      Цель  может быть социально позитивна, негативна или социально нейтральна, в зависимости от движущего мотива и оценки данного мотива с точки зрения общественного сознания. В отличие от мотива, цель всегда характеризует тот непосредственный результат, которого стремится достичь виновный, совершая общественно опасные деяния. Мотив и цель, тесно взаимосвязанные друг с другом понятия.

      Импульсивные  действия также представляют собой  человеческое поведение, и, следовательно, в аффективных поведениях цель также  присутствует.

      Как было установлено, в аффективном  убийстве волевой момент представляет собой желание совершить действие. Цель характерна для убийств, совершаемых с прямым определенным умыслом, когда человек четко представляет себе результат своей преступной деятельности и к нему стремится. А в состоянии аффекта субъект оказывается неспособным предвидеть результаты своих действий, он попросту о них не задумывается. Его сознание охватывает только действие.

      В литературе и судебной практике считается, что убийство в состоянии аффекта  может быть совершено как с  прямым, так и с косвенным умыслом. Выделение данных видов умысла имеет чисто практическое значение. Например, при прямом умысле содеянное, как правило, квалифицируется по направлению умысла. При косвенном умысле квалификация наступает всегда по фактически наступившим последствиям, так как виновный только допускает какие-либо последствия или безразлично относится к их наступлению.

      Понятия «заранее обдуманный» и «внезапно  возникший» характеризуют время  возникновения умысла. Первый возникает  и формируется до совершения преступления. Второй является ситуативным, возникает неожиданно, под влиянием каких-либо обстоятельств.

      Исходя  из сказанного, можно сделать вывод  о том, что покушение на причинение вреда при убийстве в состоянии  аффекта и тем более приготовление  к нему невозможны.

      Также необходимо рассмотреть вопрос о моменте возникновения умысла на убийство в состоянии аффекта. Этот вопрос в теории и на практике решается однозначно: умысел должен возникнуть во время аффекта и под его воздействием. При физиологическом аффекте преступный умысел возникает внезапно (также как и само состояние аффекта) и сразу же приводится в исполнение. Если же умысел возник не внезапно, то есть был заранее обдуман, или хотя и возник внезапно, однако сразу не был осуществлен, то налицо обычное умышленное преступление, а не преступление, совершенное в состоянии физиологического аффекта.

      Существует  круг характеристик, которые позволяют  выявить ближайшие к преступлению причинные связи, причинные комплексы, цепочки. Наиболее распространённым является выделение признаков: социально-демографические признаки; уголовно-правовые признаки; социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности, или иногда говорят о социальных связях; нравственные свойства; психологические признаки; физические (биологические) характеристики.

      Выявление психологических признаков –  задача специалистов-психологов и требует  специальных познаний, психофизиологов-медиков  и биологов. Личность преступника изучается одновременно в двух аспектах: с одной стороны, как объект социальных связей и влияний, с другой как субъект, способный к активной целенаправленной, преобразующей деятельности. В этом случае традиционно выделяемые и указанные выше характеристики оказываются не вполне удовлетворяющими задачам такого исследования. При анализе уголовно-правовой характеристики, например, выявляются данные о ранее совершавшихся личностью преступлениях. Но ведь важно и другое: в рамках, какой именно деятельности личности совершались эти преступления, какие нравственные качества личности в них нашли свое проявление.

      Стали выделяться характеристики, которые  условно можно назвать следующим  образом:

      - объективные: социальные позиции  и роли, деятельность личности;

      - субъективные: потребностно-мотивационная сфера, ценностно-нормативная характеристика сознания³⁶.

 
2.3. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта от иных составов преступления (ст. 105, ч. 1 ст. 108 УК РФ).

      Разграничение убийства в состоянии аффекта  и превышения пределов необходимой  обороны имеет очень важное значение. На практике встречаются случаи, когда в совершенных действиях, на первый взгляд, содержатся признаки как необходимой обороны, так и состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект), что вызывает значительные трудности при квалификации.

      Совершение  преступления в состоянии аффекта имеет некоторое внешнее сходство с причинением вреда в состоянии необходимой обороны. Это происходит по следующим причинам:

      1) Поводом возникновения состояния  аффекта и состояния необходимой  обороны являются неправомерные  действия потерпевшего;

      2) В обоих случаях вред причиняется  непосредственному источнику опасности; 

      3) Непременным условием этих составов  преступления является своевременность  причинения вреда; 

      4) В данных составах вред может  причиняться и в случае, если  неправомерные действия направлены на третьих лиц, а не только на виновного³⁷.

      Основное  различие между составами преступлений, предусмотренных ст. 107 и ч. 1 ст. 108 УК РФ, проводится по факту оконченности посягательства со стороны потерпевшего. Если говорить о превышении пределов необходимой обороны, то к моменту причинения вреда в таком состоянии посягательство еще не окончено. Если же к моменту причинения вреда потерпевшему посягательство со стороны последнего еще не начиналось или уже закончилось и данный момент ясно осознавался виновным, то речь не может идти о необходимой обороне.

         В судебной практике встречаются случаи, когда у лица возникает идеальная совокупность двух смягчающих ответственность обстоятельств: состояния аффекта и состояния необходимой обороны. В данном случае действия такого лица квалифицируются по ст. 108 УК РФ как совершенные с превышением пределов необходимой обороны. И это верно, так как действия при превышении пределов необходимой обороны менее общественно опасны, чем совершение убийства в состоянии аффекта, что также подтверждено законодателем: санкция ст. 107 выше санкции ч. 1 ст. 108 УК РФ.

      Довольно  часто умышленное убийство в состоянии  аффекта на практике сопровождается отягчающими обстоятельствами (ранее  ст. 102 УК РСФСР, теперь ч. 2 ст. 105 УК РФ). К таковым, например, относится убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, либо лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и др. Ч. 2 ст. 107 УК РФ устанавливает ответственность за убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Пункт «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ также устанавливает ответственность за убийство двух или более лиц. Данные составы совпадают по форме вины – совершаются как с прямым, так и с косвенным умыслом. Но данные составы различаются по объективной стороне. Ч. 2 ст. 107 УК РФ содержит, в отличие от п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, обязательный признак – состояние физиологического аффекта.

      Таким образом, для правильной квалификации содеянного следует использовать все  признаки субъективной и объективной сторон составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 105, 107, 108 УК РФ.  
 
 

Заключение

      При изучении теоретических и практических материалов, которые изложены в данной работе, можно сделать следующие  выводы:

      1. Убийство есть противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации. Этим оно отличается от иного лишения жизни – самоубийства и несчастного случая. Таким образом, при определении убийства необходимо указать на виновное лишение жизни и тем самым исключить отнесение к убийству правомерное лишение жизни или случайное причинение смерти, совершаемых при отсутствии вины.

      2. Объектом убийства в состоянии  аффекта является жизнь человека. Это тот общий признак, который  объединяет все виды убийств в одну группу преступлений, посягающих на человеческую жизнь.

      Основные  признаки аффекта:

      а) Высокая степень эмоционального напряжения, интенсивность эмоции;

      б) Качественное изменение сознания, его  сужение;

      в) Глубокое возбуждение всей психики и организма в целом;

      г) Внезапность и неожиданность  возникновения;

      д) Бурность проявления переживаний;

      е) Непрерывное и стремительное  нарастание душевного волнения;