Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 13:30, курсовая работа
В данной работе рассматривается такое понятие, как судимость. Судимость является обязательной предпосылкой рецидива преступления.
Институт судимости, порождаемый обвинительным приговором изменения правового статуса личности призваны обеспечить эффективную борьбу с преступностью со стороны ранее осуждавшихся лиц. Иначе говоря, главное назначение института судимости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью.
Введение.
1. Институт судимости.
2. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания.
3. Основания освобождения от уголовной ответственности.
3.1. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности.
3.2. Перечень статей Уголовного Кодекса, посвященных освобождению от уголовной ответственности и наказания.
4. Снятие судимости и ее досрочное погашение.
5. Уголовно-правовое значение судимости.
5.1. Последствия судимости.
5.2. Рецидив.
Заключение.
Литература.
К числу юридических
признаков рецидива следует
Первым юридическим
признаком рецидива является
совершение преступником двух
и более преступлений. При этом
для констатации рецидива не
имеет значение тяжесть и
Вторым юридическим
признаком, в соответствии с
которыми преступник
последствия. При этом не имеет значение вид наказания к которому он был приговорен, а в соответствующих случаях его срок. Рецидив как уголовно-правовое явление будет иметь место безотносительно к тому, было ли виновному назначено в первый раз лишение свободы или ссылка, исправительные работы или штраф, возложение обязанности загладить причиненный вред или общественное порицание. Во всех случаях речь идет о лице, которое уже подвергалось уголовно- правовому воздействию, но вновь совершило преступление. Если в первый раз виновному было назначено лишение свободы, ссылка, высылка или другое подобное наказание, то продолжительность его также не может влиять на признание осужденного рецидивистом.
Третьим признаком рецидива
является отбытие преступником наказания
за прежнее преступление. Все меры,
которые предусмотрены в
правильной в теоретическом
отношении следует считать
признается рецидивистом независимо от того,
полностью или частично исполнено в отношении его наказание за предшествующее преступление.
Представляется интересным вопрос о том, можно ли считать рецидивистом лицо, совершившее преступление в течение испытательного срока в случае назначения судом лишения свободы или исправительных работ условно. Поскольку рецидив в качестве уголовно - правового явления предполагает полное или частичное, но реальное исполнение наказания, то, в этом случае лицо не может признаваться рецидивистом. Усиление ответственности в данном случае может иметь место по мотивам повторного преступления.
Таким образом, рецидивистом
следовало бы считать лицо, совершившее
какое-либо новое преступление
при наличии у него судимости
хотя бы за одно из
3. Виды рецидива.
а) по степени его общественной опасности.
Сведение всех рецидивистов
в одну безликую группу противоречило
бы принципу индивидуализации наказания,
присущему уголовному праву, и тем
самым исключили бы дифференцированное
применение уголовного наказания и
мер исправительно-трудового
С учетом степени общественной опасности законодатель выделяет из числа всех рецидивистов:
Особо опасные рецидивисты.
Наибольшую опасность для
Обязательные юридические признаки особо опасного рецидива таковы:
1) совершение виновным последовательно двух и более преступлений;
2) наличие соответственно двух и более судимостей за эти преступления;
3) полное или частичное
отбытие назначенных за
Понятие особо опасного
рецидивиста в уголовном
Опасные рецидивисты. Вторую группу составляют те из числа рецидивистов, которые, будучи хотя бы один раз осужденными к лишению свободы и отбыв полностью или частично назначенное наказание, вновь совершили преступление, за которое суд нашел нужным подвергнуть лишению свободы, но не признал их вместе с тем особо опасными рецидивистами.
Эта группа рецидивистов отличается от особо опасных меньшей опасностью для общества, но поскольку лица, составляющие ее, продолжают сохранять прочные антиобщественные взгляды и привычки, то к ним требуется применение специфических мер воздействия, в связи с чем они содержатся обособленно от прочих осужденных в колониях строгого режима. Обособленное содержание их диктуется еще и необходимостью исключить отрицательное воздействие этих лиц на впервые осужденных.
Признание осужденного
опасным рецидивистом
б) вид рецидива по характеру общественной опасности преступлений.
В зависимости от
характера общественной
Специальный рецидив.
Если лицо, имеющее судимость
за какое-либо преступление, вновь
совершает тождественное или
однородное преступление, такое
явление называется
Специальный рецидив,
по общему правилу, является
выражением повышенной
Общий
рецидив. Если лицо уже имеет
судимость за какое-либо
явление носит название общего рецидива
( например, совершение хулиганских
действий при наличии
Институт судимости оказывает воспитательное воздействие на судимых лиц. Наличие право ограничений побуждает лицо своим поведением доказать свое исправление, заслужить уважение у окружающих и добиться тем самым судебного снятия судимости.
Если предупредить повторное преступление со стороны судимого лица не удалось, то институт судимости содействует назначению виновным более строгих мер наказания с целью искоренения рецидивной преступности. В таких случаях прошлая судимость выступает как признак, отражающий специфически повышенную опасность виновного.
Рецидив же, как наиболее
опасная разновидность
Литература.
1. "Комментарий к Уголовному Кодексу РФ", Вердикт, М.1996г.
2. Б.А. Куринов "Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов", Издательство МГУ, М.1984 г.
3. Волошина
А. "Нарушение нравственных норм
как фактор насильственных
4. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. "Уголовное право", Мунускрипт, М.1992 г.
5. Кригер Г.А. "Наказание и его применение" Юридическая литература, М.1962 г.
6. М.П. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М.1974
7. С.И.Комарицкий., Рецидивная преступность осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.,М., 1990
8. Зельдов С.И. Институт судимости в борьбе с рецидивом преступлений: спорные и нерешенные вопросы., Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства., Ярославль., 1989