Структура Кримінального кодексу України

      Усі ознаки складу злочину розділяються на чотири групи, що характеризують основні елементи злочину: об'єкт злочину й об'єктивну сторону, суб'єкт злочину й суб'єктивну сторону злочину. Проаналізувавши наявну ситуацію, можна зробити наступні висновки:

      Об'єкт  злочину (те, на що зазіхає злочин і те, що охороняється карним законом) в даному випадку – життя й здоров'я гр.Ванюкова.

      Об'єктивну  сторону складають ознаки, що характеризують зовнішні (об'єктивні) властивості злочину:

      а) суспільно небезпечне діяння у вигляді дії або бездіяльності – "…коли Ванюков пив вдома, вона підсипала йому в пляшку з горілкою, як вона вважала отруту – атропін."

      б) суспільно небезпечні наслідки – «Випив пляшку горілки, Ванюков помер» .

      в) причинний зв'язок між діянням і його наслідками – не існує, оскільки «У ході досудового слідства було встановлено, що смерть Ванюкова настала із-за отрути метиловим спиртом, а порошок, який добавила Ванюкова, не був отрутою». 

      Проаналізувавши вищенаведене можна звернути увагу  на те, що не має однієї з обов’язкових ознак об’єктивної сторони злочину, а саме, не існує причинного зв’язку між діями гр.Ванюкової та смертю гр.Ванюкова, що підтвердилося в ході досудового слідства.

      Причинний зв'язок - одна з обов'язкових ознак об'єктивної сторони матеріального складу злочину. У цьому випадку наявність причинного зв'язку виступає як необхідна умова кримінальної відповідальності. Суспільно небезпечне діяння особи може бути визнано причиною негативного наслідку тільки в тому випадку, якщо воно за часом не тільки передувало факту настання цього наслідку, але й викликало його настання. Дія або бездіяльність може розглядатися як причина лише за умови, якщо наступивший наслідок закономірно випливає з даного діяння, а не є випадковим. Випадковий причинний зв'язок виключає кримінальну відповідальність.

      З усього вищенаведеного можна зробити висновок, що дії гр.Ванюкової не містять складу злочину, оскільки відсутня одна з його обов‘язкових складових -  причинний зв‘язок між її діями і смертю чоловіка, що було доведено в ході досудового слідства, тому гр. Ванюкова не підлягає кримінальній відповідальності. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  використаної літератури. 

1. Конституція України: Прийнята п’ятою сесією Верховної  Ради України 28 червня 1996р.//Відомості  Верховної Ради України. – 1996. -№30
2. Уголовный кодекс Украины: от 5 апреля 2001г. Комментарий отдельных положений /Сост.: Н.И. Мельник, Н.И. Хавронюк. – К.: А.С.К., 2001
3. Уголовный кодекс Украины. Комментарий. Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. – Х., Одиссей, 2001.
4. Коржанський М.И. Кримiнальне право Украiни, частина загальна. -К., 1995
5. Кримінальне право України: загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. Закладів освіти/М.І.Бажанов, Ю.В.Баулін, В.І.Борисов. – Київ-Харків: Юрінком Інтер – Право, 2001. – 416с.
6. Кримiнальне право Украiни//пiд. ред. Бовсуновського М.В. –Киiв, 1995
7. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник/Под редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е.Л. Стрельцова. – Х.: ООО «Одиссей», 2002.