Специфика уголовного права

Соглашением сторон могут быть предусмотрены условия оплаты товара авансом (предварительная оплата), в кредит, а также в кредит с рассрочкой платежа.

Предварительная оплата товаров (полная или частичная) произ­водится до его передачи покупателю в срок, предусмотренный договором купли-продажи, а при отсутствии такого срока — в разумный срок.

Нарушение условия о предварительной оплате дает продавцу право задержать передачу товара или потребовать расторжения до­говора[36].

Покупатель, не получивший предварительно оплаченного то­вара, вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата аванса с получением процентов за пользование чужими денежны­ми средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 3 и 4 ст. 487 ГКРФ).

Оплата товара, проданного в кредит (ст. 488 ГК РФ). Условие о продаже товара в кредит означает предоставление покупателю отсрочки платежа после передачи ему товара. Особенностями этого условия являются:

— то, что его нарушение дает продавцу право требовать возврата
неоплаченного товара;

— то, что в пользу продавца устанавливается залог на товары,
переданные покупателю, до момента их полной оплаты (п. 5 ст. 488
ГК РФ), если иное не предусмотрено договором.

Оплата товара в рассрочку (ст. 489 ГК РФ). Оплата товара в рассрочку является частным случаем продажи товара в кредит. К су­щественным условиям такого договора купли-продажи относятся, кроме предмета, цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).

В соответствии со статьей 491 ГК РФ в случаях, согласованных сторонами, может быть предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до его пол­ной оплаты или наступления иных обстоятельств. В этих случаях покупатель не вправе до перехода к нему права собственности от­чуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из назначения и свойств товара.

Обязанность известить продавца о ненадлежащем испол­нении договора купли-продажи. Покупатель обязан известить продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи в части количества, ассортимента, качества, комплектности, тары и (или) упаковки в сроки, предусмотренные законом или договором. Если такой срок не установлен, то извещение должно быть сделано в разумный срок после того, как было обнаружено нарушение соот­ветствующего условия договора купли-продажи, исходя из характе­ра и назначения товара (п. 1 ст. 483 ГК РФ).

Обязанность покупателя или продавца по страхованию то­вара .

В договоре купли-продажи должно быть указано, на какую из сторон возлагается эта обязанность. Содержание обязанности вклю­чает выбор страховщика, стоимость договора страхования, опреде­ление рисков и т.д. и может быть установлено договором купли- продажи или деловыми обыкновениями, в частности, в отношении конкретного вида товаров.

При неисполнении обязанной стороной условия о страховании товара другая сторона вправе застраховать товар и потребовать от обязанной стороны возмещения расходов на страхование либо отказаться от исполнения договора купли-продажи[37].

2.2. Ответственность по договору купли-продажи.

Законодатель предусматривает разные меры ответственности за нарушение сторонами условий договора купли-продажи. Однако в общих положениях о купле-продаже содержится лишь одна статья, регулирую­щая ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя (ст. 461 ГК).

При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, про­давец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии таких оснований. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования третьими лицами приобре­тенного товара у покупателя или об ограничении ответственности является недействительным в силу прямого указания закона.

В то же время в широком смысле ответственность за неиспол­нение либо ненадлежащее исполнение условий договора купли-про­дажи предусмотрена в виде тех мер, которые следуют исходя из осо­бенностей и характера нарушения условий договора. В Гражданском кодексе Российской Федерации они названы не мерами ответствен­ности, а последствиями нарушения того или иного условия.

Ответственность продавца. Если продавец отказывается пе­редать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи[38]. Если продавец отказывается передать индивидуально-определенную пещь, покупатель вправе истребовать ее.

Ответственность продавца наступает и за переданный товар (комплектность, ассортимент, количество, качество, тара и т.д.) в случаях:

• если продавец не передает или отказывается передать поку­пателю относящиеся к товару принадлежности или документы, ко­торые он должен передать в соответствии с законом, иными право­выми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456 ГК РФ), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи; если принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором[39];

•   если продавец передал в нарушение договора купли-продажи
покупателю меньшее количество товара, чем определено договором,
покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо по­
требовать передать недостающее количество товара, либо отказаться
от переданного товара и его оплаты, а если товар оплачен, потребо­вать возврата уплаченной денежной суммы (п. 1 ст. 466 ГК РФ);

•   если продавцом переданы товары в ассортименте, не соответ­ствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и
оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной де­нежной суммы (п. 1 ст. 468 ГК РФ);

•   при передаче товара ненадлежащего качества, если недостатки
товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому пере­
дан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потре­бовать от продавца:

— соразмерного уменьшения покупной цены;

— безвозмездного устранения недостатков товара в разумный
срок;

—              возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству това­ра (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

•     отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребо­вать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

•     потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром,
соответствующим договору;

•              если покупателю передан некомплектный товар (ст. 478
ГК РФ) покупатель вправе по своему выбору потребовать от про­давца: соразмерного уменьшения покупной цены или доукомплек­тования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не
выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, по­купатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплект­ного товара на комплектный или отказаться от исполнения договора
купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной сум­мы[40];

• когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар пере­дается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей тape и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.

Законодательством предусмотрена ответственность продавца в случае получения предварительной оплаты. Если продавец, полу­чивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупа­тель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара по­купателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца упла­чивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получе­ния этой суммы от покупателя[41].

Ответственность покупателя. В случае, когда договором куп-пи-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федера­ции или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начи­ная со дня передачи товара продавцом. Указан­ные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит[42].

На практике может возникнуть ситуация, когда продавец по­ставляет товар до момента его оплаты. При этом ответственность за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ может возникнуть у покупателя, даже если продавцом нарушена си­стема расчетов по договору[43].

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с него стоимости продукции и процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

Договором поставки предусмотрена аккредитивная форма расчетов. При наступлении срока поставки поставщик затребовал от покупателя аккредитив и, не дожидаясь его открытия, отгрузил товар.

Покупатель аккредитива не открыл. На требование поставщика об оплате отгруженного товара и процентов за просрочку платежа, начисленных со дня, следующего за днем получения товара, покупатель ответил отказом, посколь­ку полагал, что поставщик нарушил предусмотренный договором порядок по­ставки при условии открытия аккредитива. Исковые требования были удовлетворены судом.

При этом суд исходил из того, что поставщик был вправе, но не обязан от­казаться от поставки товара при отсутствии аккредитива. Как следует из пун­кта 3 ст. 328 ГК РФ, если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое ис­полнение.

По договору купли-продажи покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Из материалов дела следовало, что товар был покупателем получен и использован. Покупа­тель в этом случае обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, поскольку для данного случая иное не было преду­смотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекало из существа обязательства.

На основании пункта 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответ­ствии со статьей 395 ГК РФ[44].

Как видно из примера, покупатель получил товар, но не открыл аккредитива и соответственно неправомерно пользовался чужими денежными средствами.

Однако необходимо отметить: нарушение покупателем сроков открытия аккредитива само по себе не влечет последствий, пред­усмотренных для просрочки оплаты товара, на что было указано в выше приведенном Обзоре практики рассмотрения споров...

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Продавец обратился в арбитражный суд с иском к покупателю о взыскании с него процентов за просрочку исполнения денежного обязательства: оплаты стоимости товаров по договору купли-продажи.

Из материалов дела следовало, что оплата товаров должна была произво­диться с аккредитива. В обусловленный договором срок аккредитив открыт не был, в связи с чем поставщик заявил иск. Товары отгружены не были.

Арбитражный суд в иске отказал, указав, что открытие аккредитива плате­жом не является. Это действие направлено на обеспечение поставщиком воз­можности получения платежа при выполнении им условий аккредитива.

Нарушение покупателем сроков открытия аккредитива само по себе не влечет последствий, предусмотренных для просрочки исполнения денежного обязательства. Товар покупателю не был передан, и, следовательно, не воз­никло обязанности его оплачивать. В связи с этим на покупателя не могла быть возложена ответственность, предусмотренная пунктом 3 ст. 486 ГК РФ.

Нередко на практике возникают ошибки в связи с привлечением к ответственности покупателя, из-за неоплаты последним товара переданного по договору купли-продажи, а суды в связи с неоплатой покупателем приобретенного имущества принимают решения о расторжении состоявшихся договоров купли-продажи, истребовании имущества от покупателя и возврате его продавцу в таких ситуаци­ях, когда право собственности на вещь уже перешло к покупателю[45].

Заключение.

              Рассмотрев основные вопросы договора купли-продажи, можно подойти к логическому заключению, сделать основные выводы и внести свои предложения по совершенствованию законодательства в сфере купли-продажи.

              По-моему мнению, необходимо четко урегулировать правоотношения между гражданами-покупателями и продавцами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, т.к. повсеместно имеет место выделение в качестве самостоятельного вида договора купли-продажи, так называемого предпринимательского договора купли-продажи.