Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предворительному сговору, организованной группой и приступным сообществом

Степень сплоченности таких групп небольшая, взаимная зависимость, поддержка и  защита в случаях задержания проявляется  слабо. На допросах участники преступных групп такого вида обычно дают правдивые  показания.

Иной  психологический характер носит  преступная группа лиц, совершающих  преступления по предварительному сговору. Она более организованна, состав ее в определенной степени стабилизирован, ярко выражена антиобщественная установка, группа переходит к совершению серии  часто однородных преступлений, однако пока нет еще четких планов совместной деятельности.

Здесь также нет лидера, но сформировалось, как правило, руководящее ядро из наиболее активных и авторитетных членов. Обычно его составляют самые деморализованные ее члены, с явно выраженной антиобщественной установкой. Деловые отношения по поводу совершения групповых преступлений приобретают все большее значение. Но в то же время межличностные  отношения, личные симпатии продолжают играть главную роль.

В целом  группа лиц по предварительному сговору  является как бы промежуточной между  группой лиц и организованной группой, поэтому по конкретным уголовным  делам в группах этого вида могут быть обнаружены отдельные  признаки, как группы лиц, так и  организованной группы.

Один  из основных признаков организованной группы - ее устойчивость, на что прямо  указано в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Группа лиц  по предварительному сговору тоже достаточно устойчива, поскольку между сговором ее членов до совершения группового преступления существует определенный промежуток времени, в течение которого группа не распадается. И все же это разного уровня, разного качества устойчивость.

Устойчивость  группы лиц по предварительному сговору  отличается от устойчивости как признака организованной группы тем, что в  первом случае формирование преступной группы еще не завершено, состав ее не стабилизировался, члены группы свободно выходят из нее, так же легко  появляются новые члены. Изучение уголовных  дел показывает, что очень редки  случаи, когда группа совершает преступление в полном составе. Однако всегда участвуют  в преступлениях лица, составляющие активное и руководящее ядро преступной группы.

Устойчивость  организованной группы как ее основной признак носит несколько иной характер: имеет место стабильность, постоянство ее состава, вхождение  в группу новых членов затруднено, а к выходу кого-либо из группы остальные  члены относятся резко отрицательно. Но самое главное отличие заключается  в том, что совместная преступная деятельность рассчитана на длительное время. Как правильно заметила Н. Кузнецова, "в судебной практике вывод об устойчивости группы часто  обосновывается длительностью или  многоэпизодностью преступной деятельности"¹⁰.

С этих позиций не выдерживает критики  указание ч. 3 ст. 35 УК РФ о том, что  организованная группа - это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся, в частности, для совершения одного преступления. На наш взгляд, нет  оснований говорить об организованной группе, если она создана только для совершения одного преступления, а совершив его, прекращает свое существование.

Кроме устойчивости организованная группа характеризуется  такими признаками: формирование психологической  структуры группы, выдвижение лидера - ее организатора и руководителя; распределение  ролей при совершении преступлений; тщательная подготовка к совершению преступления; возможность использования  сложных способов преступления; поддержание  в группе строгой дисциплины; замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений; выработка единой ценностно - нормативной ориентации; распределение преступных доходов в соответствии с положением лица в структуре группы; создание специального денежного фонда.

Установление  большинства указанных признаков  позволяет весьма надежно квалифицировать  преступную группу как организованную и отграничить ее от группы лиц, совершающих  преступления по предварительному сговору. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Отличие организованной  группы от преступного  сообщества.

Современное понимание организованной преступной группы позволяет определять ее как  устойчивую группу из трех или более  лиц, предварительно объединившихся для  совершения нескольких преступлений либо одного преступления, требующего тщательной подготовки. Такая трактовка соответствует  нынешним криминологическим реалиям.

Среди признаков организованной группы обозначаются: устойчивость, тщательная подготовка и планирование преступления, распределение  ролей между соучастниками, жесткая  дисциплина, наличие в ее составе  организатора и руководителя. Что  касается устойчивости как главного конструктивного признака организованной группы, то ее объективное проявление составляет в первую очередь длительный или интенсивный короткий период преступной деятельности, складывающейся из значительного числа преступлений или образующей в своей совокупности единое преступное поведение, осуществляемое участниками такой группы.

В отличие  от организованной группы, преступное сообщество - это в первую очередь  более совершенная в организационно-структурном  плане форма соучастия, а именно структурированное, состоящее из двух или более организованных групп  иерархическое объединение, созданное  для систематического совершения преступлений. Согласно закону, такие преступления должны быть тяжкими или особо  тяжкими.

Однако  по этому признаку на практике бывает трудно разграничить преступное сообщество и организованную группу, поскольку  и она довольно часто характеризуется  направленностью на совершение тяжких и особо тяжких криминальных посягательств.

В большинстве  случаев на практике имеет место  перерастание организованной группы в  преступное сообщество (с одновременным  совершенствованием организационно-структурного уровня), реже - объединение нескольких самостоятельных группировок в целях консолидации, перераспределения сфер влияния. На это обстоятельство обращал внимание и Верховный Суд РФ¹¹.

Важнейшими (уголовно-правовыми и криминологическими) признаками преступного сообщества являются: сложная (многоуровневая) структура  преступного формирования; наличие  в рамках криминального образования  структурных подразделений (бригад, звеньев, блоков и т.д.); руководство  преступным формированием сильным, авторитарным лидером; разделение функций  управления сообществом и участия  в конкретных преступлениях; устойчивость преступной структуры и сплоченность ее участников, достигаемая посредством  иерархии подчинения, строжайшей дисциплины, единых и жестких правил взаимоотношений  и поведения с санкциями за нарушение неписаного "устава" сообщества, круговой поруки, разработки специальных мер защиты и конспирации  и т.д.; установление контактов с  должностными лицами государственных  и муниципальных, в том числе  правоохранительных, органов (коррупционные  связи); стремление в максимальной степени  обезопасить криминальное формирование от разоблачения и ликвидации, придать  противоправной деятельности внешне легальный  характер.

Можно выделить следующую важную закономерность, позволяющую отграничивать организованную группу от преступного сообщества. Если в организованной группе ее лидер - организатор и (или) руководитель - зачастую сам участвует в совершении преступлений, для которых создается  криминальное формирование, то в преступном сообществе функции руководства  обычно отделены от участия в конкретных преступлениях. Лидер сообщества лишь отдает распоряжения "подчиненным", осуществляет общее руководство  преступной деятельностью, обычно через  своих приближенных, руководителей  соответствующих подразделений (блоков, звеньев, бригад), другими словами, обладает полным объемом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций по руководству и управлению сообществом.

Еще одно характерное отличие организованной группы от преступного сообщества - способность последнего к своеобразной "регенерации". Преступное сообщество даже после ликвидации правоохранительными  органами одного или нескольких структурных  подразделений и привлечения  их членов к уголовной ответственности  может возобновить криминальную деятельность: в ряды сообщества рекрутируются  новые участники; возможно, происходит слияние с другими группировками; одновременно с этим осваиваются  и новые пути извлечения преступных доходов. Исключение - лишь нейтрализация  руководящего звена ("мозгового центра") преступного сообщества, что, как  правило, влечет его полную ликвидацию¹².

Верховный Суд РФ в качестве атрибутов преступного  сообщества выделяет и иные обстоятельства, которые позволяют разграничить его и организованную группу. В  частности, таким обстоятельством, которому высший судебный орган придает  обязательное значение при квалификации содеянного по ст. 210 УК, выступает наличие  общей денежной кассы.

                                                Заключение

Обобщение специфических особенностей современных  преступных образований можно свести к следующим характеристикам:

1) в  условиях рыночной экономики  участники организованных преступных  групп в качестве своей базы  широко используют как государственные,  так и частные предпринимательские  структуры.

2) значительно  возросла вооруженность организованных  преступных групп, совершающих  общеуголовные преступления и  преступления в сфере экономики.

3) существенно  возросла жестокость при совершении  преступлений.

4) в  жестокости организованной преступности  проявляется складывающаяся мораль  и идеология преступных сообществ,  выраженная в круговой поруке  участников организованных преступных  групп.

5) в  случае провала операции, оставшиеся  на свободе участники организованных  преступных групп воздвигают  новых лидеров и возобновляют  преступную деятельность, а находящиеся  в местах заключения лидеры  организованных преступных групп  продолжают деятельность по координации  ОПГ.

6) нередко  участниками организованных преступных  групп являются военнослужащие, представители органов внутренних  дел и служб безопасности.

7) новым  в деятельности организованной  преступности является систематическое  "подкармливание" коррумпированных  должностных лиц исполнительной  власти.

Организованная  преступность приобрела колоссальную экономическую и даже политическую силу. Печальный опыт борьбы с организованной преступностью во многих странах  мира убеждает, что сама организация  преступного сообщества и руководство  им должны быть вовремя криминализированы. 

Из изложенного  можно сделать закономерный вывод  о том, что одна из причин недостаточно эффективной борьбы с организованной преступной деятельностью - низкий уровень  законодательной техники в нормах об ответственности за совершение преступления организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК) и  преступным сообществом (преступной организацией) (ч. 4 ст. 35 и ст. 210).

Между тем от точного определения признаков  организованных преступных форм зависит  возможность их доказывания в  порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, и, как следствие, применение соответствующих статей уголовного закона.

Практика  показала, что, несмотря на обилие новелл в институте соучастия по действующему уголовному законодательству, многие вопросы правоприменения по отношению  к различным формам совместной преступной деятельности вызывают определенные трудности, что свидетельствует о недостаточной  проработанности ряда указанных  норм, отсутствии их системного восприятия, внутренней противоречивости.

Работа  над проблемой организованной преступности в разных формах ее проявления в  теории уголовного права позволяет  сделать вывод, что каждое типичное проявление организованной преступности обладает определенным сочетанием объективных  и субъективных свойств, определяющих характер совместности, а также степень  сплоченности и организованности лиц, объединивших свои усилия в целях  совершения преступления. Материализуясь в объективных и субъективных признаках конкретного деяния, они  образуют ту или иную форму соучастия, характеризующую уровень (степень) общественной опасности самого преступного  объединения и, соответственно, степень  общественной опасности совместно  совершенного преступления и можно  повториться, что от точного определения  признаков организованных преступных форм зависит возможность их доказывания  и, как следствие, применение соответствующих  статей уголовного закона. 

                        Список используемой литературы

1)Уголовный  кодекс Российской Федерации  01.01.2011

2)Приказ Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021,

Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития  РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29.12.2005 «О едином учете  преступлений»//«Российская газета», N 13, 25.01.2006; «Бюллетень нормативных актов  федеральных органов.

исполнительной  власти», N 5, 30.01.2006.

3)Уголовный  кодекс Российской Федерации  01.01.2011.

4)Приказ Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021,

Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития  РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29.12.2005 «О едином учете  преступлений»//«Российская газета», N 13, 25.01.2006; «Бюллетень нормативных актов  федеральных органов исполнительной власти», N 5, 30.01.2006