Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предворительному сговору, организованной группой и приступным сообществом

Т.А. Хмелевская отмечает, что используемые в определении  организованной группы и преступного  сообщества оценочные понятия ставят вопросы их квалификации в зависимость  от позиции правоприменительных  органов. Все это снижает эффективность  уголовно-правовых мер борьбы с организованной преступностью⁶. Н.Г. Иванову предпринятый анализ теоретической картины классификационных групп соучастия позволил сделать вывод, что приемлемые научно обоснованные критерии, позволяющие разграничить разновидности соучастия, отсутствуют. Такое положение чревато правоприменительными ошибками. Кроме того, без выработки четких критериев нельзя вводить новые разновидности соучастия, ибо это усугубит путаницу (См.: Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Советское государство и право. 1990. N 7. С. 70.).

Тем не менее ясно, что с приведенными доводами согласиться нельзя и без  оценочных понятий в данном случае не обойтись. Другое дело, что должны быть найдены и установлены такие  критерии, которые позволят более  четко разграничить все разновидности  соучастия.

Например, Т.А. Хмелевская предлагает следующее  определение: "Организованная группа - это группа лиц, объединяющая в  себе постоянных членов на длительный период преступной деятельности с целью  совершения одного или нескольких преступлений" (Хмелевская Т.А. Указ. соч. С. 12.). Думается, что указанное определение не спасает положения. Более того, появляются новые вопросы. Кого считать постоянными  членами организованной группы? Что понимать под длительным периодом преступной деятельности? Что такое преступная деятельность?

Н.П. Водько, полагая, что термины "устойчивость" и "сплоченность" целесообразно  поставить в определении организованной группы рядом как синонимы, предлагает следующую редакцию ч. 3 ст. 35 УК РФ: "Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой, сплоченной группой лиц, заранее  объединившихся для совершения преступлений`` (Водько Н.П. Указ. соч. С. 23, 24.). Такое  определение вряд ли может быть признано подходящим уже хотя бы потому, что  устойчивость и сплоченность синонимами не являются. Кроме того, в п. 1-4 ст. 35 УК РФ речь идет о группах лиц, в  той или иной степени организованных. Для характеристики каждой из них  применяются оценочные термины. Для организованной группы лиц термин "устойчивость", как конструктивный признак связи между ее участниками, на наш взгляд, является достаточным. Необходимо только комплексное исследование всех признаков.

Понятие "организованная группа" употреблялось  еще в предыдущем УК РСФСР. Наряду с ним в криминологии употреблялись  термины "преступная группа", "организованная преступная группировка". Под преступной группой понималось антиобщественное объединение людей на основе совместной преступной деятельности, представляющее собой малую неформальную группу, определенным образом организованную и выступающую как единый особый субъект деятельности (См.: Быков  В.М. Преступная группа: Криминалистические проблемы. Ташкент, 1991. С. 12.). Как ни странно, но даже после введения в действие УК РФ 1996 г., отдельные авторы употребляют  термины "организованная преступная группа", "организованная преступная группировка" (Попов В.И. Рецидив  и организованная преступность. М., 1998. С. 63-65.).

На наш  взгляд, использование терминов, не указанных в уголовном законе, неоправданно.

Ключевым  словом в ст. 35 УК РФ является группа. По Ожегову, это совокупность людей, объединенных общностью интересов, профессии, деятельности (См.: Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1990. С. 151.). Г.М. Андреева под группой понимает реально существующее образование, в котором люди собраны вместе, объединены каким-то общим признаком, разновидностью совместной деятельности или помещены в какие-то идентичные условия, обстоятельства (также в  реальном процессе их жизнедеятельности), определенным образом осознают свою принадлежность к этому образованию (См.: Андреева ГМ. Социальная психология. М., 1980. С. 176.).

По мнению Н.Г. Иванова, "соединяя количественную характеристику группы с приведенной  выше, получаем лапидарное определение: группа - это такое образование, где  двое или более лиц действуют  совместно, осознавая свою принадлежность к этому образованию" (Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 71.).

Важной  нам представляется позиция Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова, которые  считают, что устойчивость характеризуется  наличием организатора или руководителя группы. "Организатор создает  группу, осуществляя подбор соучастников, распределяет роли между ними, устанавливает  дисциплину и т.п., а руководитель обеспечивает целенаправленную, спланированную и сложную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника" (Гаухман Л.Д., Максимов СВ. Уголовная  ответственность за организацию  преступного сооб-щества. М., 1997. С. 9.).  

                  1.2Признаки организованной группы

В соответствии со статьей 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется высоким уровнем  организованности, планирования и тщательной подготовки преступлений, распределением ролей между соучастниками. Признаками организованной группы являются устойчивость и предварительное объединение  членов группы для совершения одного или нескольких преступлений

В специальной  литературе существует мнение, что  одним из основных отличительных  признаков организованной группы является предварительная соорганизованность для совершения одного или нескольких преступлений. Так, В. Осин говорит о  разных уровнях соорганизованности преступных групп⁷. Р.Р. Галиакбаров характеризует организованную группу как "формирование, сорганизовавшееся для более успешного совершения преступления"⁸. Предварительный сговор выступает лишь как один из элементов предварительной соорганизованности. Сговор заключается в достижении определенной договоренности на согласованное направление усилий в процессе общественно опасного посягательства. К сожалению, в судебно-следственной практике, как правило, констатируется лишь сам факт предварительного сговора и не выясняются все обстоятельства, имеющие отношение к предварительной соорганизованности. Сговор налицо в тех случаях, когда совместная деятельность участников организованной группы, объединение их сил и возможностей в процессе непосредственного совершения преступления обусловлены соглашением между ними, согласно которому у участников группы возникают взаимные обязательства по выполнению определенных функций, на "согласованную часть единого группового посягательства". Кроме этого, налицо также возможность требовать от других участников группы исполнение их обязательств как в процессе непосредственного преступления, так и по вопросу использования преступных результатов.

При совершении преступления организованной группой  сговор должен носить характер предварительного, т.е. соглашение должно быть достигнуто до начала совершения преступления. В  этом случае каждый участник выполняет  с самого начала более или менее  конкретное обязательство, взятое им в  результате сговора. Существование  сговора является одним из проявлений приготовления к совершению преступления в соучастии и свидетельствует  о том, что умысел на совершение преступления у участников группы является заранее  обдуманным и что осуществляется предварительная подготовка к организованному  общественно опасному посягательству.

В одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ - N 6 от 10 февраля 2000 года "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" - предлагается еще один набор признаков организованной группы. Авторы Постановления указывают: "В соответствии с законом (статья 35 УК РФ) организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и руководителя"

Это Постановление  вводит новый признак организованной группы - наличие в группе организатора и руководителя. В этом случае Верховный  Суд РФ высказал весьма верную позицию. Действительно, наличие в преступной группе лидера (организатора) является важным признаком организованной группы, так как только в преступных группах  высокого психологического развития - организованных преступных группах  и преступных организациях - феномен  лидерства представлен в его  классическом виде. В этих группах  лидер проходит путь от лица, обладающего  склонностью к лидерству и  проявляющего эти склонности от случая к случаю, к подлинному руководителю, организатору преступной группы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ - N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и  разбое" содержит новые указания о признаках организованной группы.

"Организованная  группа, - указывается в Постановлении, - характеризуется, в частности,  устойчивостью, наличием в ее  составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана  совместной преступной деятельности, распределением функций между  членами группы при подготовке  к совершению преступления и  осуществлении преступного умысла"⁹.

Пленум  Верховного Суда РФ предпринял попытку  разъяснить, что понимать под устойчивостью  организованной группы. В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ указывается, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать  не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность  совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например специальная подготовка участников организованной группы к проникновению  в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей.

Таким образом, к основным признакам организованной группы следует отнести:

     - устойчивость;

• наличие организатора, руководителя;
• осуществление планирования и подготовки преступления;

     - распределение ролей при совершении преступления между членами группы. 
 

Глава II. Отличие организованной группы от группы по предварительному сговору и от преступного сообщества.

2.1 Отличие организованной  группы от группы  по предварительному  сговору.

Как уже  отмечалось выше статья 35 УК РФ устанавливает четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Рассмотрим, чем же организованная преступная группа лиц отличается от группы лиц, совершающих  преступления по предварительному сговору?

Первое  различие связано с тем, что в  группе лиц по предварительному сговору  общее соглашение о совершении преступления достигается заранее, до его реального  совершения. Сговор на совершение группового преступления отличается от простого согласия, решения на совместное совершение преступления именно тем, что носит  предварительный характер, т.е. существует временной промежуток между принятием  решения о совершении группового преступления и его реальным выполнением.

Второе  различие заключается в психологическом  характере самих групп. Группа лиц - это во многом случайная, ситуативная  группа, члены которой приняли  решение о совершении совместного  преступления во многом в силу того, что оказались вместе в данном месте, в результате внезапно возникшей  ситуации. Некоторые члены такой  группы принимают участие в совершении преступления из чувства солидарности, в то время как объединение  их в группу носило совсем другие, часто  не преступные цели.

В преступных группах рассматриваемого вида отсутствуют  четкие психологическая и функциональная структуры, не выделился лидер, решения  принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и нередко  под влиянием эмоций. Целью объединения  первоначально может быть не совершение преступления, а удовлетворение потребностей в общении. Роли при совершении преступления в группе лиц, как правило, не распределяются - соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща. Многие действия соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов.