Соучастие в преступлении

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 12:34, контрольная работа

Краткое описание

Именно совершение преступлений двумя и более лицами является соучастием. Но не всегда такие преступные акты следует признавать соучастием. Необходимо рассмотреть, каким требованиям оно должно отвечать, какие формы и виды имеет, как квалифицировать действия соучастников при совершении различных преступлений. Эти и другие вопросы возникают в теории и в практической деятельности при соприкосновении с преступлениями, совершенными в соучастии.

Оглавление

Введение 3
Понятие и признаки соучастия 4
Виды соучастников преступления 7
Формы соучастия 9
Ответственность соучастников 10
Заключение 14
Список используемой литературы 15

Файлы: 1 файл

Уголовное право - Соучастие.doc

— 83.50 Кб (Скачать)

     Организация преступления заключается в сплочении  соучастников, в выработке плана  совершения преступления, в руководстве  деятельностью соучастников. Организатор, являясь инициатором, создает организованную группу или преступное сообщество. Организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль.

     Пособником   признается   лицо,   содействовавшее   совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

     Пособник  присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения  у них намерения и решимости  на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении.

     Деятельность пособника, как правило, менее опасна по сравнению с деятельностью других соучастников. Он менее активен, не руководит преступной деятельностью, не выполняет объективной стороны преступления, не склоняет других к совершению преступления. 
 

3. Формы  соучастия 

     Различная степень согласованности действий соучастников позволяет выделить две  формы соучастия: соучастие без  предварительного соглашения и соучастие  с предварительным соглашением, которое проявляется в разновидностях, предусмотренных уголовным кодексом. Такими разновидностями являются: простое соучастие с предварительным соглашением, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

     Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления. Аналогично тому в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью человека исполнитель может молча принять и использовать нож или другой предмет от пособника во время совершения преступления либо непосредственно перед его началом.

     Соучастие с предварительным соглашением  имеет место в случаях, когда  соглашение о совместном участии  в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием без предварительного соглашения.

     Организованная  группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Под организованной группой понимается два или большее число лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Этой разновидности соучастия свойственен профессионализм и устойчивость. Чаще совершаются преступления организованной группой в экономической сфере.

     Рядовые участники – члены организованной группы могут и не знать об отдельных преступлениях, совершенных другими ее участниками-членами. В подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за лично содеянное ими. При этом, однако, следует иметь в виду, что сам факт создания организованной группы влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

     Организаторы   преступного   сообщества,   кроме   того,   несут ответственность  за все преступления, совершенные  его членами, если эти преступления входили в план преступной деятельности и охватывались их умыслом. Совершение преступления преступным сообществом признается законом отягчающим ответственность обстоятельством и влечет более строгое наказание. 

  1. Ответственность соучастников
 

     Основанием  уголовной ответственности соучастника  преступления так же, как и в  случаях, индивидуально совершаемых  преступлений, является виновно (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, т.е. наличие в содеянном каждым соучастником признаков определенного в законе состава преступления.

     Соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несет персональную ответственность.

     Рассматривая  соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности, следует отметить, что деяния соучастников нельзя рассматривать в отрыве от деяния исполнителя. Между соучастниками преступления (организатором, подстрекателем, пособником) и исполнителем существует взаимосвязь и взаимообусловленность, которая, в частности, проявляется в том, что степень осуществления преступного намерения исполнителем, приближение его к намеченной цели обусловливает решение вопроса об ответственности соучастников. Если исполнитель по независящим от него обстоятельствам прерывает преступную деятельность в стадии приготовления или покушения, то и все остальные соучастники могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в приготовлении или покушении на преступление.

     Пределы ответственности соучастников преступления предопределяются, прежде всего, тем, насколько правильно произведена квалификация содеянного каждым из них. Это, в свою очередь, находится в прямой зависимости от учета общих условий и ряда обстоятельств частного порядка.

     Если  усилия  организатора,  подстрекателя  прекратили  начатое преступление, то на их стороне имеется добровольный отказ. В противном случае они  несут ответственность за содеянное  ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия к прекращению действий исполнителем могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при определении вида и меры наказания (ст. 31 УК).

     К сказанному следует добавить, что  добровольный отказ исполнителя  от доведения начатого преступления до конца дает основание к его освобождению от уголовной ответственности, но не является основанием к освобождению от ответственности иных соучастников, если на их стороне не установлено добровольного отказа.

     Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда исполнитель обладает определенными личными качествами, влияющими на квалификацию содеянного).

     Учитывая, что каждый из соучастников совершил преступление, суд при назначении ему наказания обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности содеянного каждым.

     Признание самостоятельной ответственности  соучастников вовсе не означает, что  к уголовной ответственности  должны привлекаться обязательно все соучастники. Если действия того или иного соучастника были малозначительными, т.е. не сыграли и не могли сыграть существенной роли для достижения преступного результата, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности.

     Организационную деятельность, подстрекательство и  пособничество называют неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультатными (исполнитель либо не собирался совершать преступления, либо собирался совершить преступление, но передумал и ничего не совершил). Исполнитель в этих случаях не может быть привлечен к уголовной ответственности.

     При назначении наказания суд должен учесть характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления.

     Характер  соучастия в преступлении определяется видом и формой соучастия, т.е. непосредственным участием в выполнении объективной стороны преступления, предварительным соглашением на совершение преступления или его отсутствием, разновидностью соучастия с предварительным соглашением, если оно имело место. Как более опасный вид соучастия следует рассматривать соучастие в узком смысле слова по сравнению с соисполнительством. Однако это правило может иметь исключение, что обусловлено характером самого преступления. Когда сравнивается опасность видов, форм, разновидностей соучастия, то это условное сравнение допустимо лишь в рамках, обусловленных характером преступления. Установив соучастие, суд должен учесть, что, как правило, соучастие с предварительным соглашением более опасно, чем без предварительного соглашения. Необходимо учесть и разновидности соучастия с предварительным соглашением, в иерархии которых первое место занимает преступное сообщество, организованная группа лиц и, наконец, группа с предварительным сговором.

     Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнял виновный, что, обусловливает выделение видов соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Причем организатор, как правило, является наиболее опасным и несет повышенную ответственность. Определение вида соучастника не может завершить процесс индивидуализации наказания. Важно установить значение деятельности каждого, обусловившей совершение преступления и наступление общего, единого для всех последствия.

     Таким образом, различная степень участия в преступлении наблюдается не только в плане сравнительного рассмотрения образа поведения исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, но и в пределах отдельно взятого образа поведения каждого из них.

     Предписание закона об учете при назначении наказания характера и степени   фактического   участия   соучастников   в   преступлении распространяется на все виды соучастия, в том числе и на участников преступной группы в любой из ее разновидностей. 
 

 

Заключение 

     Подводя итог сказанному следует отметить, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления, и оно должно отвечать следующим основным признакам:

  • соучастие может быть только в совершении умышленных преступлений и не может быть в неосторожных;
  • основанием ответственности соучастников является состав преступления, а для организатора, подстрекателя и пособника необходима ссылка к тому же на ст.33 УК РФ, если они одновременно не являлись исполнителями данного преступления.

     Соучастие имеет объективную и субъективную сторону.

     Объективная сторона соучастия включает в  себя:

  • участие в преступлении двух и более лиц, каждое из которых должно отвечать требованиям субъекта преступления, т.е. быть вменяемым и должно достигнуть возраста привлечения к уголовной ответственности;
  • совместную деятельность соучастников по совершению преступления, что означает.

     Субъективная  сторона означает, что не только само преступление должно быть умышленным, но и все соучастники должны действовать при его совершении умышленно.

     Преступная  группа в любой из своих разновидностей не обезличенное соучастие, и поэтому  различия в функциональных ролях  ее участников, в степени активности каждого из них вполне могут и  должны быть в полной мере учтены в пределах решения вопроса о наказании этих лиц. 
 

 

Список  литературы: 

     
  1. Комментарий к УК РФ «Общая часть» под редакцией  Скуратова Ю.А и Лебедева В.М., 2004.
  2. Уголовное право Российской Федерации «общая часть», М., 2005 г.
  3. Здравомыслов Б.В. Уголовное право, М.: Учебник – 2004 г.
  4. Ушаков А.В. Соучастие в преступлении, М: 2003.

Информация о работе Соучастие в преступлении