Система норм, предусматривающих основания освобождения от уголовной ответственности. Особенности и значение их классификации

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 14:57, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы состоит в рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности по УК РФ. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1.Определить понятие освобождения от уголовной ответственности.
2.Определить основания освобождения от уголовной ответственности, разобраться с их содержанием и спецификой.
3.Определить классификацию видов освобождения от уголовной ответственности и их основание.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие освобождения от уголовной ответственности……..……......6
Глава II. Основания освобождения от уголовной ответственности…………...9
2.1 Тяжесть совершенного преступления как основание освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………9
2.2 Характеристика личности правонарушителя преступления как основание освобождения от уголовной ответственности ……………………11
2.3 Нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности как основание освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………….13
Глава III. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………….15
Глава IV. Характеристика освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ)………………………………………………………………………………..28
Заключение…………………………………………………………………….…31
Список источников и литературы………………………………………………33
Приложение………………………………………………………………………35

Файлы: 1 файл

Уголовное право курсовая.doc

— 226.50 Кб (Скачать)

12 Уголовное право. Общая часть. / Под. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: НОРМА, 2007. – С. 464.

13 ЕгоровВ.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. - С.94.

14 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

15 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

16 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

17 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

18 Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания. – Свердловск: СЮИ, 2008. – С. 7.

19 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

20 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

21 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. – С. 110

22 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

23 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2008. – С. 109

24 Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. (см. приложение)

25Шамардин А. Примирение сторон и отказ от поддержания обвинения должны утверждаться судом. // Российская юсиция. 2001. №2. С.60.

26 Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. М.: «юридическая литература»,2007. - С.82.

27Уголовное право. Общая часть. / Под. ред. И.Я. Козаченко, З.Я.Незнамова. – М.: НОРМА, 2008. -  С. 479.

28 Уголовное дело № БВСР 01-6 от 14 сентября 2000 г.( см. приложение)

29 О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях независимо от времени совершения преступлений: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1965. - №10. – С. 123.

30 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под. ред. д.ю.н. В.М.Лебедева. – М.: Норма, 2008. – С.185.

31 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

32 Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? - Российская юстиция. 1999. №9. С.25.

33 Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // РГ от 09.12.2011, №278

34 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2012) // Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 05.11.2012)

35 Гладких В.И. О некоторых проблемах уголовной политики в сфере противодействия экономической преступности // Российская юстиция, 2012, N 3

36 Голик Ю. Очередная модернизация Уголовного кодекса  //Уголовное право, 2012, N 2




Информация о работе Система норм, предусматривающих основания освобождения от уголовной ответственности. Особенности и значение их классификации