Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 14:57, курсовая работа
Цель данной работы состоит в рассмотрении института освобождения от уголовной ответственности по УК РФ. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1.Определить понятие освобождения от уголовной ответственности.
2.Определить основания освобождения от уголовной ответственности, разобраться с их содержанием и спецификой.
3.Определить классификацию видов освобождения от уголовной ответственности и их основание.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие освобождения от уголовной ответственности……..……......6
Глава II. Основания освобождения от уголовной ответственности…………...9
2.1 Тяжесть совершенного преступления как основание освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………9
2.2 Характеристика личности правонарушителя преступления как основание освобождения от уголовной ответственности ……………………11
2.3 Нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности как основание освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………….13
Глава III. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………………….15
Глава IV. Характеристика освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ)………………………………………………………………………………..28
Заключение…………………………………………………………………….…31
Список источников и литературы………………………………………………33
Приложение………………………………………………………………………35
Под давностью в уголовном праве понимается истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности исключается. «Нормы уголовно-правового института давности основываются на гуманистической идее, согласно которой, во-первых, угроза уголовной ответственности не может довлеть над человеком в течение всей его жизни, а во-вторых, привлечение к уголовной ответственности по истечении определенного срока превращается в неоправданную месть и поэтому теряет смысл и необходимость с точки зрения общей и специальной превенции, хотя объективно совершенное лицом деяние полностью не утратило своей общественной опасности»26. Кроме того, «совершенное действие или бездействие со временем утрачивает общественный резонанс, оно сглаживается в памяти людей, и ворошить его вновь бессмысленно с точки зрения гражданского правосознания»27. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК). Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
В этот срок не включается период, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия и суда.
Иллюстрирует действие данной нормы правоприменительная практика на примере уголовного дела № БВСР 01-6 от 14 сентября 2000 г. В отношении гражданина Михайлова, который был освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, т.к. со дня совершения им кражи истекло 5 лет, а также он её совершил, будучи несовершеннолетним. 28
Сроки давности не применяются к лицам, планировавшим, подготавливавшим, развязывавшим и ведшим агрессивные войны, применявшим запрещённые средства и методы ведения войны, совершившим акт геноцида или экоцида29. Вопрос о возможности применения сроков давности к особо тяжким преступлениям против личности и общественной безопасности, наказываемым пожизненным лишением свободы или смертной казнью решается судом в каждом случае индивидуально.
Освобождение от уголовной ответственности по амнистии
Освобождение от уголовной ответственности вследствие акта амнистии (ст.84 УК) означает прощение государством виновного, а не его преступления. Актом об амнистии могут быть освобождены от уголовной ответственности (ч.1 ст.84 УК) лица, совершившие преступления. В силу этого обстоятельства уголовно-процессуальный закон устанавливает, что прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает и желает доказать свою невиновность. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Это означает, что следователь обязан довести уголовное дело до составления обвинительного заключения и через прокурора направить его в суд, а суд обязан рассмотреть его. Тем самым обвиняемый получает законную возможность добиваться своего публичного оправдания. Если же суд все же признает его виновным в совершения преступления, от наказания осужденный все же огражден актом амнистии: в этом случае суд доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания30.
Освобождение
от уголовной ответственности
Также хотелось бы рассмотреть
вопрос об освобождении от уголовной
ответственности
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности
Так называемые специальные виды освобождения от уголовной ответственности, возможно, применять именно в отношении преступлений, представляющих повышенную общественную опасность. Число специальных видов освобождения от уголовной ответственности значительно увеличилось в ходе реформы уголовного закона. Ныне такие предписания содержатся в примечаниях к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 291, 307 УК РФ31. В случаях установления специальных правил освобождения от уголовной ответственности законодатель практически не руководствуется критерием "невысокая общественная опасность содеянного". Именно в рассматриваемых случаях законодатель действует как бы вопреки такому критерию и, «несмотря на значительную общественную опасность содеянного, предусматривает возможность освобождения виновного лица от уголовной ответственности»32. Отчасти акцент здесь переносится на второй критерий - невысокую общественную опасность личности виновного. Безусловно, об этом свидетельствуют дополнительные условия, названные в примечаниях к перечисленным статьям. В одних случаях для освобождения от уголовной ответственности достаточно добровольно прекратить преступные действия, в других - активно способствовать предотвращению преступного результата, раскрытию преступления. Например, согласно примечанию к ст. 126 УК, озаглавленной "Похищение человека", "лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления» ". Похищение человека - тяжкое преступление, а совершенное при особо отягчающих обстоятельствах - особо тяжкое. Освобождение потерпевшего ("пленника") в данном случае расценивается как единственное и достаточное проявление деятельного раскаяния, ни явки с повинной, ни других условий, перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК, при этом не требуется. Главное в том, чтобы возвращение потерпевшего было действительно добровольным.
Согласно пункту 1 указанной статьи лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 19834 (уклонение от уплаты налогов, сборов физического лица), 199 (уклонение от уплаты налогов, сборов с организации) и 199.1 (неисполнение обязанностей налогового агента), освобождается от уголовной ответственности, если в полном объеме возместит бюджету нанесенный ущерб. Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации понимается уплата в полном объеме: недоимки в размере, установленном налоговом органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем силу; соответствующих пеней; штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Освобождаются от уголовной
ответственности также лица, вп
1) осуществления
2) производства, приобретения,
перевозки и сбыта
3) осуществления банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и лицензии (п.1 ст. 172 УК);
4) незаконного получения
государственного целевого
5) злостного уклонения
о погашения кредиторской
6) незаконного использования
чужого товарного знака, знака
обслуживания, наименования места
происхождения товара или
7) внесения в проспект эмиссии ценных бумаг заведомо ложных сведений, утверждения (подтверждения) ложного проспекта, размещения эмиссионных ценных бумаг без госрегистрации (п.1 ст. 185 УК);
8) злостного уклонения
от раскрытия и предоставления
информации в соответствии с
законодательством РФ по
9) невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК);
10) уклонения от уплаты таможенных платежей (п.1 ст. 194 УК);
11) неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного или фиктивного банкротства (ст.ст. 195-197 УК);
12) сокрытия денежных
средств или имущества, за
Ранее в Уголовном кодексе освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 198–199.1, регламентировалось в примечаниях к данным статьям, а в настоящий момент вопрос об освобождении от уголовной ответственности по данным статьям закреплен в вышеуказанной норме УК РФ.
Нововведением в Уголовном кодексе является часть вторая ст. 76.1 УК РФ.
Данная норма устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное рядом статей Уголовного кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.36
Одной из приоритетных проблем данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной ответственности. Вместе с тем, для прекращения уголовно - правовых отношений, вовсе недостаточно установления степени тяжести преступления. Необходимо так же, чтобы и лицо совершившее преступление, можно было исправить без привлечения к уголовной ответственности. Такое действие в отношении правонарушителя, допускается законодателем уже в силу совершения преступления (впервые) небольшой или средней тяжести. Хотя, в ряде случаев, из-за повышенной социальной запущенности правонарушителя, его исправление без применения мер уголовно-правового воздействия, за вышеназванную категорию преступлений, может исключаться. Поэтому, решая вопрос о прекращении уголовно-правовых отношений и освобождение лица от уголовной ответственности, необходимо, что бы правоохранительные органы и суд: во-первых, в каждом конкретном случае тщательно исследовать все обстоятельства, относящиеся к преступлению; во-вторых, всесторонне анализировать личность преступника, характеризовать его как до совершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления. Переходя к вопросу о видах освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, можно констатировать, что они непосредственно не связывают освобождение от уголовной ответственности лица совершившего преступление, с возможностью его исправления без применения уголовного наказания, т. е. с достижением основной цели уголовного наказания. Представляется, что в условиях перехода к рыночным отношениям, построение правового общества и государства, эти виды освобождения от уголовной ответственности будут способствовать исправлению лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, и реализация принципа законности в деятельности правоохранительных органов.
Итак, освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому содержанию представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, от всех юридических последствий совершения им уголовно наказуемого деяния. Во-первых, он не подлежит официальному государственно-правовому осуждению, которое обычно выражается в обвинительном приговоре суда. Во-вторых, не подвергается наказанию и не считается судимым. В-третьих, факт совершения преступления, от ответственности за которое он освобожден, утрачивает всякое юридическое значение. Поэтому, можно сказать, что все предусмотренные уголовным законом виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, и уголовный закон не формулирует каких-либо оснований возобновления прекращенных в результате освобождения от уголовной ответственности уголовно-правовых отношений. В-четвертых, с освобождением от уголовной ответственности отменяются все меры процессуального принуждения: меры пресечения, арест на имущество, перлюстрация корреспонденции и т.д.
Следует, однако, отметить, что освобождение от уголовной ответственности является не реабилитирующим обстоятельством и не означает оправдания лица, совершившего общественно опасное деяние. Освобождение от уголовной ответственности погашает уголовно-правовое значение факта совершения преступления, сохраняя его криминологическое значение и гражданско-правовые последствия деликта.
Таким образом, правовым последствием освобождения от уголовной ответственности является полное и безоговорочное прекращение всех отрицательных последствий, которые могли бы быть применены за совершение преступления. С принятием решения об освобождении от уголовной ответственности с виновного снимается обязанность претерпевать предусмотренные законом ограничения правового статуса.
Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты