Шпаргалка по "Уголовному праву"

 

От причинения вреда при  физическом принуждении следует  отличать причинение вреда вследствие непреодолимой силы. Под непреодолимой  силой следует понимать такую  ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет  возможности осуществить свое намерение  и совершить определенные действия или оказывается вынужденным  выполнить телодвижения, не обусловленные  его волей.

 

50.

ОБОСНОВАННЫЙ РИСК: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  ЗА НЕОБОСНОВАННЫЙ РИСК

 

Не является преступлением  причинение вреда охраняемым уголовным  законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно  полезной цели. Достижение общественно  полезной цели означает стремление к  результату, одобряемому моралью  и правом.

 

Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:

 

– общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);

 

– лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для  предотвращения вреда охраняемым уголовным  законом интересам. Принятие достаточных  мер для предотвращения вреда  означает, что совершаемые действия должны основываться на современных  научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр., позволяющих  лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата.

 

Виды обоснованного риска:

 

– производственный риск,т. е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняе-мые интересы;

 

– хозяйственный риск, т. е. стремление получить экономическую  выгоду путем постановки в опасность  правоохраняемые материальные интересы;

 

– коммерческий риск, т. е. стремление получить выгоду в результате использования  конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности;

 

– научно-технический риск, т. е. стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (например, внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя, и пр.);

 

– организационно-управленческий риск, т. е. стремление перейти, например, к новой системе государственного управления, что может повлечь  непредвиденные последствия и т. д.

 

Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:

 

– с угрозой для жизни  многих людей. Этот признак имеет  место в случае, если возможна угроза жизни двух и более лиц;

 

– с угрозой экологической  катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что  делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической  ситуации;

 

– с угрозой общественного  бедствия – заключается в появлении  опасности нарушения состояния  защищенности жизненно важных интересов  общества. Превышение пределов обоснованного  риска является обстоятельством, смягчающим наказание.

 

Отличие обоснованного риска  от крайней необходимости:

 

– при крайней необходимости  причиненный вред является необходимым  и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен;

 

– при крайней необходимости  больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При  обоснованном риске грозящая опасность  может быть не предотвращена;

 

– превышение пределов крайней  необходимости влечет за собой уголовную  ответственность лишь в случаях  умышленного причинения вреда. При  отсутствии хотя бы одного из условий  правомерности обоснованного риска  возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда.

 

51.

 

СОВЕРШЕНИЕ ДЕЯНИЯ ПРИ  ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ

 

Не является преступлением  причинение вреда охраняемым уголовным  законом интересам лицом, действующим  во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

 

Приказ или распоряжение характеризуются следующими признаками:

 

– это требование начальника к подчиненному, которое вытекает из отношений подчиненности между  ними, изданное в пределах компетенции  начальника;

 

– требование носит властный характер и предписывает выполнение каких-либо действий или воздержание  от выполнения каких-либо действий;

 

– требования имеют установленную  законом форму;

 

– требование носит обязательный характер для подчиненного.

 

Приказ или распоряжение является обязательным в случае, если они отданы соответствующим лицом  в пределах его компетенции и  в установленной законом форме.

 

Приказы (распоряжения) являются законными, если они не противоречат действующим нормативным актам  и носят обязательный характер, что  обеспечивается возможностью наступления  юридической ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) в случаях  их невыполнения.

 

Вред, причиненный лицом, исполнившим обязательный для него приказ или распоряжение, не влечет для этого лица уголовной ответственности, а к уголовной ответственности  в этом случае привлекается лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

 

Если лицо знало, что исполняет  незаконный приказ, и во исполнение него совершило умышленное преступление, то оно подлежит уголовной ответственности  на общих основаниях, так как в  этих случаях они осознают общественно  опасный характер совершаемых ими  деяний, предвидят неизбежность или  возможность наступления общественно  опасных последствий, желают наступления  этих последствий или же сознательно  их допускают либо относятся к  ним безразлично.

 

Если начальник вместе с подчиненным, действующим по его  заведомо незаконному приказу (распоряжению), совместно выполняли объективную  сторону соответствующего умышленного  преступления, они несут ответственность  за преступление, совершенное группой  лиц по предварительному сговору.

 

В случае если лицо совершает  преступление по неосторожности во исполнение заведомо незаконного приказа или  распоряжения, то оно уголовной ответственности  не подлежит. К уголовной ответственности  в этом случае привлекается только лицо, отдавшее незаконный приказ.

 

Лицо, знавшее о незаконности приказа и в связи с этим отказавшееся от его исполнения, также  не несет уголовной ответственности  за неисполнение приказа или распоряжения.

 

Причинение вреда правоохраняемым интересам в результате исполнения незаконного приказа (распоряжения) при отсутствии условий правомерности рассматривается законодателем как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

 

В тех же случаях, когда  подчиненный принуждается к выполнению преступного приказа, например под  угрозой оружия, причинение вреда  рассматривается по правилам крайней  необходимости, т. е. вред, причиненный  в результате исполнения преступного  приказа, должен быть меньше предотвращенного угрожаемого вреда.

 

52.

ПОНЯТИЕ ЕДИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ (ПРОСТОЕ И СЛОЖНОЕ; ВИДЫ ЕДИНОГО СЛОЖНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

 

Единичным преступлением  признается такое деяние, которое  содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может  осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь  за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной  или двумя формами вины (в отношении  разных последствий), но во всех этих случаях  оно остается единичным преступлением  и понятием множественности не охватывается.

 

По своей законодательной  конструкции все единичные преступления делятся:

 

– на простые преступления;

 

– сложные преступления.

 

К числу простых единичных  преступлений относятся такие, которые  посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются  одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной  статьей или ее частью.

 

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько  объектов, характеризующиеся осложненной  объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.

 

Сложные единичные преступления могут быть:

 

– составными – деяния, слагаемые  из двух или более действий (актов  бездействия), каждое из которых предусмотрено  УК в качестве самостоятельного преступления;

 

– с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями  – совершение любого из перечисленных  в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания  наличия состава преступления;

 

– длящимися – действие или бездействие, сопряженное с  последующим длительным невыполнением  обязанностей, возложенных на виновного  законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к  прекращению преступления, или наступления  событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются  непрерывным осуществлением состава  определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;

 

– продолжаемыми – складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого  действия из числа нескольких тождественных  действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного  действия;

 

– осложненными дополнительными  тяжкими последствиями;

 

– двуобъектные или многообъектные преступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;

 

– преступления с двумя  формами вины – при совершении умышленного преступления причиняются  тяжкие последствия, влекущие более  строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом  отношении лица к содеянному имеются  интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

 

53.

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

 

Совокупность преступлений является разновидностью множественности  преступлений – совершение одним  лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них  не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

 

Теории уголовного права  известны два вида совокупности преступлений:

 

– идеальная совокупность;

 

– реальная совокупность.

 

Реальной совокупностью  преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При  этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены  ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную  ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст. 69 УК РФ.

 

В реальной совокупности могут  находится:

 

– разнородные преступления – посягают на разные объекты, с  разной формой вины, различными способами;

 

– однородные преступления – совершение лицом нового схожего  с предыдущим преступления, относящегося к одной группе, например ранее  совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.;

 

– тождественные преступления – преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях  осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совершено  в соучастии и такое же в  одиночку и т. п.

 

Идеальная совокупность –  это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных  двумя или более статьями УК РФ.

 

При идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется тесная связь, так как  им присущи некоторые общие признаки:

 

– совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием);

 

– оба преступления, совершаемые  одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления;

 

– как правило, наличие  одной формы вины. Общим для  этих подвидов совокупности является следующее:

 

– совершение одним субъектом  двух или более разных преступлений, ни за одно из которых не был вынесен  приговор;

 

– эти преступления характеризуются  признаками, предусмотренными разными  статьями или частями статьи УК РФ.

 

Основное отличие между  разновидностями совокупности состоит  в том, что реальная совокупность образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия), а в идеальной совокупности находятся преступления, совершенные  одним действием (бездействием) лица.

 

Совокупность преступлений служит основанием для назначения более  строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается  отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

 

Совокупность необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм – если преступление предусмотрено  общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, а налицо конкуренция общей и  специальной нормы. В этом случае уголовная ответственность наступает  по специальной норме.