Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 19:06, курсовая работа
Основными задачами данной курсовой работы являются всестороннее исследование отдельных видов квалифицированных убийств. Определены конкретные задачи работы:
1. изучить и проанализировать конкретные виды убийств с отягчающими обстоятельствами, их признаки, характеристики, отличительные черты;
2. изучить нормативно-правовую базу по выбранной теме;
3. рассмотреть и выявить специфику данных убийств.
Введение ………………………………………………………………… с.2
Понятие и сущность квалифицированного убийства ….…………….. с.4
Классификация видов квалифицированного убийства ……………… с.5
Признаки, относящиеся к объекту состава преступления ……..... с. 7
Признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления ……………………………………………………… с. 13
Признаки, относящиеся к субъективной стороне состава преступления ……………………………………………………… с. 19
Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений …………………………………………………………. с. 25
Заключение …………………………………………………………… с. 28
Список использованной литературы ………………………….……. с. 29
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический факультет
Отделение государственной службы
Кафедра Уголовного права и криминологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Понятия и признаки квалифицированного убийства»
Выполнил слушатель 2 курса, 9 гр.
Петров М.С .
Научный руководитель
Работа сдана"__"________20_г
К защите допущена”__”___20_г
Ульяновск
2011
Содержание
Введение
Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ. Жизнь человека является самым ценным благом, которое даётся ему от рождения, поэтому и средства его обеспечения должны быть наиболее весомые. Таковыми являются уголовно-правовые средства защиты.
Наиболее опасным из всех видов убийств является квалифицированное убийство. Данное убийство является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно наказание не только в виде лишения свободы на определенный срок, но и пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
Актуальность: На сегодняшний день особенно актуальным становится исследование квалифицированных убийств, проблем их квалификации, т. к. одной из важных задач уголовного законодательства является охрана жизни. О степени приоритетности изучения квалифицированных убийств можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ квалифицированным убийствам отведено одно из первых мест.
Основными задачами данной
курсовой работы являются всестороннее
исследование отдельных видов
1. изучить и проанализировать конкретные виды убийств с отягчающими обстоятельствами, их признаки, характеристики, отличительные черты;
2. изучить нормативно-правовую базу по выбранной теме;
3. рассмотреть и выявить
Указанные выше задачи определяют цель данной курсовой работы – раскрыть понятие, признаки и особенности квалифицированного убийства, его уголовно – правовую характеристику.
Теоретической основой курсовой работы послужили научные труды российских ученых-юристов, периодическая литература по исследуемой теме. Ощутимую пользу в подготовке курсовой работы принесло изучение научных работ крупных российских специалистов в области уголовного права, как, Борзенков Г.Н., Рарога А.И., Красиков Ю.А., Святенюк Н.И., Шнайдер Л.Г. и др.
Квалифицированным убийством или убийством при отягчающих обстоятельствах принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК.1
Сущность квалифицированного
убийства заключается в том, что
лишь при наличии признаков «
Убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, представляет наибольшую общественную опасность по сравнению с другими убийствами. Статистика свидетельствует о том, что таких убийств в России около 15% от всех зарегистрированных убийств. Совершение данных преступлений приносит невосполнимые последствия для общества и его отдельных членов. Как отмечает А.Н. Попов, данные «убийства даже в своих единичных проявлениях, не идут ни в какое сравнение с иными, менее тяжкими, хотя и значительно более распространёнными преступлениями».2
Для признания убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах необходимо установить, что действия виновного подпадают под один или несколько признаков, перечисленных в ч. 2 упомянутой статьи. Отягчающие обстоятельства призваны увеличить объем наказания. Перечень предусмотренных отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. В ч. 2 ст. 105 УК РФ содержится двенадцать квалифицирующих признаков, которые, как бы дополняя основное преступление, дают основания законодателю повысить уровень ответственности. Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 105 УК РФ) могут дополнять и дополняют те деяния, которые описаны в ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Таким образом, квалифицированное убийство или убийство при отягчающих обстоятельствах имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п. «а» — «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В УК 1996 г. квалифицирующие признаки убийства располагаются по строгой системе, в зависимости от их связи с определенными элементами состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. «а», «б», «в», «г»); к объективной стороне (п. «д», «е», «ж»); к субъективной стороне (п. «з», «и», «к», «л», «м»). Некоторые учёные выделяют также группу признаков, относящихся одновременно к субъективной и объективной сторонам преступления. Примером является такой мотив как корысть – в случаях, когда убийство совершено по найму, либо сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом.3
Выделяют и группу признаков и обстоятельств, относящихся к характеристике потерпевшего. В эту группу входят: лица, заведомо для виновного находящиеся в беспомощном состоянии (п. «в»); женщины, заведомо для виновного находящиеся в состоянии беременности (п. «г»).
Большинством учёных квалифицирующие обстоятельства убийства рассматриваются так, как они расположены в ст.105 УК РФ. Рассмотрим классификацию квалифицированных убийств в зависимости от признаков, относящихся к объекту, объективной стороне и субъективной стороне.
Признаки, относящиеся к объекту состава преступления, включают:
Признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления:
Признаки, относящиеся к субъективной стороне состава преступления:
Эта классификация в известной мере условна. Ведь любой объективный признак находит отражение и в субъективной стороне преступления. А повышенная опасность убийства, сопряженного с разбоем, бандитизмом или вымогательством, определяется не только корыстным мотивом. Однако указанное расположение квалифицирующих признаков имеет практический смысл, поскольку облегчает процесс квалификации конкретного убийства.
3.1. Признаки, относящиеся к объекту состава преступления.
В УК РФ к объекту преступления относятся: убийство двух или более лиц; убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Квалифицированный состав убийства двух или более лиц представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. Совокупности основных объектов в данном составе квалифицированного убийства корреспондирует совокупность тождественных общественно опасных последствий. В диспозиции уголовно-правовой нормы это находит выражение в указании на количество потерпевших, которое задано как относительно определенная величина с фиксацией только нижнего её предела. 4
Умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, но возможно сочетание прямого умысла на убийство одного лица и косвенного - по отношению к другим потерпевшим (в случае убийства путем применения общеопасного или иного слабоуправляемого способа). Убийством с косвенным умыслом в судебной практике признается лишение жизни нескольких человек при срабатывании автоматического взрывного устройства, установленного в целях защиты садового участка от вторжения посторонних лиц.
При одновременном
убийстве двух или более лиц не
исключается сочетание
Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется повышенной тяжестью последствий. Аналогичный признак имелся и в прежнем УК РФ, поэтому судебная практика выработала определенные критерии его оценки. Убийство двух и более лиц представляет собой единое преступление. Причинение смерти всем потерпевшим происходит либо одновременно, либо с незначительным разрывом во времени, но при непременном условии - действия виновного охватывались единством намерения. При большом разрыве во времени или при других обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии единого намерения, убийство не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105. В этих случаях преступник совершает не одно, а несколько убийств. Каждое из них требует самостоятельной квалификации, а вместе они рассматриваются как совокупность преступлений. Ранее в таких случаях применялся п. «н» ч.2 ст.105 УК. Признание п. «н» утратившим силу не сняло проблему, но перевело её в иную плоскость.
Судебная практика сталкивается с определенными трудностями при разграничении этих квалифицирующих признаков. Трудности возникают тогда, когда действия виновного, направленные на лишение жизни двух и более лиц, вовсе не привели к смертельному исходу кого-либо из намеченных жертв или же повлекли смерть лишь одного человека. По этому поводу нет единства мнений и высказываются различные предложения о правилах квалификации. В своё время Пленум Верховного суда СССР в постановлении №9 от 3 июля 1963 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по делам об умышленном убийстве» разъяснил, что при установлении умысла виновного на лишение жизни двух или более лиц убийство одного человека и покушение на жизнь другого следует квалифицировать как оконченное убийство двух и более лиц.5 Наиболее распространённым является мнение, выраженное в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве». Если при наличии прямого умысла на убийство двух лиц погиб только один потерпевший, а смерть другого не наступила по причинам, не зависящим от виновного, то содеянное представляет собой совокупность покушения на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30 УК и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК) и оконченного убийства одного лица, которое квалифицируется самостоятельно по ч. 1 или 2 ст. 105 УК РФ.
Информация о работе Понятия и признаки квалифицированного убийства