Понятия и признаки квалифицированного убийства
Курсовая работа, 17 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основными задачами данной курсовой работы являются всестороннее исследование отдельных видов квалифицированных убийств. Определены конкретные задачи работы:
1. изучить и проанализировать конкретные виды убийств с отягчающими обстоятельствами, их признаки, характеристики, отличительные черты;
2. изучить нормативно-правовую базу по выбранной теме;
3. рассмотреть и выявить специфику данных убийств.
Оглавление
Введение ………………………………………………………………… с.2
Понятие и сущность квалифицированного убийства ….…………….. с.4
Классификация видов квалифицированного убийства ……………… с.5
Признаки, относящиеся к объекту состава преступления ……..... с. 7
Признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления ……………………………………………………… с. 13
Признаки, относящиеся к субъективной стороне состава преступления ……………………………………………………… с. 19
Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений …………………………………………………………. с. 25
Заключение …………………………………………………………… с. 28
Список использованной литературы ………………………….……. с. 29
Файлы: 1 файл
курсовая.doc
— 151.00 Кб (Скачать)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический факультет
Отделение государственной службы
Кафедра Уголовного права и криминологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Понятия и признаки квалифицированного убийства»
Выполнил слушатель 2 курса, 9 гр.
Петров М.С .
Научный руководитель
Работа сдана"__"________20_г
К защите допущена”__”___20_г
Ульяновск
2011
Содержание
- Введение ………………………………………………………………… с.2
- Понятие и сущность квалифицированного убийства ….…………….. с.4
- Классификация видов квалифицированного убийства ……………… с.5
- Признаки, относящиеся к объекту состава преступления ……..... с. 7
- Признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления ……………………………………………………… с. 13
- Признаки, относящиеся к субъективной стороне состава преступления ……………………………………………………… с. 19
- Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений …………………………………………………………. с. 25
- Заключение …………………………………………………………… с. 28
- Список использованной литературы ………………………….……. с. 29
Введение
Защита личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность государства. Это положение зафиксировано в ст. 2 Конституции РФ. Жизнь человека является самым ценным благом, которое даётся ему от рождения, поэтому и средства его обеспечения должны быть наиболее весомые. Таковыми являются уголовно-правовые средства защиты.
Наиболее опасным из всех видов убийств является квалифицированное убийство. Данное убийство является особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно наказание не только в виде лишения свободы на определенный срок, но и пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
Актуальность: На сегодняшний день особенно актуальным становится исследование квалифицированных убийств, проблем их квалификации, т. к. одной из важных задач уголовного законодательства является охрана жизни. О степени приоритетности изучения квалифицированных убийств можно судить по тому, что в Особенной части УК РФ квалифицированным убийствам отведено одно из первых мест.
Основными задачами данной
курсовой работы являются всестороннее
исследование отдельных видов
1. изучить и проанализировать конкретные виды убийств с отягчающими обстоятельствами, их признаки, характеристики, отличительные черты;
2. изучить нормативно-правовую базу по выбранной теме;
3. рассмотреть и выявить
Указанные выше задачи определяют цель данной курсовой работы – раскрыть понятие, признаки и особенности квалифицированного убийства, его уголовно – правовую характеристику.
Теоретической основой курсовой работы послужили научные труды российских ученых-юристов, периодическая литература по исследуемой теме. Ощутимую пользу в подготовке курсовой работы принесло изучение научных работ крупных российских специалистов в области уголовного права, как, Борзенков Г.Н., Рарога А.И., Красиков Ю.А., Святенюк Н.И., Шнайдер Л.Г. и др.
- Понятие и сущность квалифицированного убийства.
Квалифицированным убийством или убийством при отягчающих обстоятельствах принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК.1
Сущность квалифицированного
убийства заключается в том, что
лишь при наличии признаков «
Убийство при отягчающих обстоятельствах, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, представляет наибольшую общественную опасность по сравнению с другими убийствами. Статистика свидетельствует о том, что таких убийств в России около 15% от всех зарегистрированных убийств. Совершение данных преступлений приносит невосполнимые последствия для общества и его отдельных членов. Как отмечает А.Н. Попов, данные «убийства даже в своих единичных проявлениях, не идут ни в какое сравнение с иными, менее тяжкими, хотя и значительно более распространёнными преступлениями».2
Для признания убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах необходимо установить, что действия виновного подпадают под один или несколько признаков, перечисленных в ч. 2 упомянутой статьи. Отягчающие обстоятельства призваны увеличить объем наказания. Перечень предусмотренных отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. В ч. 2 ст. 105 УК РФ содержится двенадцать квалифицирующих признаков, которые, как бы дополняя основное преступление, дают основания законодателю повысить уровень ответственности. Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 105 УК РФ) могут дополнять и дополняют те деяния, которые описаны в ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Таким образом, квалифицированное убийство или убийство при отягчающих обстоятельствах имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п. «а» — «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
- Классификация видов квалифицированного убийства
В УК 1996 г. квалифицирующие признаки убийства располагаются по строгой системе, в зависимости от их связи с определенными элементами состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. «а», «б», «в», «г»); к объективной стороне (п. «д», «е», «ж»); к субъективной стороне (п. «з», «и», «к», «л», «м»). Некоторые учёные выделяют также группу признаков, относящихся одновременно к субъективной и объективной сторонам преступления. Примером является такой мотив как корысть – в случаях, когда убийство совершено по найму, либо сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом.3
Выделяют и группу признаков и обстоятельств, относящихся к характеристике потерпевшего. В эту группу входят: лица, заведомо для виновного находящиеся в беспомощном состоянии (п. «в»); женщины, заведомо для виновного находящиеся в состоянии беременности (п. «г»).
Большинством учёных квалифицирующие обстоятельства убийства рассматриваются так, как они расположены в ст.105 УК РФ. Рассмотрим классификацию квалифицированных убийств в зависимости от признаков, относящихся к объекту, объективной стороне и субъективной стороне.
Признаки, относящиеся к объекту состава преступления, включают:
- убийство двух или более лиц;
- убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
- убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.
- убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления:
- убийство, совершенное с особой жестокостью;
- убийство, совершенное общеопасным способом;
- убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Признаки, относящиеся к субъективной стороне состава преступления:
- убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
- убийство из хулиганских побуждений.
- убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
- убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.
- убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего.
Эта классификация в известной мере условна. Ведь любой объективный признак находит отражение и в субъективной стороне преступления. А повышенная опасность убийства, сопряженного с разбоем, бандитизмом или вымогательством, определяется не только корыстным мотивом. Однако указанное расположение квалифицирующих признаков имеет практический смысл, поскольку облегчает процесс квалификации конкретного убийства.
3.1. Признаки, относящиеся к объекту состава преступления.
В УК РФ к объекту преступления относятся: убийство двух или более лиц; убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Квалифицированный состав убийства двух или более лиц представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. Совокупности основных объектов в данном составе квалифицированного убийства корреспондирует совокупность тождественных общественно опасных последствий. В диспозиции уголовно-правовой нормы это находит выражение в указании на количество потерпевших, которое задано как относительно определенная величина с фиксацией только нижнего её предела. 4
Умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, но возможно сочетание прямого умысла на убийство одного лица и косвенного - по отношению к другим потерпевшим (в случае убийства путем применения общеопасного или иного слабоуправляемого способа). Убийством с косвенным умыслом в судебной практике признается лишение жизни нескольких человек при срабатывании автоматического взрывного устройства, установленного в целях защиты садового участка от вторжения посторонних лиц.
При одновременном
убийстве двух или более лиц не
исключается сочетание
Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется повышенной тяжестью последствий. Аналогичный признак имелся и в прежнем УК РФ, поэтому судебная практика выработала определенные критерии его оценки. Убийство двух и более лиц представляет собой единое преступление. Причинение смерти всем потерпевшим происходит либо одновременно, либо с незначительным разрывом во времени, но при непременном условии - действия виновного охватывались единством намерения. При большом разрыве во времени или при других обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии единого намерения, убийство не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105. В этих случаях преступник совершает не одно, а несколько убийств. Каждое из них требует самостоятельной квалификации, а вместе они рассматриваются как совокупность преступлений. Ранее в таких случаях применялся п. «н» ч.2 ст.105 УК. Признание п. «н» утратившим силу не сняло проблему, но перевело её в иную плоскость.
Судебная практика сталкивается с определенными трудностями при разграничении этих квалифицирующих признаков. Трудности возникают тогда, когда действия виновного, направленные на лишение жизни двух и более лиц, вовсе не привели к смертельному исходу кого-либо из намеченных жертв или же повлекли смерть лишь одного человека. По этому поводу нет единства мнений и высказываются различные предложения о правилах квалификации. В своё время Пленум Верховного суда СССР в постановлении №9 от 3 июля 1963 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по делам об умышленном убийстве» разъяснил, что при установлении умысла виновного на лишение жизни двух или более лиц убийство одного человека и покушение на жизнь другого следует квалифицировать как оконченное убийство двух и более лиц.5 Наиболее распространённым является мнение, выраженное в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве». Если при наличии прямого умысла на убийство двух лиц погиб только один потерпевший, а смерть другого не наступила по причинам, не зависящим от виновного, то содеянное представляет собой совокупность покушения на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30 УК и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК) и оконченного убийства одного лица, которое квалифицируется самостоятельно по ч. 1 или 2 ст. 105 УК РФ.