Понятие, права и обязанности потерпевшего

В кассационном порядке рассматриваются  жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов  первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений. Право  обжалования судебного решения  принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.

Гражданский истец, гражданский  ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Суды при применении Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации должны учитывать, что исходя из сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций - действия (бездействие) и решения органов  дознания, дознавателя, следователя, прокурора  и суда могут быть обжалованы как  участниками уголовного судопроизводства, так и иными лицами в той  части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы¹¹.

Указанные нормы, носящие  общий характер, не содержат каких  бы то ни было предписаний, позволяющих  ограничивать возможности лиц, чьи  права и законные интересы оказались  непосредственно затронутыми конкретными  судебными решениями, по обжалованию  этих решений в вышестоящие судебные инстанции.

Часть четвертая статьи 354 УПК Российской Федерации, регламентирующая право апелляционного и кассационного  обжалования судебных решений, по своему конституционно-правовому смыслу не исключает возможность обжалования  в кассационном порядке судебного  решения, принятого по результатам  проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением¹².

 

3. ОСОБЕННОСТИ  ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО

Потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и  время явки на допрос, а также  последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный  срок либо заранее уведомить следователя  о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто  приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального  принуждения.

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту  его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Перед допросом следователь  выполняет требования, предусмотренные  в статье 164 УПК РФ. Если у следователя  возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое  лицо языком, на котором ведется  производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое  лицо желает давать показания.

Задавать наводящие вопросы  запрещается. В остальном следователь  свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. По инициативе следователя или по ходатайству  допрашиваемого лица в ходе допроса  могут быть проведены фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе  и пользуется правами предусмотренными в УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Если в показаниях ранее  допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 УПК РФ.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная  ставка, знают ли они друг друга  и в каких отношениях находятся  между собой. Допрашиваемым лицам  поочередно предлагается дать показания  по тем обстоятельствам, для выяснения  которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь  может задавать вопросы каждому  из допрашиваемых лиц. Лица, между  которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя  задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь  вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых  лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение  аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц  записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает  свои показания, каждую страницу протокола  и протокол в целом.

Если потерпевший явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной  ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет  свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания  может быть предъявлен и труп. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные  для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Не может проводиться  повторное опознание лица или  предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Лицо предъявляется для  опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с  ним. Общее число лиц, предъявляемых  для опознания, должно быть не менее  трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом  опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено  по его фотографии, предъявляемой  одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Предмет предъявляется для  опознания в группе однородных предметов  в количестве не менее трех. При  невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном в УПК РФ.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц  или один из предметов, то опознающему  предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы  недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для  опознания по решению следователя  может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

По окончании опознания  составляется протокол. В протоколе  указываются условия, результаты опознания  и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось  в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

В целях установления новых  обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а  также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым  событием.

Проверка показаний на месте заключается в том, что  ранее допрошенное лицо воспроизводит  на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие  значение для уголовного дела, демонстрирует  определенные действия, а начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Какое-либо постороннее вмешательство  в ход проверки и наводящие  вопросы недопустимы. Не допускается  одновременная проверка на месте  показаний нескольких лиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии со статьей 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный  вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением  вреда имуществу и деловой  репутации. Понятие потерпевшего –  это в первую очередь понятие  процессуальное, характеризуемое определенным комплексом прав и обязанностей. В  уголовном праве потерпевшим  традиционно считается человек, на чье физическое благополучие непосредственно  воздействовал виновный при совершении преступления. Таким образом, потерпевший  – это фактически предмет преступления, однако, и если иметь в виду об этическом понятии употребления в отношении человека термина  «предмет», то в данном случае говорится  о потерпевшем.

В отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные  изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может  не пострадать от преступления, и даже наоборот, быть созданным.

Действительно, в случаях, когда личность является основным или  дополнительным объектом преступления, принципиальных отличий между потерпевшим  и предметом преступления в большинстве  случаев не усматривается. В этих случаях личность потерпевшего имеет  такое же значение, как и предмет  преступления. Особенности личности потерпевшего имеют значение:

1. при решении вопроса об основаниях уголовной ответственности;
2. при отграничении преступлений друг от друга и квалификации;
3. при конструировании составов со смягчающими и отягчающими основаниями.

Однако уголовно-правовое значение личности потерпевшего не исчерпывается  тем обстоятельством, что он является «одушевленным предметом» преступления. При назначении наказания личность потерпевшего, сказываясь на целях, мотивах, обстановке и иных признаках состава  преступления, учитывается отдельно, т.е наличие беременности, состав семьи и наличие несовершеннолетних в данной семье и др..

Значение личности потерпевшего не устраняется и тогда, когда  в качестве признака состава преступления имеется собственно предмет преступления, к примеру порча имущества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской  Федерации // Российская газета  от 25.12.1993, № 237

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18 декабря 2001 г.  №174-ФЗ //"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249

3. Уголовный кодекс РФ  от  13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) //   Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

 3. Федеральный закон  "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (с изм. и доп. от 29 декабря 2004 г.) от 20 августа 2004 г. // Парламентская газета" от 25 августа 2004 г. N 155-156,

4. Постановление N 10 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, N 3.

5. Постановление Правительства РФ от 3 марта 2007 г. № 134 «Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изменениями от 19 ноября 2008 г.) //Российская газета от 3 марта 2007г.

Литература

6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. / С.В. Анощенкова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. -564с.

7. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов. / В.П. Божьев - М.: Спарк, 2002. -704 с.

8. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы / Под ред. В.С. Шадрина./В.П. Божьев – М.: Волгоград, 2006. -465с.

9. Бойков А.Д. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе./А.Д. Бойков – М.:Спарк, 2007.- 456с.

10. ГриненкоА.В. Уголовный процесс Изд. 2-е, перераб./А.В. Гриненко. М.: Норма, 2009. - 496 с.

11. Гуляев А.П., Зайцев О.А. Комментарий к статье 42 УПК РФ / Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.В. Мозякова./А.П. Гуляев, О.А. Зайцев. - М.: Экзамен, 2007.

-546с.

12. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Практикум. Серия: Классический университетский учебник / К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2007. - 424 с.

13. Завидов Б.Д., Курина А.В. Правовое положение потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Адвокат, N 8, август 2002

14. Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б. Комментарий к федеральному закону от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Система ГАРАНТ 6.4

15.Печников Н.П. Уголовный процесс (Особенная часть): конспект лекций / Н.П. Печников. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. - 112 с.

16.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Краткий курс./ А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. СПб.: Питер, 2010. - 304 с.

 

¹ С.В. Анощенкова. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер. 2007. С.85.

²С.В. Анощенкова. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер.2007. С.96

³ А.Д. Бойков. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. – М.2007.С.64.