Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2015 в 17:34, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение объекта преступления. В связи с этим, перед настоящей работой стоят следующие задачи:
Изучить взгляды дореволюционных ученых на учение об объекте преступления;
Исследовать учение об объекте преступления в советском уголовном праве;
Проанализировать понятие объекта преступления и его значение для определения характера и степени общественной опасности;
Введение…………………………………………………………………....................3
Глава 1. История развития взглядов на объект преступления……………...…..…5
1.1. Взгляды дореволюционных ученых на учение
об объекте преступления…………………………...........….....5
1.2. Учение об объекте преступления в советском
уголовном праве...........................................................................7
Глава 2. Понятие и значение объекта преступления в российском
уголовном праве…………….……...……………………………….……11
2.1. Понятие объекта преступления и его значение для
определения характера и степени общественной
опасности…………………………………………………….…11
2.2. Предмет преступления, его соотношение с объектом…...….17
2.3. Виды объектов и их характеристика………….………...……23
Заключение………………………………………………….………………...…….27
Список использованной литературы…………………………..…
Признание общественных отношений объектом преступления являлось всеобщим как в науке советского уголовного права, так и в советском уголовном законодательстве.
Все уголовно-правовые акты Советского государства, независимо от их редакции и времени издания, в определении преступления неизменно указывали на его материальный признак - общественные отношения общества. Так, уже «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 г., определяя преступление как действие или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений (ст. 6), ставили задачу посредством уголовной репрессии охранять систему общественных отношений, соответствующую интересам трудящихся масс, организовавшихся в господствующий класс в переходный от капитализма к коммунизму период диктатуры пролетариата (ст. 3), обеспечить данный порядок общественных отношений (ст. 7).
Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. объявляли преступлением «общественно опасные деяния, подрывающие власть трудящихся или нарушающие установленный ею правопорядок». УК РСФСР 1926 г. общим объектом уголовно-правовой охраны считал «социалистическое государство рабочих и крестьян и установленный в нем правопорядок» (ст. 1). Преступление же определялось так: «Общественно опасным признается всякое действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабочее-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени» (ст. 6)23.
УК РСФСР 1960 г. в первоначальной редакции обозначал преступление как «общественно опасное деяние, посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью настоящего Кодекса» (ст. 7). В последней редакции, спустя 36 лет, УК РСФСР 1960 г. признавал объектами преступления общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, социалистический правопорядок (ст. 7)).
Советские научные позиции сохраняют свою значимость и до сегодняшнего дня, и даже новейшие учебники уголовного права по большей части придерживаются данной концепции.
Глава 2
Понятие и значение объекта преступления
в российском уголовном праве
1.1. Понятие объекта преступления и его значение для определения
характера и степени общественной опасности
Действующий УК РФ признает объектами уголовно-правовой охраны прежде всего права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй России, мир и безопасность человечества (ст. 2)24. Система интересов и ценностей, охраняемых уголовным правом, базируется на отражающей демократические идеи конституционной триаде «личность — общество — государство». Соответственно этому принципу строится и Особенная часть УК.
В российской уголовно-правовой науке традиционной является точка зрения, согласно которой под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно-опасное деяние и которым причиняется вред, либо создается угроза причинения такого вреда25.
Необходимо отметить, что данной позиции придерживаются не все ученые. Г. П. Новоселов понимает под объектом преступления лицо, или множество лиц, против которых оно совершается26. А. В. Наумов считает, что в ряде случаев (например, убийство) теория объекта преступления как общественного отношения не срабатывает27. Б. С. Никифоров определял объект преступления как общественный интерес, против которого направлено преступление, указывая, что интерес входит в структуру общественного отношения28. Аналогичной позиции придерживались ряд других ученых.
В соответствии со ст. 2 УК РФ объектом преступления могут быть права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, а также мир и безопасность человечества. Общественные отношения — это отношения между людьми, между организациями, государством и гражданами по поводу каких-либо благ и социальных ценностей. В процессе их реализации создаются материальные блага и другие ценности или удовлетворяются потребности людей. В специфике указанных отношений и заключается конкретная характеристика объекта преступления. Именно по характеру общественных отношений, на которые происходит посягательство, определяется в первую очередь характер общественной опасности преступления. Чем важнее, ценнее для общества объект преступления, тем серьезнее тяжесть совершаемого преступления.
Так, Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к П., разговаривавшему с Т., и, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес П. удары кулаками в лицо, от чего тот упал на землю, затем встал, и Д. продолжил наносить ему удары, причинив П. своими действиями телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа со смещением, кровоподтека век левого глаза, относящиеся к легкому вреду здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; перелома правой скуловой кости, относящегося к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Защищаясь от неправомерных действий Д., П. имевшимся у него складным ножом нанес Д. два удара в брюшную и поясничную области, причинив ему своими умышленными действиями два колото-резаных проникающих ранения живота, с повреждением желудка, брюшины, мышц, осложнившихся кровоизлиянием в брюшную полость (500 мл), и забрюшинное пространство, согласно заключению судмедэксперта <...>, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни29.
Таким образом, объектом любого преступления являются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые происходит преступное посягательство. Это основной, обязательный признак объекта.
Значение объекта определяется прежде всего тем, что это — один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной статье УК РФ необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.
Например, по смыслу закона составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 и 194 УК РФ различаются по непосредственному объекту и объективной стороне преступления, что исключает идеальную совокупность преступлений. Так, если непосредственным объектом контрабанды является установленный порядок перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ, то непосредственным объектом уклонения от уплаты таможенных платежей является порядок уплаты таможенных платежей в доход государства30.
Правильное определение объекта посягательства предоставляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, — это преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое преступление относится к посягательствам на собственность. В этом — второе значение объекта преступления.
Так, Пономарев А. А. совершил посягательство на жизнь сотрудников уголовного розыска Я. и А., то есть на двух лиц, которые представляют собой самостоятельные объекты преступного посягательства. Следовательно, суд правомерно каждому деянию Пономарева А. А., связанному с посягательством на жизни двух лиц, дал самостоятельную юридическую оценку, и за каждое преступление назначил осужденному отдельное наказание. Установленная судом по настоящему делу совокупность преступлений соответствует положениям ч. 1 ст. 17 УК РФ. Доводы представления о том, что действия Пономарева А. А. были совершены в одном месте, в непродолжительный промежуток времени и охватывались единым умыслом, в данном случае правового значения не имеют, поскольку эти деяния, выразившиеся в посягательстве на жизнь двух разных лиц, не могут быть оценены как единое продолжаемое или длящееся преступление31.
Далее, правильное определение объекта посягательства имеет значение в определенных случаях для ограничения сходных между собой преступлений и их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою жертву. Через несколько дней потерпевшая скончалась. Для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен умысел виновного — жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса преступление будет квалифицированно как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей32.
«Установление объекта преступного посягательства, — пишет В. Н. Кудрявцев, — служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать необходимую норму»33.
И, наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев ограничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормой или нет. И если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которое направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.
С учетом изложенного значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему.
От объекта следует отличать предмет преступления. Предмет преступления — это конкретная вещь внешнего мира, на которую преступник воздействует непосредственно. Предмет и объект преступления органически связаны между собой. Предмет всегда является элементом общественных отношений, выступающих в качестве объекта преступления, Например, при краже денег из Сбербанка объектом преступления являются отношения собственности, а предметом — деньги. Следует заметить, что в теории уголовного права имеются расхождения в понимании предмета преступления. Некоторые ученые отождествляют его с понятием непосредственного объекта.
Предмет преступления — это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление. Предмет преступления — это факультативный признак состава преступления. В действующем УК РФ достаточное количество уголовно-правовых норм содержит в качестве обязательного признака состава предмет преступления. Анализ этих норм позволил сгруппировать предметы конкретных преступлений — это факультативный признак состава преступления.
Имущество является обязательным признаком в преступлениях против собственности. При этом предметом хищений и других преступлений против собственности может быть различное имущество: деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, предметы, имеющие обычное социально-бытовое назначение, и т. д. Однако в определенных случаях законодатель уточняет свойство и признаки имущества, которое может быть предметом хищения.
Предметом конкретных преступлений могут быть предметы, изъятые из оборота. Например, предметом преступления могут быть наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, радиоактивные или взрывчатые вещества, вооружение, взрывные устройства, огнестрельное оружие или боеприпасы, ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ. Как видно, законодатель подробно разъясняет здесь, какие именно вещи материального мира могут быть предметом преступления.
Оружие, боеприпасы, взрывные вещества и взрывные устройства являются предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 219, 220 УК РФ. Радиоактивные материалы могут быть предметом хищения или вымогательства (ст. 221 УК РФ). Наркотические средства являются предметом преступлений, предусмотренных ст. ст. 222, 223 УК РФ.
Информация о работе Понятие и значение объекта преступления в российском уголовном праве