Понятие и виды умышленного убийства по законодательству Украины

   Для применения ч. 2 ст. 121 УК необходимо установить наличие  умысла на причинение тяжких телесных повреждений. Если будет установлено, что виновный желал смерти потерпевшего (прямой умысел) или предвидел возможность наступления такого последствия и относился безразлично к его наступлению (косвенный умысел), его деяния подлежат квалификации как умышленное убийство.

   Промежуток времени, прошедший с момента причинения вреда здоровью человека до наступления его смерти не может сам по себе свидетельствовать о наличии или отсутствии умысла на убийство, а, следовательно, для квалификации деяния значения не имеет или может быть использован в совокупности с другими обстоятельствами преступления.

   Суд при  разрешении вопроса о квалификации данного преступления должен тщательно  исследовать все обстоятельства, необходимые для установления направленности умысла виновного.²⁵

   Вопрос  об умысле необходимо решать исходя из совокупности обстоятельств совершения преступления, т. е. учитывать способ, орудия преступления, характер и локализацию ранений и других телесных повреждений, причины прекращения преступных  действий, поведения виновного и потерпевшего до случившегося, их отношения. Определяющим при этом является субъективное отношение виновного к последствиям своих действий.²⁶

   Также придется большое значение характеру  и локализации повреждений, т. к. умышленное ранение в жизненно важные органы человека могут свидетельствовать о наличии у виновного умысла на убийство.

   Выводы

   Жизнь человека, согласно Конституции Украины, признана высшей социальной ценностью, которая находится под охраной законодательства, в том числе и уголовного.

   К преступлениям  против жизни человека Уголовный  Кодекс Украины относит умышленное убийство и определяет его в ч. 1 ст. 115 как противоправное виновное причинение смерти другому лицу.

   УК  Украины выделяет следующие виды умышленных убийств в зависимости от их тяжести:

1. простое убийство;
2. убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное);
3. убийство при смягчающих обстоятельствах (привеллегированное).

   Простое убийство рассматривается в ч.1 ст. 115 УК и наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

    Ч. 2 ст. 115 УК говорит и квалифицированном убийстве и содержит полный перечень отягчающих обстоятельств. Эти преступления наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет либо пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества в случае, предусмотренном п. 6 ч. 2 ст. 115 УК.

   Убийство  со смягчающими обстоятельствами предусмотрено  ст.ст. 116 – 118 УК. В зависимости от смягчающего обстоятельства в уголовном законодательстве существуют разные санкции за совершения этого преступления. Так ст.ст. 116, 117 УК в качестве наказания предусматривают ограничение или лишение свободы на срок до пяти лет, ст. 118 УК – исправительные работы на срок до двух лет или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на срок до двух лет.

    Для  правильной квалификации убийства  необходимо выяснить все обстоятельства  совершения преступления, цель, мотив,  определить с каким умыслом  действовало виновное лицо, установить  причинную связь между действиями  виновного и их последствиями,  т. е. смертью потерпевшего.

   При этом необходимо учитывать вышеуказанные  обстоятельства в их совокупности, что поможет не только дать наиболее точную квалификацию убийства, но и  отграничить его от смежных составов преступлений, которые содержаться в статьях УК. Один из примеров смежного состава, содержится в ч. 2 ст. 121 УК, предусматривающей ответственность за умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего. Сложность отграничения этих преступлений состоит в том, что они, совпадая в последствиях, отличаются субъективными сторонами.

   Таким образом, умышленное убийство несет в себе общественную опасность и признано законодательством тяжким преступлением, о чем свидетельствуют санкции, применяемые к виновному лицу и само расположение соответствующего раздела одним из первых в структуре Уголовного Кодекса Украины.²⁷

Использованная  литература

1. Конституція України (офіційне тлумачення КСУ), Ксилон, Харків, 2006р.             
2. Уголовный кодекс Украины от 1.09.2001г., «Ксилон», Харьков 2003г.
3. Уголовный Кодекс Украины: Научно-практический комментарий/ Отв.                    редактор Е. Л. Стрельцов. Издание пятое. – Х. ООО «Одиссей», 2008.
4. Постановление Пленума ВСУ «О судебной практике в делах о преступлениях       против жизни и здоровья личности» № 2 от 07. 02. 2003 г.
5. Постановление ПВСУ «О судебной практике по делам о необходимой обороне» № 4 от 26. 04. 2002.
6. «Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений» от 17.01.1995г.
7. Практика суддів України в кримінальних справах. - К., 1993. 
8. Практика суддів України в кримінальних та цивільних справах. Київ, 1995р.
9. Довідка ВСУ за результатами узагальнення слідчої і судової практики застосування законодавства про відповідальність за умисні вбивства на замовлення та організованою групою від 30. 06. 1998 р., К., 1999 р.
10. Борисов В. И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации.- Харьков, Альфа, 1995,
11. Бородин С. В. Преступления против жизни. М.: Ювента, 1999г.
12. Громов А. П. Курс лекций по судебной медицине.- М., Медицина, 1990.
13. Збірник постанов Пленуму ВСУ у кримінальних справах:1973 – 2006 рр.: Х.: «Одісей», 2007 р.
14. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону.- Саратов, 1992г.
15. Коржанський М.И. Кримінальне право і законодавство України. Особлива частина: курс лекцій.-К.: Атіка, 2001
16. Кримінальне право України. Особлива ч. Ред. Бажанова М. І. Київ-Харків, Юрінком Інтер-Право, 2001.
17. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник/ За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – К. Атіка, 2008. 
18. Моховиков А. Н. Судебная психиатрия, учебное пособие, Одесса «Юридическая литература» 2004г. 
19. Стрельцов Е. Л. Уголовное право Украины, общая и особенная ч.: Учебник, Х.: ООО «Одиссей», 2006г.
20. Терентьев В. И. Уголовное право Украины (особенная часть). Конспект лекций. Николаев,-2002г.
21. Терентьев В. И. Уголовное право Украины. Особенная часть. Николаев: Изд-во «Дизайн и полиграфия», 2007
22. Харченко В. Б. Уголовное право Украины, Киев «Аттика», 2007г.
23. Харченко В. Б. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: новое законодательство в вопросах и ответах. Конспект лекций. – Киев: Аттика, 2002,
24. Дідівська Н. А. Умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення// Вісник ВСУ. – 2005. - № 1
25. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны// Уголовное право, №6, 2006г.
26. Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой?// Уголовное право, №3, 2003г.
27. Сидоренко Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта// Уголовное право, №3, 2003г.