Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 20:26, курсовая работа

Краткое описание

Нормы уголовного права имеют приоритетную задачу охранять от преступных посягательств жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство граждан, их конституционные, имущественные права и интересы.
Они призваны обеспечивать безопасность и нравственную ценность личности в обществе. Уголовный кодекс Российской Федерации ставит перед собой стратегически важную социально-правовую цель - оградить свободу, честь и достоинство личности от посягательства, оскорбительных проявлений, распространения ложных и позорящих измышлений.

Оглавление

Введение……………………………………………………….…………......…….3
1. Сущность преступлений против свободы, чести и достоинства личности.....................................................................................................................5
1.1 Понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности………………………………..…………… ..........................................5
1.2 Виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности…….…….…….....….................….........................................................7
2. Характеристика отдельных видов преступлений против свободы, чести и достоинства личности.……………… ………………………………...........……9
2.1 Посягательства на свободу личности....……………….......................…….....9
2.2. Посягательства на честь и достоинство личности.........................................16
Заключение………………………………………………………...............….…19
Список использованных источников…………………………………….…...21

Файлы: 6 файлов

Оглавление.doc

— 31.00 Кб (Открыть, Скачать)

Список.doc

— 34.00 Кб (Открыть, Скачать)

Введение.doc

— 25.50 Кб (Открыть, Скачать)

глава 1.doc

— 39.50 Кб (Открыть, Скачать)

глава 2.doc

— 73.50 Кб (Скачать)

2.Характеристика отдельных видов преступлений против свободы, чести и достоинства.

2.1. Посягательства на  свободу личности.

      Среди личных (гражданских) прав и свобод человека центральное место занимает право на свободу и личную неприкосновенность. Ст.22 Конституции предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Это конституционное право обеспечивается различными способами, в том числе и уголовно-правовыми.  Как дореволюционное, так и советское уголовное законодательство в той или иной степени предусматривало ответственность за преступления против личной свободы. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных имелась глава «О противозаконном задержании и заключении», а в Уголовном уложении 1903 г. — «О преступных деяниях против личной свободы». В УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. предусматривалась ответственность за незаконное лишение свободы (насильственное незаконное лишение свободы; лишение свободы способом, опасным для жизни и здоровья или сопровождавшимся мучениями; похищение; подмена или сокрытие чужого ребенка; помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или иных личных видов).

     В соответствии с действующим Уголовным  кодексом группу преступлений против личной свободы образуют: похищение человека; незаконное лишение свободы; торговля людьми; использование рабского труда; незаконное помещение в психиатрический стационар.

     1) Похищение человека

     Термин  «похищение» издавна используется в науке уголовного права, однако первоначально он обозначал воровство, «всякое похищение чужой собственности ...» (ст. 804 с т.XV Свода Законов Российской империи, принятого в 1832 г.). Уже в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. «похищение» стало употребляться как родовое понятие, позволившее упростить систему имущественных преступлений. К похищению Уложение относило кражу, мошенничество, грабеж и разбой1.

     Статья 126 УК РФ, называя преступное деяние - похищение человека, - не определяет его объективных признаков. Здесь  имеет место так называемая простая диспозиция. Законодатель, видимо, счел, что названное деяние - простое и не требует дополнительных пояснений. Ответственность за похищение человека в российское уголовное законодательство впервые была введена 29 апреля 1993 г. в связи с большим распространением этого преступления. Уголовный кодекс 1996 г. не только сохранил норму об ответственности за похищение человека, но расширил сферу этой ответственности, включив в норму и другие, наряду с уже имевшимися, отягчающие обстоятельства2.

     Н.Э. Мартыненко считает, что похищение  человека – это «общественно опасное  умышленное действие, направленное на удаление человека с места его  постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном  для близких и правоохранительных органов месте»3. Из данного определения следует, что речь идет о действиях двух видов: первое действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания; второе – на насильственное удержание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте.

Непосредственный  объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

      Объективная сторона преступления выражается в совершении активных действий, в тайном или открытом похищении человека, т.е. в изъятии помимо его воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.) и перемещении в другое место, определенное похитителем, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе. В некоторых случаях похищение может осуществляться путем обмана, злоупотребления доверием потерпевшего, когда он, ничего не подозревая, с похитителем идет в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем. При похищении человек лишается свободы, возможности свободного передвижения по своему усмотрению.4

      Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от гражданства, возраста, пола, социального происхождения и т.д.

      Случаи  похищения родителем (в том числе  и лишенным родительских прав) собственного ребенка, усыновителем у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками, если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК.

      Состав  преступления формальный, оно считается  оконченным с момента фактического похищения человека, т.е. изъятия потерпевшего из места его нахождения. На какое время человек будет лишен свободы (час, день, месяц и т.д.), значения для состава преступления не имеет.

      Согласие  потерпевшего на его перемещение  в другое место, о чем не знают лица, заинтересованные в его освобождении, не образуют состава данного преступления.

      Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно  похищает другого человека, против его воли перемещает в другое место, ограничивает свободу его передвижения, и желает этого.

      Субъект указанного преступления — любое  лицо, достигшее 14-летнего возраста5.

      Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 126 УК) — то же деяние, совершенное:

а) группой  лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с  применением насилия, опасного для  жизни и здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия;

г) с  применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в  отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в  отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в  отношении двух или более лиц;

з) из корыстных  побуждений.

      Похищение человека признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору, если будет установлено, что в нем  участвовали не менее двух лиц, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, перемещении в другое место или последующем его удержании там.

      Под применением насилия, опасного для  жизни и здоровья, либо угрозой  применения такого насилия понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, или средней тяжести, или легкого вреда здоровью, либо насилия, которое не причинило фактического вреда здоровью, но создавало реальную угрозу его причинения, психическая угроза причинения физического вреда.

      Применение  оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование  любого вида оружия (огнестрельного, газового, холодного, пневматического), а также различных бытовых предметов — топора, молотка, ножниц, отвертки и т.д. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека. Использование при угрозе неисправного оружия или его макетов не может служить основанием для квалификации по указанному пункту, так как не создается реальная угроза для жизни и здоровья потерпевшего.

      Под похищением заведомо несовершеннолетнего  понимается достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет. Мнение некоторых авторов о том, что виновный должен нести ответственность и тогда, когда он допускал, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего, не основано на законе, в котором употреблен термин «заведомо»1. Похищением человека нельзя признать удержание заблудившегося малолетнего ребенка вопреки его воле или подмену малолетнего ребенка. В первом случае содеянное необходимо рассматривать как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), а во втором — как подмену ребенка (ст. 153 УК).

      Похищение женщины, заведомо для виновного  находящейся в состоянии беременности, также предполагает, что виновный знал об этом обстоятельстве достоверно. Повышенная опасность состоит в  том, что опасности подвергается как сама женщина, так и будущий ребенок.

      Похищение двух или более лиц предполагает похищение как минимум двух лиц  одновременно или с незначительным промежутком во времени, но при наличии единого умысла на похише-ние именно двух или более лиц.

Похищение человека из корыстных побуждений предполагает стремление лица при похищении извлечь какую-либо материальную выгоду для себя лично или для других лиц, например: получить выкуп за освобождение, оформить на свое имя квартиру, машину, вклад в Сбербанке, лишить потерпевшего возможности участвовать в аукционе, коммерческой сделке, чтобы в результате получить материальную выгоду и т.д. В противном случае корыстный мотив отсутствует.

2) Незаконное  лишение свободы.

      В отличие от похищения человека, которое связано с его захватом, перемещением и удержанием (ст. 126 УК), при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

      Непосредственный  объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие личную (физическую) свободу конкретного потерпевшего (потерпевших). Факультативным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

      Объективная сторона преступления выражается в  совершении действий, состоящих в реальном лишении или ограничении личной свободы потерпевшего, не связанных с его похищением. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению.

      Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно  лишает свободы другого человека, помимо его воли, и желает этого. Мотивы данного преступления могут быть различными, например ревность, месть, хулиганские побуждения, стремление сорвать деловую встречу и т.д.

      Субъект преступления — частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Должностные  лица несут ответственность за незаконное лишение свободы при наличии  соответствующих обстоятельств за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) или за преступления против правосудия — незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК), вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы (ч. 2 ст. 305).

      3) Торговля людьми.

      Непосредственный  объект преступления — личная свобода  потерпевшего. Дополнительным объектом квалифицированных видов могут выступать безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

      Объективная сторона преступления выражается в  купле-продаже человека либо его  вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении в целях его эксплуатации.

      Под куплей человека понимается его приобретение за определенную плату, а под продажей соответственно передача в распоряжение других лиц.

Вербовка  представляет собой деятельность, направленная на заключение соглашения по привлечению людей к эксплуатации, и может выражаться в поиске кандидатов, агитации, записи желающих, направлении их к месту эксплуатации и т.д.

      Перевозка означает перемещение человека из одного места в другое, в том числе  и в пределах одного населенного  пункта любым видом транспорта.

Передача  предполагает действия посредника при  совершении указанных в законе действий по торговле людьми, а равно последующая передача другим лицам потерпевшего после его купли-продажи самим покупателем, например, для временного размещения и проживания, использования и т.д.  Продавец несет ответственность лишь за продажу человека.

      Получение человека означают действия, противоположные  передаче.

      Укрывательство  предполагает сокрытие потерпевшего при  совершении указанных в законе действий, например содержание человека в подвале дома после его получения. Субъективная сторона торговли людьми характеризуется прямым умыслом и указанной в законе целью — эксплуатации человека.

      4) Использование рабского труда.

      Непосредственный  объект преступления — право человека на свободный труд. Дополнительным объектом квалифицированных видов могут выступать безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

      Объективная сторона преступления выражается в  организации рабского труда, т.е. в таком использовании виновным труда другого человека, при котором оно в отношении этого лица осуществляет полномочия, присущие праву собственности. Виновное лицо владеет, пользуется и распоряжается результатами труда подневольного работника, его услугами, а подневольное лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от их выполнения.

      Субъективная  сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что использует рабский труда другого человека, и желает этого.

Заключение.doc

— 33.50 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства