Понятие и признаки убийства

Министерство  образования Российской Федерации

Восточно  – Сибирский Государственный  Технологический Университет

Институт  экономики и права

Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин» 
 
 
 
 
 

 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

на тему:

«Понятие и признаки убийства» 
 
 
 
 
 

 
 
 
 

                                                        

Защищена на «_________»

«_____»___________2009г.

_______________________

                    подпись 
 
 

г. Улан – Удэ

2010 г.

 

 
 

 

     ВВЕДЕНИЕ

     Защита  личности от преступных посягательств, охрана её прав и свобод – обязанность  государства. Это положение зафиксировано  в ст. 2 Конституции РФ. Однако статистические данные о состоянии преступности за последние несколько лет свидетельствуют  о том, что удельный вес преступлений против личности неуклонно растет. Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, убийство, которому посвящена эта  работа. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое принадлежит  человеку от рождения и дается ему  только один раз. Право на жизнь зафиксировано  в ст. 20 Конституции РФ. Еще раньше, Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года в ст. 3 зафиксировала, что каждый человек имеет право  на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. И каждый человек обладает этим правом, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или  иных убеждений, национального или  социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. И задача государства заключается  в том, что для охраны права  человека на жизнь оно обязано  использовать все имеющиеся у  него средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни.

       Однако убийства относятся к  числу тех преступлений, которые  вызывают часто большие трудности  при расследовании и при юридической  квалификации. Поэтому цель данной  работы – это исследование  убийства как уголовно-правового  института.  Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:

     - дать общую характеристику убийства и как понятия и как уголовно-правового явления;

     - определить понятия убийства в уголовном законодательстве и правильное раскрытие его содержания важны по двум обстоятельствам;

     - сделать юридический анализ убийства  как преступления вообще, то есть  определить состав убийства и  в общих чертах описать наказание  за него.

     Для реализации поставленных задач автором  были использованы различные источники  литературы. В первую очередь, Конституция  РФ и Уголовный Кодекс РФ, а также  Уголовное право. Общая и Особенная части, Кадников Н.Г.; Преступления против жизни, Бородин С.В.; Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства, Коробеев А.И.; Убийство, Пионтковский А.А.; Преступления по степени их завершенности, Редин М.П.; О конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 УК РФ, Редин М.П.; Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судеб, практики и доктрин, толкование, Наумов А.В.

     Таким образом данная работа является совокупностью  исследований института преступлений против жизни.

       В целом, вопрос об уголовно-правовой  природе убийства, его основных  чертах и различны видах автор  постарался максимально изложить  в данной работе, хотя эта проблема  требует более тщательного исследования  и детального изучения, чем это  необходимо для курсовой работы.   
 
 

 

     ГЛАВА I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА

     1.1. Место убийства в системе преступлений  против жизни. 

     Самое ценное, что есть у человека - это  жизнь. В статье 6 Международного пакта  о гражданских и политических правах, 1973 года записано: “Право на жизнь  есть неотъемлемое право каждого  человека. Никто не может быть произвольно  лишен жизни”. В ст. 20 Конституции  РФ говорится, что каждый имеет право  на жизнь¹. Это право является естественным и неотъемлемым не только в России, но и во всех странах, где убийство – наиболее тяжкое из признаваемых законом преступлений.

     Одной из важнейших задач уголовного закона является охрана личности от преступных посягательств. Личность рассматривается  как единство биологических и  социальных качеств и признаков  человека, поэтому в российском законодательстве первое место в системе преступлений против личности занимают преступления против жизни и здоровья, которые  являются наиболее важными объектами  уголовно-правовой охраны. В данном случае жизнь и здоровье понимаются как биологические признаки, позволяющие  человеку существовать в природе  и нормально развиваться. За посягательства на эти ценности, невосполнимые качества личности, законодатель установил самые  суровые санкции — длительные сроки лишения свободы, пожизненное  лишение свободы и исключительную меру наказания — смертную казнь.

     Таким образом, под преступлениями против жизни и здоровья следует понимать общественно опасные деяния, запрещенные  уголовным законом под угрозой  наказания и посягающие на жизнь  человека или причиняющие вред его  здоровью.

     Составы преступлений данного вида представлены в гл. 16 УК РФ. С учетом характера  и степени их общественной опасности  можно предложить следующую классификацию: преступления, посягающие на жизнь (ст. 105–110 УК РФ); преступления, посягающие на здоровье (ст. 111–118 УК РФ); иные преступления, представляющие реальную угрозу жизни и здоровью человека (ст. 119–125 УК РФ).²

     Преступления  против жизни являются наиболее страшными  и безнравственными. Они противоречат даже главному закону природы: не убивать  себе подобных. Поэтому в Особенной  части УК РФ они стоят на первом месте. Согласно статьям 105-110 УК РФ к  преступлениям против жизни относятся:

     - убийство (простое и квалифицированное);

     - убийство матерью новорождённого  ребёнка;

     - убийство, совершённое в состоянии  аффекта;

     - убийство, совершённое при превышении  пределов необходимой обороны,  либо при превышении пределов, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

     - причинение смерти по неосторожности³.

     Однако  в разделе преступлений против личности представлены не все виды преступлений против жизни. Наравне с ними выступают  преступления против общественной безопасности, против мира и безопасности человечества, а в частности, террористический акт; содействие террористической деятельности; публичные призывы к осуществлению  террористической деятельности или  публичное оправдание терроризма (ст. 205); геноцид (ст. 357).

     Все эти деяния, безусловно, отличаются друг от друга в зависимости от целей, которые преследовал преступник. Можно ли, например, сравнивать убийство матерью новорождённого ребёнка  и убийство, совершённое при превышении мер, необходимых для задержания преступника? Поэтому за такие деяния предусмотрены разные наказания. Однако эти преступления объединены в категорию преступлений против жизни, так как их объединяет один и тот же результат – лишение лизни другого человека.

     Данная  работа посвящена анализу убийства как родового понятия преступлений против жизни.

     1.2. Определение понятия убийства в уголовном законодательстве и правильное раскрытие его содержания важны по двум обстоятельствам.

     Во-первых, для определения круга преступных деяний, за совершение которых может  быть установлена смертная казнь. Поскольку  в соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции  РФ смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным  законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных  заседателей. А согласно ч. 1 ст. 59 "Смертная казнь" УК РФ смертная казнь как  исключительная мера наказания может  быть установлена только за особо  тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

     Во-вторых, для установления момента окончания  убийства.

     В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийством  признается причинение смерти другому  человеку. Однако такая, на наш взгляд, чрезмерно лаконичная и упрощенная законодательная формулировка понятия  убийства не случайно вызвала возражения ученых.

     Так, С.В. Бородин отмечает, что "в законодательном  определении убийства, с нашей  точки зрения, не достает указания на противоправность и виновность деяния. Определение понятия убийства, данное в законе, не вполне совершенно еще  и потому, что в нем не заложен  критерий отграничения убийства от других преступлений, которые также предполагают умышленное лишение жизни другого  человека"⁴ и предлагает сформулировать его следующим образом: "Убийство - это предусмотренное статьей Особенной части УК виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть".

     А А.И. Коробеев отмечает, что "чрезмерный лаконизм использованной в законе формулировки приводит к тому, что из определения "выпадают" признак противоправности и характеристика объекта посягательства". Автор мотивирует свою точку зрения тем, что "отсутствие первого из них  не позволяет отграничивать убийство от правомерных способов лишения  человека жизни (при необходимой  обороне, задерживании лица, совершившего преступление, в процессе исполнения смертной казни). Очевидно, что и  в подобных ситуациях один человек  умышленно причиняет смерть другому. Но убийством эти действия признать нельзя, ибо они лишены противоправности"⁵. Мнение о необходимости включения в определение убийства признака противоправности ранее уже высказывалось и другими авторами⁶.

     Таким образом, критика законодательного определения убийства в части  отсутствия в нем признака противоправности возражений, в том числе и у  нас, не вызывает.

     Относительно  же второго обстоятельства ("выпадения" из определения убийства характеристики объекта посягательства) А.И. Коробеев пишет, что "пробельность формулы  убийства влечет за собой трудности  в отграничении классических видов  убийств от их нетипичных аналогов, когда умышленное причинение смерти потерпевшему рассматривается законодателем  как побочный результат действий, направленных на причинение вреда иному (нежели жизнь) объекту. Имеются в  виду такие составы преступлений как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего  правосудие или предварительное  расследование (ст. 295 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК), геноцид (ст. 357 УК)"⁷. Поэтому по изложенным им основаниям и принимая во внимание эволюцию понятия убийства в истории дореволюционного, советского и постсоветского российского уголовного законодательства автор предлагает определить в настоящее время убийство "как противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека в качестве частного лица, выразившееся в причинении ему смерти".