Понятие и признаки убийства

     Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в ст.20 Конституции  Российской Федерации право каждого  человека на жизнь для многих граждан  не имеет реальных гарантий. Оно  лишь косвенно реализуется в уголовном  преследовании лица, виновного в  убийстве, и то, далеко не всегда. Уголовное  преследование виновного для  данного потерпевшего безразлично, так как его уже нет в  живых. В этом случае речь идет о  другом – о попранном праве  на жизнь, о справедливом наказании  лица, совершившего убийство, что безусловно важно для общества и для каждого  гражданина. Раскрытие убийства и  наказание убийцы повышает возможность  реализации гражданами их конституционного права на жизнь.

     При совершении убийства человек лишается жизни – блага, которое дается ему только один раз. Невозместимость  утраты человеческой жизни обуславливает  важность профилактической работы и  предупреждения убийств. Однако в тех случаях, когда преступление все же совершено, перед органами дознания, следствия, прокуратуры и суда встает задача привлечения к уголовной ответственности и наказания виновного. Решение этой задачи требует правильного применения уголовного закона – квалификации убийства в соответствии с его точным смыслом. Практической целью написания данной курсовой работы является изучить закон и научится правильно квалифицировать совершенные преступления. Квалификация преступлений – одно из центральных понятий этой отрасли права, широко применяемое в научной и практической деятельности. 

       СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 

       Нормативно-правовые акты: 

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.- 1993.- 25 дек.- № 237.
2. Уголовный кодекс Российской   Федерации от 13 июня 1996 №64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25.
3. О судебной практике по делам об умышленном убийстве. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. - №2. - стр. 3.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 740.

Список использованной литературы: 

5. Кадников  Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная  части. М., 2006г.
6. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 21.
7. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. М., 2006. С. 200.
8. Пионтковский А.А. Глава П. Убийство // Курс советского уголовного права. Том IV. М., 1971. С. 21; Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дисс.... докт. юрид. наук. М., 2003. С. 14.
9. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. СПб., 2002. С. 49.
10. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография. С. 24-28.
11. Редин М.П. О конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 УК РФ // Следователь. 1999. N 2. С. 32.
12. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: коммент. судеб, практики и доктрин, толкование / А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника. М., 2005. С 909.