Покушение на преступление

2.2. Назначение наказания при покушении на совершение преступления

 

При назначении наказания  за покушение важное значение имеют  обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Покушение  влечет менее строгое наказание, нежели оконченное преступление. По закону срок и размер наказания за покушение не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение не назначаются (ст. 66 УК).

Установленный размер наказания за покушение на преступление является максимальным для данной стадии преступления. В силу этого при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК, три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания следует исчислять от установленного максимального размера наказания за неоконченное преступление, т.е. три четверти от трех четвертей - при покушении на преступление²⁴.

 Например, совершено  покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК). Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Суд счел возможным применить правила, предусмотренные ст. 62 УК. За покушение на изнасилование может быть назначено не более четырех лет шести месяцев лишения свободы (три четверти от шести лет). Применяя нормы ст. 62 УК, суд должен назначить виновному не более трех лет и четырех месяцев лишения свободы (три четверти от четырех лет и шести месяцев).

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении можно сделать  следующие выводы:

Покушение - умышленное действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если последнее не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Покушению на преступление как виду неоконченного преступления по объективной стороне присущи, по нашему мнению, следующие признаки:

1. Действиям (бездействию), непосредственно направленным на  совершение преступления, во времени  предшествуют действия (бездействие)  по созданию условий для совершения  преступления.

2. Действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, всегда отделены во времени от действий (бездействия) по созданию условий для совершения преступления.

3. Действия (бездействие), непосредственно направленные на  совершение преступления, являются продолжением осуществления преступного намерения и входят во вторую стадию осуществления преступного намерения - стадию совершения преступления.

4. Действия (бездействие), непосредственно направленные на  совершение преступления, предпринимаются  лицом для безотлагательного выполнения оконченного преступления.

5. Действия (бездействие), непосредственно направленные на  совершение преступления, с одной  стороны, входят во вторую стадию  осуществления преступного намерения  - стадию совершения преступления, с другой - не тождественны ей и включаются в самостоятельный состав неоконченного преступления - покушение на преступление²⁵. Ведь для объективной стороны оконченного преступления характерно наличие действий (бездействия), вызвавших наступление задуманных лицом общественно опасных последствий, а для покушения на преступление - действий (бездействия), не вызвавших таковых²⁶.

6. Действия (бездействие), непосредственно направленные на  совершение преступления, большей  частью имеют место при приближении  лица к объекту в отличие от действий (бездействия) по созданию условий для совершения преступления, когда лицо нередко отдалено от объекта в пространстве.

7. Действия (бездействие)  лица, непосредственно направленные  на совершение преступления, являются  общественно опасными, т.к. создают нападение либо посягательство на объект преступления, либо представляют собой непосредственное приведение преднамеренного в исполнение в целях причинения объекту преступления общественно опасного вреда, либо такой вред ему частично причиняют.

8. Действия (бездействие), непосредственно направленные на  совершение преступления, не доводятся  до конца преступления всегда  и только по не зависящим  от лица обстоятельствам. Обстоятельства  могут быть самыми различными, но не должны быть связаны  с добровольным отказом лица от преступления.

9. Действия (бездействие), непосредственно направленные на  совершение преступления, выполняются  лицом не полностью либо не  влекут за собой наступления  общественно опасных последствий,  предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса.

10. Покушение на преступление  охватывает не только действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, но и предшествовавшие им действия (бездействие) этого лица по  созданию условий для совершения преступления.

Покушению на преступление как виду неоконченного преступления по субъективной стороне присущи, по нашему мнению, следующие признаки:

1. Наличие у лица  прямого умысла на совершение  преступления, задуманного им: лицо  осознает, что его действия (бездействие) непосредственно направлены на совершение конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, их общественную опасность, и желает выполнить указанные действия (бездействие) и довести преступление до конца. Если же лицо совершает "материальное" преступление, то содержанием его умысла охватывается также предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желание их наступления.

2. Наличие у лица  конечной цели - выполнения всех  умышленных действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления и доведение преступления до конца.

Представляется, что сформулированные нами определения понятий: "приготовление  к преступлению", "покушение  на преступление", "неполное и полное покушение на преступление", а также совокупность объективных и субъективных признаков приготовления к преступлению и покушения на преступление смогут оказать существенную помощь правоприменительной практике в процессе расследования, квалификации и рассмотрения судами уголовных дел исследуемой категории.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. "Грабеж является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2003 г., N 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. 2000. N 4. С. 8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. 2003. № 2. С. 7.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2008 г., N 6.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета от 9 февраля 1999 г.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Российская газета от 30 января 1997 г.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" (п. 16) // Сборник действующих Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1999. С. 257.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2006 г., N 8.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2002 г., N 5.
11. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 18-Д08-39 / Текст определения официально опубликован не был // СПС «Гарант».
12. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2007 г., N 10.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2008 г., N 5.
14. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права, 2005, N 8. С. 18.
15. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
16. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974.
17. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
18. Козлов А.П. Неоконченное преступление. Красноярск, 1999. С. 64.
19. Колодкин А.М. Стадии преступления и предупреждение преступлений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1970.
20. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
21. Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность, 2005, N 11.
22. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003.
23. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь, N 1, 2003.
24. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2001.
25. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

¹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

² Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права, 2005, N 8. С. 18.

³ Козлов А.П. Неоконченное преступление. Красноярск, 1999. С. 64.

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2008 г., N 6.

⁵ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, октябрь 2007 г., N 10.

⁶ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г. "Грабеж является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2003 г., N 9.

⁷ Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955. С. 18-19.

⁸ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // БВС РФ. 2000. N 4. С. 8.

⁹ Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982. С. 73.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. 2003. № 2. С. 7.

¹¹ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2008 г., N 5.

¹² Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 115.

¹³ Лебедев В.М. Указ.соч. С. 112.

¹⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета от 9 февраля 1999 г.

¹⁵ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Российская газета от 30 января 1997 г.

¹⁶ Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" (п. 16) // Сборник действующих Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1999. С. 257.

¹⁷ Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2006 г., N 8.

¹⁸ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2002 г., N 5.

¹⁹ Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь, N 1, 2003. С. 29.

²⁰ Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 18-Д08-39 / Текст определения официально опубликован не был // СПС «Гарант».

²¹ Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974. С. 87.

²² Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. С. 219.

²³ Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003. С. 76.

²⁴ Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность, 2005, N 11. С. 29.

²⁵ Колодкин А.М. Стадии преступления и предупреждение преступлений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1970. С. 14

²⁶ Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. С. 329 - 330