Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 17:12, курсовая работа
Цели курсового исследования состоят в исследовании теоретических проблем, связанных с квалифицированными видами краж и грабежей, имеющих прикладное значение; в изучении уголовно-правовых и криминологических особенностей этих преступлений, а также лиц, их совершающих;
Введение 3
Глава I. Уголовно-правовая характеристика кражи и грабежа. 5
§1. Понятие и состав преступлений. 5
§2. История развития ответственности за кражу и грабеж. 12
§3. Отграничение кражи от грабежа. 15
Глава II. Методика расследования и судебная практика по краже и грабежу…………………………………………………………………………...20
§1. Методика расследования кражи и грабежа. 20
§2.Анализ судебной практики данных преступлений по Брянской области. 26
Заключение 31
Список литературы: 33
Глава II.Методика расследования и судебная практика по краже и грабежу.
Чаще всего встречаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих отдельным гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах и т.д. Непосредственными предметами преступных посягательств являются деньги, аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомобили, мотоциклы и т. д.
Способы совершения краж весьма разнообразны:
Карманные воры действуют в местах большого скопления людей (рынки, вокзалы). Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками.15 Многие из лиц, совершающих данный вид преступления, ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие преступления. К числу обстоятельств, подлежащих установления при расследовании краж, относятся:
Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три типичных следственных ситуации.
В ходе осмотра места происшествия
по делам о кражах, нередко приходиться
осматривать не только то помещение,
из которого совершена кража, но и
смежные с ним комнаты, через
которые проник или ушел преступник.
Целесообразно осматривать и
примыкающие к месту
При осмотре мест происшествий
в магазинах, складах, предприятиях
общественного питания
При допросе следует стремиться к предельной детализации показаний, выяснить: что похищено, количество похищенного, кого можно подозревать в совершении кражи и т. д. Выяснить данные о признаках внешности подозреваемого.
В ходе задержания и личного обыска следует контролировать действия преступника.
Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение похищенного, предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома. Обнаруженные тайники фотографируются, описываются в протоколе.
Большое значение имеет освидетельствование и осмотр одежды подозреваемого.
К последующим следственным
действиям можно отнести
Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются наименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров.
Судебно-химическая экспертиза
назначается с целью
Грабеж
Грабеж - это открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ).
Большинство грабежей совершается
с целью завладения личным имуществом
граждан. Обычно такие преступления
совершаются без подготовки. Преступники
действуют группой или в
Среди обстоятельств, подлежащих установлению по делам о грабежах, являются:
Среди способов грабежей можно выделить следующие:
На первоначальном этапе расследования грабежей чаще всего складываются следующие типичные ситуации:
В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.
Осмотр места происшествия
следует проводить немедленно вслед
за поступлением заявления потерпевшего
о нападении. В этом случае перед
осмотром необходимо кратко изложить
обстоятельства нападения в протоколе
заявления с тем, чтобы подробно
допросить потерпевшего после осмотра.
Если с момента нападения прошло
значительное время, целесообразно
вначале детально допросить потерпевшего
об обстоятельствах нападения. Данные
осмотра места происшествия в
сочетании с показаниями
Все полученные данные немедленно используются для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности, для проверки по различным криминалистическим учетам.
К первоначальным следственным действиям относится и задержание. Задержание следует проводить аккуратно и осмотрительно, т.к. подозреваемые(й) нередко бывают вооружены. После задержания проводится личный обыск и обыск помещений.
Важное доказательственное значение имеет освидетельствование потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, какие-нибудь особые предметы.
По делам данной категории, на первоначальном этапе расследования, могут проводится и другие следственные действия.
Последующие следственные действия включают в себя различного рода экспертизы: криминалистические (трасологическая, оружеведческая), судебно-медицинская, материаловедческая и др. Основными вопросами, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой по делам о разбоях и грабежах являются:
Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств - о сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.18
На последующем этапе расследования грабежей и разбойных нападений проводятся также предъявления для опознания, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия.
Грабеж
Дело №1:
11 апреля 2009 года, около 3
часов ночи, С., проходя мимо дома
№85 по ул. М, Бежицкого района
г. Брянска, из корыстных
Из выше указанного деяния прослеживается, что непосредственным объектом преступления выступает сотовый телефон марки “Сони Эриксон К320i”, объективная сторона характеризуется активными действиями С., состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом, тем самым мы можем охарактеризовать данное деяние грабежом.
Суд Бежицкого района г.Брянска приговорил гражданину С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.19 Позиция суда была правомерна, так как необходимые и допустимые доказательства были предоставлены и рассмотрены в следствии судебного производства, чем самым С. признается виновным в совершении грабежа.
Дело №2:
27 декабря 2009 года, около 23 часов, Ч., находясь в комнате квартиры №32 дома №15 по ул.К., принадлежащей его ранее знакомому Т., из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и обращения его в дальнейшем в свою собственность, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к ранее ему незнакомой А.. Затем Ч. с целью подавления воли последней к сопротивлению, сорвал с её шеи золотую цепочку стоимостью 3900 рублей, на которой находился золотой кулон, стоимостью 1100 рублей, затем высказал в её адрес угрозу применения насилия не опасного для жизни, выразившуюся в словах: "Снимай золотые украшения, иначе я тебя прибью", после чего открыто похитил: золотую цепочку, стоимостью 2500 рублей, золотой медальон, стоимостью 1500 рублей, четыре золотых кольца: первое стоимостью 2500 рублей, второе стоимостью 1800 рублей, третье стоимостью 2600 рублей, четвертое стоимостью 2900 рублей; наручный золотой браслет, стоимостью 10000 рублей, 2 пары золотых серег: первая стоимостью 2500 рублей, вторая, стоимостью 1500 рублей; 1 золотую серьгу, стоимостью 500 рублей, принадлежащие А., тем самым причинил ей значительный имущественный ущерб на общую сумму 33300 рублей. С похищенным имуществом Ч. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Суд считает, что действия
подсудимого Ч. правильно квалифицированы
– по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как
открытое хищение чужого имущества,
совершенное с угрозой
Ч. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, что судом расценивается в качестве смягчающих по делу обстоятельств. Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.